“公募奔私”是2014年公募行業(yè)的一大現(xiàn)象。多位明星基金經(jīng)理的離職信一再引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注，似乎私募基金是優(yōu)秀公募基金經(jīng)理的殊途同歸之所。但是在蘇彥祝看來(lái)，公募基金始終有其難以取代的價(jià)值。

　　“現(xiàn)在大量的公募基金經(jīng)理‘奔私’有一定的合理成分，這反映了公募行業(yè)機(jī)制性的問(wèn)題，當(dāng)然和當(dāng)前市場(chǎng)的牛市預(yù)期也有關(guān)系。在一個(gè)行業(yè)發(fā)展的時(shí)候，從過(guò)去發(fā)展得比較好的行業(yè)里輸出人才，也是正常的，并且這種變動(dòng)可能會(huì)更好地提升人力的價(jià)值，讓大家認(rèn)識(shí)到人力資本的重要性，總體來(lái)說(shuō)應(yīng)該給出正面評(píng)價(jià)?！?/p>

　　對(duì)于公募和私募的關(guān)系，蘇彥祝的視角更加開(kāi)闊。資管行業(yè)是一個(gè)大海洋，是海量的空間。在巨大的空間里面，公募現(xiàn)在肯定不是主角，私募也不是主角，短時(shí)間內(nèi)看銀行理財(cái)仍屬于主角。我們要把銀行理財(cái)、保險(xiǎn)、信托、券商、基金、私募都納入到資產(chǎn)管理行業(yè)中去。事實(shí)上，一旦遇到市場(chǎng)調(diào)整，私募往往面臨著比公募更大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。另一方面，并不是每個(gè)優(yōu)秀的投資者都適合創(chuàng)業(yè)。因此，創(chuàng)金合信基金試圖打造一個(gè)有優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)，提供和私募相仿的機(jī)制，同時(shí)為基金經(jīng)理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?！皠?chuàng)金合信基金作為第一家成立之初就有員工持股的公司，從根本上把激勵(lì)問(wèn)題解決了?！?/p>

　　另一方面，公募依然具備私募不可替代的優(yōu)勢(shì)?！皯?yīng)該說(shuō)不論公募還是私募，都不具備特別強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但是公募和私募比，公募的優(yōu)勢(shì)是牌照比較齊全，既可以做公募，其實(shí)也可以做私募，也可以做非標(biāo)，也可以做通道，還可以做其他資產(chǎn)證券化的業(yè)務(wù)。私募的優(yōu)勢(shì)是機(jī)制，幾個(gè)有志者合伙人同心協(xié)力，利于創(chuàng)業(yè)?！?/p>

　　對(duì)于公募基金行業(yè)現(xiàn)狀，蘇彥祝也有反思?！肮蓟疬^(guò)去在牛市的頂峰發(fā)了太多產(chǎn)品，傷了持有人的心，2007年高點(diǎn)、2009年高點(diǎn)發(fā)行的產(chǎn)品投資業(yè)績(jī)都不太好，所以這幾年沒(méi)有賺錢效應(yīng)，美譽(yù)度不高。而私募過(guò)去基數(shù)很小，對(duì)持有人的傷害也小，激勵(lì)機(jī)制上又有優(yōu)勢(shì)，近些年崛起也是情理之中?！?/p>

　　對(duì)于今年的股票市場(chǎng)，蘇彥祝表示，市場(chǎng)流動(dòng)性整體寬松，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然低迷，房地產(chǎn)市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)短期內(nèi)看不到，大類資產(chǎn)搬家的邏輯將進(jìn)一步顯現(xiàn)，預(yù)計(jì)部分資金會(huì)流向債市和股市。蘇彥祝認(rèn)為低估值藍(lán)籌股會(huì)有相對(duì)持續(xù)的估值重估過(guò)程，故較為看好。與此同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)依然處于轉(zhuǎn)型過(guò)程中，一部分受益于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，以及在傳統(tǒng)行業(yè)里份額不斷提升的龍頭公司，依然具備較大的上漲空間。