□本報記者 歐陽春香

　　重組遭否的北斗星通2月10日晚間發(fā)布修改后的重組方案。針對證監(jiān)會否決重組的理由，北斗星通稱華信天線已與“老東家”華穎銳興達成和解，華穎銳興針對華信天線提起的十起案件已經(jīng)全部撤訴。此外，新方案還提高了收購對象的業(yè)績承諾，降低了超額業(yè)績獎勵。公司股票2月11日開市起復(fù)牌。

　　專利糾紛

　　北斗星通去年12月26日公告，公司并購重組申請未通過證監(jiān)會審核。

　　北斗星通重組被否決的理由為，標的企業(yè)之一華信天線為其實際控制人王春華在擔任華穎銳興總經(jīng)理期間投資設(shè)立的同業(yè)企業(yè)，導(dǎo)致相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)存在法律糾紛風險，且工商局查詢信息顯示，王春華目前仍為華穎銳興股東，華信天線未來經(jīng)營存在重大不確定性。

　　顯然，這兩條分別對應(yīng)華信天線可能存在的兩個風險：其一，與華穎銳興之間的知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛，可能影響華信天線資產(chǎn)主要部分的權(quán)屬確定；其二，王春華目前仍持有華穎銳興21%股份。由于華穎銳興與華信天線處于同一行業(yè)，未來存在潛在的同業(yè)競爭問題，不利于上市公司增強持續(xù)經(jīng)營能力。

　　去年8月份，北斗星通公告，擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式購買華信天線100%股權(quán)，以發(fā)行股份方式購買佳利電子100%的股權(quán)，切入衛(wèi)星導(dǎo)航天線領(lǐng)域。此次交易標的資產(chǎn)合計作價預(yù)計為13億元。

　　2014年9月，華穎銳興向中國證監(jiān)會發(fā)出關(guān)于《王春華與華信天線侵犯華穎銳興商業(yè)秘密及專利權(quán)的說明》。自2014年10月至2014年12月間，華穎銳興就華信天線9項專利權(quán)及1項專利申請權(quán)向深圳市中級人民法院提起訴訟。

　　達成和解

　　此次修訂的重組方案中，主要有兩處修改。

　　一是將收購標的的業(yè)績承諾上調(diào)，華信天線2018年業(yè)績承諾金額由原來的13905萬元上調(diào)為14250萬元，佳利電子2015年業(yè)績承諾金額由2875萬元上調(diào)為2915萬元。

　　二是降低了佳利電子超額業(yè)績獎勵。承諾期內(nèi)，若佳利電子實際實現(xiàn)累計扣非凈利潤大于承諾累計扣非凈利潤時，原方案中“超額扣非凈利潤的50%及累計非經(jīng)常性收益的30%獎勵給佳利電子核心管理團隊”改為“超額扣非凈利潤的50%獎勵給佳利電子核心管理團隊。”

　　針對證監(jiān)會否決重組的兩條理由，北斗星通此次修訂的方案進行了補充說明。公告稱，截至本報告書簽署之日，華信天線不存在資金被控股股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用的情況，華信天線不存在作為被告的未決訴訟事項。

　　針對知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛的問題，北斗星通表示，2014年12月23日，華信天線、王春華與華穎銳興、諶山、杭大明簽署《補充協(xié)議書》，北斗星通也于同日收到華穎銳興、諶山、杭大明的致函，表示與王春華、華信天線進行了充分有效的溝通，已消除爭議，達成和解。至此，華穎銳興針對華信天線提起的十起案件已經(jīng)全部撤訴。