實(shí)際上，進(jìn)入2015年以來，P2P行業(yè)整體面臨風(fēng)險加速暴露的局面，除了紅嶺創(chuàng)投之外，其他中小平臺所遭遇的兌付危機(jī)更為頻繁，而其中因跑路、詐騙而導(dǎo)致投資者遭遇巨額損失的案例更不在少數(shù)。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2015年1月單月的問題平臺達(dá)69家，月發(fā)生率為3.90%，僅低于2014年12月，遠(yuǎn)高于去年同期。這些問題平臺爆發(fā)呈現(xiàn)地域性分布，多位于山東、廣東，其次是浙江、江蘇、四川、上海。

　　網(wǎng)貸之家方面表示，這些問題平臺平均運(yùn)營時間達(dá)7.18個月，運(yùn)營時間超過1年的平臺達(dá)16家，部分運(yùn)營時間在2年左右的老平臺也出現(xiàn)提現(xiàn)困難等問題，如北京的里外貸因涉嫌開發(fā)商“自融”導(dǎo)致壞賬資金規(guī)模高達(dá)9.34億元，目前借款人已經(jīng)被警方控制，平臺無法維持正常提現(xiàn)。據(jù)網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿分析，一方面平臺自身涉及“自融”，缺乏真實(shí)業(yè)務(wù)，造成平臺資金鏈斷裂、問題隨之暴露；另一方面，伴隨春節(jié)將至，投資人資金需求較強(qiáng)烈，存在平臺集中提現(xiàn)的現(xiàn)象。

　　不少業(yè)內(nèi)人士分析，由于臨近年底資金緊張局面再次出現(xiàn)，加速了各類平臺兌付風(fēng)險的集中爆發(fā)，造成不少平臺“失聯(lián)”、“跑路”事件頻繁，而股市向好也令民間理財資金出現(xiàn)集體搬家趨勢，給當(dāng)下P2P行業(yè)發(fā)展形成巨大沖擊?！澳壳昂芏郟2P平臺在運(yùn)營一段時間之后，由于產(chǎn)品設(shè)計理念出現(xiàn)偏差或者資金池模式無法持續(xù)，導(dǎo)致隱藏在內(nèi)部的運(yùn)營風(fēng)險正在逐步暴露，壞賬率提升、收益難以覆蓋風(fēng)險，最終平臺不得不面臨倒閉的局面。”董博淳表示。

　　“現(xiàn)在很多P2P平臺出現(xiàn)過度營銷、燒錢炒作的跡象，而不少號稱估值千萬級別的平臺實(shí)際融資額只有幾百萬元，隨意標(biāo)榜作大投資方、高收益前景以及可靠的擔(dān)保風(fēng)控的跡象越來越多，而這些都可能是平臺存在潛在風(fēng)險的信號?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前大部分P2P的各類盈利模式、擔(dān)保方式、風(fēng)控手段都發(fā)生了異化，令其日漸遠(yuǎn)離信息中介的本質(zhì)，加上缺乏監(jiān)管的環(huán)境，令P2P市場出現(xiàn)騙子橫行、非法集資風(fēng)險積聚，需要對當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融“過熱”發(fā)展保持謹(jǐn)慎。

　　除了防范各類平臺風(fēng)險，強(qiáng)化P2P行業(yè)信息披露規(guī)范也已成為普遍共識。早在去年8月，銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫就P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管原則表態(tài)時，強(qiáng)調(diào)“充分信息披露”，包括項目的信息披露，經(jīng)營管理的信息披露，防止發(fā)生旁氏騙局，由投資者自主判斷，承擔(dān)風(fēng)險。上述P2P行業(yè)人士同時建議，在提高P2P行業(yè)信息透明度方面，可以考慮強(qiáng)化大額融資項目的詳細(xì)信息披露程度，其披露的信息應(yīng)包括借款人詳細(xì)信息、資金具體用途、還款來源、還款方式以及其他擔(dān)保措施。同時，實(shí)時跟進(jìn)貸款項目，對貸款資金流向做好實(shí)時監(jiān)控，并及時反饋給投資人。另一方面，信息披露制度完善也不能忽視借款人的隱私權(quán)，針對不同機(jī)構(gòu)和關(guān)聯(lián)方，進(jìn)行適度信息披露，從而形成公平公正的投資環(huán)境。