控股股東股權(quán)遭凍結(jié)超過4個(gè)月才予披露，南江B的隱瞞行為在引來(lái)交易所問詢之時(shí)，或牽出背后更大的資本迷局。

　　4月19日，深交所對(duì)南江B發(fā)出關(guān)注函，要求公司對(duì)4月16日披露的控股股東王棟股份被凍結(jié)一事給出更多說(shuō)明。根據(jù)公告，王棟所持有的南江B 2.08億股股份已全部被上海市公安局司法凍結(jié)，凍結(jié)日期自2015年12月16日至2017年12月15日。

　　簡(jiǎn)單比對(duì)即可發(fā)現(xiàn)，從控股股東股權(quán)遭凍結(jié)到上市公司發(fā)布公告，其中竟然耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月，交易所給出問詢也是意料之中。然而，上證報(bào)記者查閱相關(guān)信息發(fā)現(xiàn)，南江B股權(quán)遭凍結(jié)及披露信息的時(shí)點(diǎn)與部分上市公司的公告頗為巧合，而結(jié)合王棟多年的資本玩法，其此次股權(quán)遭凍結(jié)或涉及徐翔案。

　　時(shí)間節(jié)點(diǎn)“巧合”

　　梳理南江B關(guān)于股權(quán)遭凍結(jié)的兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)其與寧波中百、文峰股份、大恒科技及華麗家族四家公司的兩次股權(quán)凍結(jié)公告時(shí)間頗為接近。

　　在對(duì)南江B的問詢函中，交易所明確提出，王棟所持股份于2015年12月16日已被凍結(jié)，而上市公司遲至2016年4月16日才披露相關(guān)信息，要求公司詳細(xì)說(shuō)明披露滯后的原因及相關(guān)責(zé)任人。

　　首先來(lái)看王棟所持股份被凍結(jié)的2015年12月16日，彼時(shí)，公司尚處于籌劃重大事項(xiàng)的停牌期，未在公告中對(duì)控股股東股權(quán)遭凍結(jié)一事給出任何提示。

　　就在此前一個(gè)月，寧波中百等四家公司均公布其控股股東或重要股東股權(quán)被公安部門凍結(jié)，凍結(jié)時(shí)長(zhǎng)與南江B一致，均為兩年。

　　如果說(shuō)此次南江B控股股東股權(quán)被凍結(jié)與寧波中百等四家公司情況相似是巧合的話，那么，南江B選擇披露股權(quán)遭凍結(jié)一事的時(shí)點(diǎn)與寧波中百等公司再度“巧合”。

　　4月13日，寧波中百等四家公司同時(shí)公告稱，接交易所的通知，前輪被凍結(jié)的股權(quán)被輪候凍結(jié)。

　　僅僅3天之后，南江B發(fā)布了控股股東股權(quán)遭凍結(jié)的公告，在強(qiáng)調(diào)“公司目前日常經(jīng)營(yíng)管理工作一切正常”之后，并未就股權(quán)遭凍結(jié)以及延遲數(shù)月披露相關(guān)信息的情況給出解釋。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，寧波中百等四家公司股東遭凍結(jié)均指向一方，即已被捕的徐翔及其掌控的澤熙。據(jù)悉，徐翔通過其母親鄭素貞、旗下機(jī)構(gòu)持股等多種方式，掌控大恒科技、寧波中百，并在一定程度上對(duì)華麗家族、文峰股份施加影響力。

　　與澤熙多有交集

　　如果把搜尋時(shí)間進(jìn)一步拉長(zhǎng)，王棟與華麗家族及澤熙的關(guān)系也在逐漸浮現(xiàn)。

　　除了掌控南江B，王棟更為外界所熟悉的身份則是“玩轉(zhuǎn)石墨烯概念”的南江集團(tuán)“二當(dāng)家”。而據(jù)知情人士介紹，其在南江集團(tuán)的資本運(yùn)作中或扮演更重要的角色。

　　資料顯示，王棟原本就控制著上市公司，并在2008年將彼時(shí)名為SST新智的殼資源賣給了華麗家族。

　　可是，賣殼得手的王棟并沒有選擇離場(chǎng)，而是在南江集團(tuán)安營(yíng)扎寨，幫助集團(tuán)操盤資本市場(chǎng)。據(jù)悉，其持有南江集團(tuán)35%的股權(quán)，并且是集團(tuán)法定代表人，而南江集團(tuán)官網(wǎng)最新顯示，王棟已是集團(tuán)董事長(zhǎng)。

　　在王棟操盤下，南江集團(tuán)很快便展開了令人眼花繚亂的多項(xiàng)資本運(yùn)作，以一個(gè)熱門的石墨烯概念“點(diǎn)金”包括華麗家族、南江B在內(nèi)的四家上市公司股價(jià)的案例，更是被2013年的A股投資者所銘記。

　　熱衷概念炒作的華麗家族很快被澤熙看中，并在其入股后連續(xù)釋放各式利好，博取市場(chǎng)眼球。

　　2014年9月，華麗家族通過定增引入澤熙旗下澤熙增煦，使之以5.617%的持股比例成為上市公司的第二大股東。

　　此后，華麗家族對(duì)概念的熱衷便一發(fā)不可收拾：投資臨近空間飛行器、收購(gòu)南江機(jī)器人部分股權(quán)、收購(gòu)華泰長(zhǎng)城期貨部分股權(quán)以及宣布定增募資約27億元一口氣加碼石墨烯、智能機(jī)器人和臨近空間飛行器三個(gè)項(xiàng)目。其中，石墨烯項(xiàng)目的落地對(duì)象就是王棟所掌控的墨烯控股。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，在澤熙介入之后，華麗家族的玩法令人眼花繚亂，但不可否認(rèn)的是，幾乎每次利好消息公布后，公司股價(jià)總會(huì)應(yīng)聲上揚(yáng)，給持股方帶來(lái)賬面浮盈。

　　 B轉(zhuǎn)A事項(xiàng)或受影響

　　“南江B目前仍在停牌籌劃重大事項(xiàng)，此次控股股東股權(quán)遭到凍結(jié)，難免會(huì)對(duì)該重大事項(xiàng)的順利推進(jìn)產(chǎn)生影響?！庇型缎腥耸繉?duì)記者表達(dá)了上述擔(dān)憂。

　　南江B最新的進(jìn)展公告顯示，公司因正在籌劃解決公司B股歷史遺留問題，向交易所申請(qǐng)停牌，目前相關(guān)事項(xiàng)仍在推進(jìn)中，公司股票將繼續(xù)停牌。

　　從以往重組案例來(lái)看，一旦公司控制方出現(xiàn)了問題，重組往往難以推進(jìn)，即使提交申請(qǐng)，監(jiān)管層也會(huì)給予更多關(guān)注。例如，永樂影視借殼康強(qiáng)電子的方案就因配套融資參與方澤熙事發(fā)而被迫終止；又比如，曾有意向澤熙定向發(fā)行股份的寶莫股份也于2015年11月宣布終止定增事項(xiàng)。

　　上述投行人士表示，隨著各種創(chuàng)新案例的出現(xiàn)，南江B轉(zhuǎn)A一直備受市場(chǎng)關(guān)注，此次公司透露籌劃相關(guān)重大事項(xiàng)也表明其決心。然而，目前公司控股股東股權(quán)已被凍結(jié)，在該事項(xiàng)的信息披露上似乎還存有信披違規(guī)嫌疑，該重大事項(xiàng)能否順利推出仍有不小的挑戰(zhàn)。

　　對(duì)此，交易所也在問詢函中要求公司詳細(xì)說(shuō)明控股股東股份凍結(jié)是否對(duì)本次所籌劃事項(xiàng)構(gòu)成影響，公司及相關(guān)方是否能夠繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)事項(xiàng)。以此來(lái)看，更多的細(xì)節(jié)需等待南江B給出的回復(fù)解釋。（邵好）