新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

中國化學年報數(shù)據(jù)存疑 遭遇獨董反對票

  • 發(fā)布時間:2016-04-20 07:45:30  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  央企上市公司中國化學的年報審議遭遇到了“較真”的獨董。今日,中國化學發(fā)布董事會決議公告,公司2015年年報及相關(guān)的總經(jīng)理工作報告、董事會工作報告、財務(wù)決算報告等皆被兩位獨董投了反對票。原因是這兩位獨董認為上市公司旗下項目存在潛虧,年報中部分財務(wù)數(shù)據(jù)不準確。

  對此,有市場觀察人士表示,董事會出現(xiàn)紛爭并不完全是壞事,恰恰說明獨董在參與公司治理中可以發(fā)揮更大的作用。盡管所有議案最終還是獲得了中國化學本次董事會的通過,但部分獨董提出反對的態(tài)度及其理由,仍有助于投資者作出更為準確的判斷。

  中國化學今日披露年報,比財務(wù)數(shù)據(jù)更吸引市場目光的是,在公司于18日召開的董事會上,16項待審議案中有14項收到了來自獨董的反對票。其中,獨董戶海印、李海泉對包括公司年度報告、總經(jīng)理工作報告、董事會工作報告在內(nèi)的前五項議案以及公司一季報投出反對票;此外,李海泉還對另七項議案表示反對;公司董事、總經(jīng)理余津勃和職工董事徐保良則對《關(guān)于制訂審計委員會工作規(guī)程》的議案投出反對票。

  據(jù)披露,戶海印和李海泉共同投出反對票的議案合計有六項,其反對理由一致,兩名獨董認為:中國化學之南充晟達化工項目存在潛虧,公司2015年年度報告、總經(jīng)理工作報告、董事會工作報告、財務(wù)決算報告以及一季報中部分財務(wù)數(shù)據(jù)不準確,并進而影響可分配利潤。

  細看中國化學年報,其中對晟達化工項目有單獨介紹。據(jù)披露,南充晟達化工項目系中國化學在四川南充化工園區(qū)建設(shè)的100萬噸/年精對苯二甲酸項目(簡稱“PTA項目”),項目預計總投資45.32億元,由公司新設(shè)的四川晟達化學新材料有限公司作為投資主體,其中公司及所屬成達公司合計持股80%,四川石化持股20%。截至2015年年底,項目已累計完成資金投入34.62億元。因項目尚未建設(shè)完工,目前,項目資金投入29.12億元反映在財務(wù)報告的“在建工程”科目。

  年報還透露,由于PTA產(chǎn)品市場價格下滑、項目盈利能力低于預期,以及化工產(chǎn)業(yè)園開發(fā)區(qū)配套公用工程進度滯后等因素,PTA項目建設(shè)進度較之前的計劃有所延遲,未來也會存在工程項目建設(shè)完成后延遲開車的可能性。公司正積極開展市場調(diào)研和論證,審慎確定項目開車時間,同時,也在繼續(xù)多渠道廣泛尋求業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略合作伙伴,尋求項目轉(zhuǎn)讓的合作方。如公司最后做出延遲開車或整體轉(zhuǎn)讓的決定,將可能會對未來財務(wù)狀況和經(jīng)營成果帶來負面影響。

  有接受記者采訪的審計人士表示,從中國化學年報披露的內(nèi)容以及PTA市場的形勢來看,晟達化工項目的虧損已很難避免,將投資全部反映在“在建工程”科目確實有一定的問題,但從會計專業(yè)的角度來看,目前的具體虧損額度也很難進行核定,公司在年報中作為重大事項進行單獨說明也是可以的,而且也得到了年報審計機構(gòu)的認可。

  不過,記者注意到,作為中國化學獨董的李海泉也是資深會計業(yè)人士。據(jù)查詢,戶海印、李海泉都是中國化學剛剛履新的獨立董事,于今年1月26日上任。其中,戶海印曾在多家央企擔任領(lǐng)導職務(wù),于2015年11月起任央企專職外部董事。李海泉則來自會計專業(yè),現(xiàn)任北京紅日會計師事務(wù)所有限公司董事長。

  李海泉獨董還對另七項議案表示反對,其中部分屬于程序性疑問,如對《關(guān)于聘請2016年度審計機構(gòu)》的議案,李海泉就提出,此議案報送違反董事會審計委員會年報審計規(guī)則,須在年報審計工作結(jié)束后進行,且審計委員會未與投標會計師事務(wù)所見面。據(jù)公告,李海泉為公司審計委員會主任。(覃秘)

中國化學(601117) 詳細

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅