歷史不會重復(fù)自己，但時常會押韻。

　　越來越多的P2P被發(fā)現(xiàn)裸泳。從去年的泛亞、e租寶、大大集團到今年的快鹿和中晉，動輒百億元。P2P大面積踩踏，跑路的、崩盤的、擠兌的、被抓的，至今已覺不新鮮。

　　現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)金融的臉上是個大寫的尷尬。本來是作為金融創(chuàng)新登上歷史舞臺的，是喊著“銀行不改變，就改變銀行”口號被一路歌頌的，但現(xiàn)實是如此茍且，讓人羞于提起詩和遠(yuǎn)方。

　　P2P每一個大案東窗事發(fā)，都是龐氏騙局的邏輯，要么拉上地方政府和權(quán)威媒體背書，要么展示自己從里到外的珠光寶氣，以一個高的不可思議的收益率，愿者上鉤。往往最后，是監(jiān)管機構(gòu)、警察和媒體拍馬趕到，留下一眾投資者，拔劍四顧心茫然，將人生從此走成一個斷崖。

　　當(dāng)然，老百姓有老百姓的問題，缺少市場的風(fēng)險公開課，眼里總是只看到餡餅，自動過濾掉陷阱。可是，人既有“動物精神”，也有理性的一面。為什么在當(dāng)下，人總是被喚起“動物精神”，而將理性掩埋？

　　這是一個貨幣寬松并將繼續(xù)寬松和加大寬松的時代。經(jīng)濟要騰籠換鳥，舊的增長路徑已難以為繼，新的增長模式還未成型，在這個特殊時期，歷史上的所有國家都會干一件事：實行長期低利率，低到極致就是負(fù)利率和QE。目的很明確，刺激實體經(jīng)濟，但如果實體經(jīng)濟投資機會不足，便很容易形成金融-資本-資產(chǎn)市場的空轉(zhuǎn)，逐漸將泡沫吹大。

　　身處一個泡沫周期，老百姓環(huán)視四周，流動性泛濫，一會兒股市發(fā)燙，一會兒樓市高燒，一會兒“二師兄”起飛，一會兒藝術(shù)品頻頻賣出天價，每個人都焦慮自己的錢能不能增值保值，能不能在泡沫周期中獨善其身。然而，鈔票雖然很多，好資產(chǎn)卻不多，“資產(chǎn)荒”愈演愈烈，人們實在不甘把錢放在銀行吃存款利息、國債利息和理財利息，膽大的冒險投資這些真假難辨的P2P，不幸成為炮灰?？峙聸]有比這更苦澀的黑色幽默：投P2P是“找死”，不投是“等死”。

　　如今復(fù)盤P2P，“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的色彩明顯不如“民間借貸+互聯(lián)網(wǎng)”來得更濃烈。本來面目的P2P，應(yīng)該是一種給信息和風(fēng)險定價的能力，哪個平臺能夠精算出資金的風(fēng)險，給出匹配風(fēng)險的價格，誰就能脫穎而出。然而，中國特色的P2P，成為了蜷縮在灰色地帶的民間借貸的還魂，誰能給出更高的收益率，誰更像龐氏騙局的影帝，誰就能脫穎而出。如此下去，背離了金融支持實體經(jīng)濟的初衷，P2P將是一個速生速死的市場。

　　麻雀雖小，五臟俱全。從去年至今，P2P的亂象，將金融風(fēng)險的慘烈之處一一呈現(xiàn)在政府、市場、媒體、老百姓面前，督促我們應(yīng)該認(rèn)真嚴(yán)肅對待。這個認(rèn)真嚴(yán)肅的對待，不是“一管就死”、“一禁了之”，而是一個負(fù)責(zé)任的金融監(jiān)管之外，還有一個基于長遠(yuǎn)利益的貨幣供給格局。