中國(guó)網(wǎng)4月6日訊 據(jù)英國(guó)媒體4月4日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)最新研究的經(jīng)濟(jì)建模第一次評(píng)估表明，氣候變化會(huì)導(dǎo)致全球金融資產(chǎn)損失2.5萬(wàn)億美元（約合16.18萬(wàn)億人民幣）。

　　該項(xiàng)研究還表明，各國(guó)已取得共識(shí)，將采取行動(dòng)把氣溫變化控制在2℃以內(nèi)。在此情況下，就算計(jì)入投入到碳排放控制中的花費(fèi)，金融資產(chǎn)價(jià)值會(huì)下降3150億美元（約合2.03萬(wàn)億人民幣）。

　　作為該項(xiàng)研究的第一作者，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的西蒙·迪茨教授說(shuō)：“我們所做的工作是想告訴有長(zhǎng)期投資意向的人，生活在低碳的環(huán)境里會(huì)讓我們的生活更加富足。在氣候變化沖擊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該給予養(yǎng)老金更多的重視，然而，財(cái)政部門對(duì)此的意識(shí)卻不到位?！?

　　碳追蹤計(jì)劃（Carbon Tracker Initiative）的智囊團(tuán)成員馬克·坎帕納萊表示：“如果不對(duì)全球變暖情況嚴(yán)加控制，實(shí)際金融損失會(huì)比經(jīng)濟(jì)建模預(yù)測(cè)的數(shù)值還要高。這樣一來(lái)情況將會(huì)更糟糕，就數(shù)值和速度而言，金融資產(chǎn)損失會(huì)比GDP損失更高更快（GDP損失在該項(xiàng)研究中被用于模擬氣候變化的成本）?？匆谎勖绹?guó)皮博迪能源公司的就知道了，幾年前它還值幾十億美元，現(xiàn)在已經(jīng)一文不值了。”

　　英格蘭銀行和世界銀行都已經(jīng)警告過(guò)氣候變化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的威脅；與此同時(shí)，20國(guó)集團(tuán)也已要求國(guó)際金融穩(wěn)定委員會(huì)調(diào)查這一問(wèn)題。今年一月，世界經(jīng)濟(jì)論壇也對(duì)此表示，氣候變化引起的災(zāi)難是2016年全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大潛在威脅。

　　“氣候變化產(chǎn)生的實(shí)際影響是一種大規(guī)模的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，”牛津大學(xué)可持續(xù)金融項(xiàng)目負(fù)責(zé)人本·考爾德科特說(shuō)，“投資商可以或多或少地區(qū)分不同公司暴露出的風(fēng)險(xiǎn)，并且通過(guò)支持針對(duì)氣候變化的行動(dòng)來(lái)幫助降低全球經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　這項(xiàng)最新研究發(fā)表在期刊《自然氣候變化》上，利用經(jīng)濟(jì)建模估計(jì)未加遏制的氣候變化帶來(lái)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在這種情景下，資產(chǎn)被過(guò)高估價(jià)為2.5萬(wàn)億美元，但是過(guò)高估價(jià)高達(dá)240萬(wàn)億美元的可能性占了1%。

　　財(cái)產(chǎn)損失會(huì)由對(duì)資產(chǎn)的直接破壞引起，比如極端天氣事件的持續(xù)增多，以及由高溫、干旱和其他氣候變化影響造成的受災(zāi)人群收入減少。

　　研究發(fā)現(xiàn)，一旦采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化就能全面降低經(jīng)濟(jì)損失，但是其他資產(chǎn)就將面臨貶值，比如化石燃料公司?？茖W(xué)家稱，如果全球氣溫增長(zhǎng)能控制在2℃以內(nèi)，這些化石燃料公司擁有的煤、石油及天然氣還是會(huì)深埋地下。目前，化石燃料公司的股票總市值約為5萬(wàn)億美元（約合32.37萬(wàn)億人民幣）。

　　“不存在氣候變化對(duì)金融資產(chǎn)毫無(wú)威脅的情況，那都是臆想出來(lái)的。在這兩者的較量中，總會(huì)分出勝負(fù)?！钡洗慕淌谡f(shuō)。主要投資者中包括全球規(guī)模最大的挪威主權(quán)財(cái)富基金，他們都已經(jīng)開始廉價(jià)拋售“高碳”股票，比如煤炭企業(yè)。

　　與此同時(shí)，第二項(xiàng)新研究也對(duì)投資者發(fā)出警告，要求他們?cè)?017年以后才能投資新的煤炭和天然氣發(fā)電廠。這項(xiàng)研究顯示，為了達(dá)到將氣溫變化控制在2℃以內(nèi)的目標(biāo)，不能在全球范圍內(nèi)的任何地方新建碳排放發(fā)電站，除非在后期關(guān)閉這些發(fā)電站或是用碳收集和儲(chǔ)存技術(shù)對(duì)它們加以改造。

　　“投資者在把錢投入新的碳排放設(shè)施的同時(shí)，需要好好想想這些資產(chǎn)能夠運(yùn)轉(zhuǎn)多久，并且評(píng)估一下在未來(lái)遭遇停運(yùn)和貶值的風(fēng)險(xiǎn)。”牛津大學(xué)卡梅隆·赫伯恩教授說(shuō)。（和婷）