羊城晚報(bào)訊 記者韓平報(bào)道：因重大財(cái)務(wù)造假，金亞科技（300028）被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查停牌超過9個(gè)月。在證監(jiān)會(huì)立案結(jié)果尚未出臺(tái)的情況下，金亞科技帶著最時(shí)髦的VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）、電子游戲全產(chǎn)業(yè)鏈的概念明日復(fù)牌。

　　財(cái)務(wù)造假驚心動(dòng)魄

　　去年6月4日，金亞科技因涉嫌違反證券法律法規(guī)被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，隨即開始停牌。去年8月31日，金亞科技發(fā)布公告稱，通過財(cái)務(wù)自查，發(fā)現(xiàn)公司以前年度存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)，并予以追溯調(diào)整。

　　這一追溯調(diào)整的金額，居然遠(yuǎn)甚于萬福生科的造假案：其2014年度合并利潤表營業(yè)收入由55822.95萬元調(diào)減為52789.77萬元，當(dāng)期虛增營業(yè)收入3033.17萬元，凈利潤由2577.28萬元調(diào)減為646.16萬元。而合并資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目中的造假則更為驚人：未分配利潤調(diào)減了30761.49萬元、盈余公積調(diào)減了671.64萬元，歸屬于母公司的所有者權(quán)益調(diào)減了31433.13萬元。這意味著該公司2014年之前歷年累計(jì)虛增凈利潤金額高達(dá)29502.02萬元。而在資產(chǎn)方面，更是虛增資產(chǎn)56307.81萬元。

　　金亞科技招股說明書顯示，其上市前三年（2006-2008年）利潤之和為7907.41萬元，上市前3年與上市后6年（2006-2014年）這9年間其歷年財(cái)報(bào)披露的凈利潤之和累計(jì)為13854.26萬元，考慮到其虛增的凈利潤高達(dá)29502.02萬元，這意味著公司前后9年之間累計(jì)虧損1.5億元。

　　更荒謬的是，本次調(diào)整后，金亞科技的賬面凈資產(chǎn)更正為31328.28萬元，2009年10月金亞科技IPO募集資金凈額為39186億元，這意味著，如果該公司沒有上市融資的話，其凈資產(chǎn)是負(fù)的，而且是負(fù)7857.72萬元。

　　今年1月18日，金亞科技再次公告自查報(bào)告稱：存在銷售回款和采購付款會(huì)計(jì)處理有誤，造成貨幣資金賬實(shí)不符，資金被大股東占用造成賬實(shí)不符，多項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和確認(rèn)不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等嚴(yán)重情況，導(dǎo)致出現(xiàn)重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)。

　　業(yè)務(wù)重整明日復(fù)牌

　　自去年6月以來，A股市場出現(xiàn)三次幅度較大的下跌，但金亞科技卻因?yàn)橥Ｅ贫氵^暴跌。但是持有金亞科技股份的基金均已下調(diào)對其股票的估值，大多按其停牌前股價(jià)的三折給出估值，即10.35元左右。

　　但是公司似乎有備而來，以避免股價(jià)暴跌的命運(yùn)，準(zhǔn)備了進(jìn)軍VR以及完善電子游戲產(chǎn)業(yè)鏈的“重大事項(xiàng)”迎接復(fù)牌。

　　公司昨日公告稱：金亞科技擬以8000萬元的價(jià)格受讓參股公司鳴鶴鳴和持有的銀川圣地60%股權(quán)，并通過定向減資及往來款沖抵的方式受讓戎翰文化49%股權(quán)。收購?fù)瓿珊?，金亞科技將直接持有銀川圣地60%股權(quán)、戎翰文化49%股權(quán)，并不再持有鳴鶴鳴和股權(quán)。同時(shí)，公司擬以1200萬元受讓中電昆辰7.50%股權(quán)，收購?fù)瓿珊螅緦⒊钟兄须娎コ?0%股權(quán)。

　　一些專業(yè)人士認(rèn)為，金亞科技復(fù)牌很可能不會(huì)大跌七成，因此投資者或可以通過重倉持有該股的基金進(jìn)行短期套利。