新聞源 財(cái)富源

2025年01月06日 星期一

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

超半數(shù)消費(fèi)者擔(dān)憂食品安全

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-03-15 08:31:06  來(lái)源:天津日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  本報(bào)訊(記者 萬(wàn)紅)民以食為天,食以安為先。昨天,天津等40省市消協(xié)(消委會(huì)、消保委)與中國(guó)消費(fèi)者報(bào)社、中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)共同發(fā)布了《全國(guó)食品安全調(diào)查報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》)?!秷?bào)告》顯示,超過(guò)四成消費(fèi)者不仔細(xì)看食品標(biāo)簽及說(shuō)明;79.46%的消費(fèi)者表示對(duì)食品安全問(wèn)題“遇到過(guò),但較少”;超過(guò)六成消費(fèi)者遇到過(guò)食品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期不易辨識(shí)的情況;遇到食品安全問(wèn)題后選擇找商家要求退換或賠償?shù)南M(fèi)者占比最高,但仍有19.91%的消費(fèi)者“忍氣吞聲,自認(rèn)倒霉”;六成多消費(fèi)者對(duì)新的《食品安全法》知之甚少。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果不難看出,消費(fèi)者在對(duì)加大處罰力度、增加連帶責(zé)任的規(guī)定表示認(rèn)可的同時(shí),對(duì)法條能否真正落實(shí),似乎信心不足,持有一定的懷疑態(tài)度。

  A

  超四成消費(fèi)者

  看標(biāo)簽不仔細(xì)

  調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)食品場(chǎng)所的選擇上,92.89%的消費(fèi)者通常會(huì)在超市等大型購(gòu)物場(chǎng)所購(gòu)買(mǎi)食品,超過(guò)五成消費(fèi)者會(huì)選擇便利店和農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng),還有三成多的消費(fèi)者會(huì)選擇網(wǎng)店和食品零售店。

  在被調(diào)查者的消費(fèi)習(xí)慣上,《報(bào)告》顯示,44.37%的消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)食品前會(huì)查看包裝標(biāo)簽及說(shuō)明,但看得并不仔細(xì);還有1.53%的消費(fèi)者根本不看包裝標(biāo)簽。在“消費(fèi)者關(guān)注食品包裝上的哪些信息”中,92.42%的消費(fèi)者表示會(huì)關(guān)注食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期;但是有超過(guò)四成的消費(fèi)者不關(guān)注食品生產(chǎn)廠家、廠址及產(chǎn)品成分等信息,六成左右消費(fèi)者不關(guān)注食品添加劑、貯存條件、規(guī)格、凈含量及食品安全標(biāo)識(shí)等信息。

  B

  近八成消費(fèi)者

  偶爾遇到食品安全問(wèn)題

  《報(bào)告》顯示,在消費(fèi)者遇到的食品安全問(wèn)題中,“食品的生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項(xiàng)沒(méi)有顯著標(biāo)注,不易辨識(shí)”占比超過(guò)60%;“宣傳虛假或夸大”、“餐飲企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境臟、亂、差,衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)”和“標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者過(guò)了保質(zhì)期還在銷(xiāo)售”這三種情況占比均超五成;另有四成消費(fèi)者遇到過(guò)食品摻假摻雜、腐敗變質(zhì)、霉變生蟲(chóng)、污穢不潔、混有異物或者感官性狀異常的情況。

  在遇到上述食品安全問(wèn)題后,根據(jù)《報(bào)告》顯示,消費(fèi)者選擇向商家要求退換或賠償?shù)恼急茸罡撸瑸?6.70%;向行政部門(mén)或消協(xié)投訴的,排在第二位,占比17.81%;直接聯(lián)系生產(chǎn)廠家的則較少,僅為4.29%;還有19.91%的消費(fèi)者會(huì)選擇“忍氣吞聲,自認(rèn)倒霉”。

  C

  七成多消費(fèi)者認(rèn)為

  不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者利欲熏心

  在對(duì)我國(guó)食品安全形勢(shì)的總體看法方面,《報(bào)告》顯示,51.25%的消費(fèi)者持悲觀態(tài)度,認(rèn)為問(wèn)題很多,并表示擔(dān)憂;33.07%的消費(fèi)者則持相對(duì)樂(lè)觀的態(tài)度,表示“有些問(wèn)題,但可以解決”。

  從造成食品安全問(wèn)題的原因來(lái)看,七成多的消費(fèi)者認(rèn)為不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者利欲熏心,而相關(guān)部門(mén)執(zhí)法不嚴(yán),監(jiān)管力度不夠,以及對(duì)不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的懲罰力度不夠,是造成食品安全問(wèn)題的主因。

  此外,還有54.20%的消費(fèi)者將原因歸咎于自身,認(rèn)為消費(fèi)者對(duì)食品安全知識(shí)的欠缺以及自我保護(hù)能力不足也導(dǎo)致了食品安全問(wèn)題的產(chǎn)生。

  D

  超六成消費(fèi)者

  對(duì)新《食品安全法》知之甚少

  2015年10月1日新修訂的《食品安全法》正式實(shí)施。但63.41%的被調(diào)查者表示對(duì)新的《食品安全法》了解很少,甚至有12.50%的消費(fèi)者完全不了解。對(duì)于新《食品安全法》,73.41%的消費(fèi)者最關(guān)心的問(wèn)題是投訴能否得到及時(shí)處理,37.45%的消費(fèi)者關(guān)心從源頭到餐桌如何實(shí)現(xiàn)食品的全程監(jiān)管,37.89%的消費(fèi)者關(guān)心各部門(mén)能否狠抓落實(shí),嚴(yán)格執(zhí)法,讓消費(fèi)者能夠放心消費(fèi)。

  對(duì)于新《食品安全法》加大了對(duì)不法行為的懲處力度這一舉措,《報(bào)告》顯示,64.24%的消費(fèi)者表示效果很難說(shuō),關(guān)鍵要看是否真正落實(shí)到位;30.88%的消費(fèi)者表示非常好,可形成有效震懾;僅有4.89%的消費(fèi)者持否定態(tài)度,表示這一舉措未必能起到預(yù)期效果。

食品安全 詳細(xì)

漲幅榜 更多

排名 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
1 航天信息 27.13 7.28%
2 順鑫農(nóng)業(yè) 21.70 6.63%
3 西王食品 15.84 4.55%
4 新萊應(yīng)材 15.52 4.37%
5 鳳凰光學(xué) 17.10 3.01%

跌幅榜 更多

排名 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
1 圣農(nóng)發(fā)展 13.49 -2.67%
2 東方海洋 8.32 -1.66%
3 達(dá)安基因 16.02 -0.93%
4 天瑞儀器 6.64 -0.75%
5 美亞光電 19.26 -0.36%

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅