伴隨著達州商人李勤的一次次快速舉牌，成都路橋（002628）猛烈刺激著投資者的想象欲望。資本市場是現(xiàn)實的，更是殘酷的。面對已直抵大門的奪權(quán)者，成都路橋開啟了反擊之戰(zhàn)。

　　3月11日，恰逢成都路橋召開股東大會進行換屆選舉工作，由此公司新老第一大股東李勤與鄭渝力開啟首次正面交鋒。在會議現(xiàn)場，證券時報·蓮花財經(jīng)（lianhuacaijing）記者注意到，成都路橋投資者參會熱情高漲，會場戒備森嚴，而李勤也準時前來參加會議。但令人錯愕的卻是，李勤隨行律師被限制進入會場，其投票權(quán)更于股東大會前夕被掐點取消。

　　掐點取消李勤投票權(quán)

　　實際上，此次股東大會最重要的議題是修改公司章程和進行高管的換屆選舉，也是新舊大股東的首次正面交鋒。然而，李勤不僅未能遞交提案，就連其股東投票權(quán)資格也遭上市公司董事會掐點取消。

　　2月25日，成都路橋發(fā)布公告，同意將《關(guān)于修改的議案》與《關(guān)于增加公司經(jīng)營范圍的議案》提交股東大會審議。但就在股東大會召開前，成都路橋董事會收到股東臨時提案，2月29日，股東四川省道誠力實業(yè)投資有限責任公司提名周維剛、王繼偉、邱小玲等6人為非獨立董事會人選，提名高躍先、游宏、王良成等3人為獨立董事人選，原第一大股東鄭渝力提名周文飛為非職工監(jiān)事候選人；3月1日，現(xiàn)第一大股東李勤提臨時提案，提議2016年第一次臨時股東大會進行公司董事會換屆選舉，推薦李勤等6名相關(guān)人員出任成都路橋第五屆董事會非獨立董事。

　　要想實際掌控上市公司并不容易。成都路橋董事會認為，股東提名董事、監(jiān)事候選人的臨時提案，最遲應(yīng)在股東大會召開10日以前，即2月29日為提交臨時提案的最后期限。同時，李勤的提案將導(dǎo)致公司董事會成員中沒有獨立董事，提案內(nèi)容違反有關(guān)董事會成員中獨立董事不得少于1/3的規(guī)定；李勤的提案資料中沒有提名人以及被提名人對董事候選人任職資格的確認。因此，成都路橋董事會認為李勤的上述臨時提案不符合法律、行政法規(guī)和《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，決定不提交公司2016年第一次臨時股東大會審議。

　　如今，面對換屆提案被拒和空有第一大股東之位卻無董事會席位的局面，李勤下一步棋將至何處、股東大會將有何表態(tài)等疑問備受外界關(guān)注。

　　證券時報·蓮花財經(jīng)記者注意到，成都路橋第四屆董事會3月11日13時召開會議，董事會全票審議通過《關(guān)于股東李勤所持有公司股票不得行使表決權(quán)的議案》，稱股東李勤在增持成都路橋股份達到5%時及之后每增加5%時，均未依法在規(guī)定的期限內(nèi)停止買入公司的股份，在增持公司股份超過公司總股本20%且成為公司第一大股東之后，未聘請財務(wù)顧問對詳式權(quán)益變動報告書所披露的內(nèi)容出具核查意見等。根據(jù)《證券法》等規(guī)定，成都路橋董事會認為，違法持股股東李勤所持有的該公司股份在股東大會上不得行使表決權(quán)。

　　面對突如其來的“王炸”，李勤方面難有應(yīng)對之招，因為股東大會即將于14:30分召開，李勤只有到股東大會投票現(xiàn)場才能獲知。

　　股東大會現(xiàn)場火爆

　　3月11日下午13:50分，距離成都路橋股東大會召開尚有一段時間，但是數(shù)十位投資者已早早在辦公樓大廳等候，會議現(xiàn)場氣氛火爆。相比之下，成都路橋似乎如臨大敵，不僅安排了眾多員工參與“護航”，甚至數(shù)名警察出現(xiàn)在會場。

　　14:00分，股東簽到處發(fā)生爭執(zhí)，有部分投資者因個人股東憑證不齊全，被成都路橋工作人員婉拒。有現(xiàn)場投資者對證券時報·蓮花財經(jīng)記者表示，作為成都路橋老股東，很早之前就已經(jīng)買入該公司股票。但近幾年成都路橋除了負面新聞外，股價表現(xiàn)平平，多少有些失望。但今年卻不同，這只股票終于得到資金大佬的關(guān)注，李勤既然敢花10多億元真金白銀買成第一大股東，想必他后續(xù)會有對成都路橋更多的資本運作。實際上，也正是沖著這個念想，多位個人投資者親臨股東大會現(xiàn)場，并期待與李勤面對面交流。

　　14:10分，李勤抵達會議現(xiàn)場。但證券時報·蓮花財經(jīng)記者注意到，經(jīng)幾番交涉后，成都路橋工作人員僅允許李勤一人進入會場，包括律師在內(nèi)的數(shù)位隨行人員均被拒之門外。

　　14:30分，成都路橋股東大會召開時間已到，參會人員陸續(xù)進入會場。而就在這時，成都路橋做出了一項出人意料的舉動，其安保人員將辦公樓鐵閘大門緊緊關(guān)閉。對此，成都路橋董秘郭皓說，參加現(xiàn)場投票的有表決權(quán)的股東及股東代理人共30人，參加網(wǎng)絡(luò)投票的股東及股東代理人共448人，如此多股東的參與是成都路橋上市以來絕無僅有的。

　　郭皓進一步表示，公司此次股東大會股權(quán)登記日為2016年3月2日，符合條件的股東也可以以書面形式委托代理人出席會議和參加表決。由于此次股東大會召開的時間點特別敏感，加之很多無關(guān)人員想借此來看熱鬧，為保障會議的正常進行，因而公司嚴格履行相關(guān)法律規(guī)定，加強了對參會人員的管控。據(jù)查，李勤隨行人員并不具備股東參會資格，因此其余人員均被婉拒。

　　隨后，成都路橋股東大會準時召開，鑒于第一大股東李勤已被取消投票權(quán)，股東會投票結(jié)果自然也不再存有懸念。

　　據(jù)3月11日晚間公告，成都路橋有關(guān)《關(guān)于增加公司經(jīng)營范圍的議案》、《關(guān)于修改的議案》及董事會選舉等議案全部獲得股東大會審議通過。與此同時，成都路橋新一屆高管人選也得到確定，聘任周維剛為董事長、王繼偉為總經(jīng)理、邱小玲為副總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)、郭皓為董事會秘書等。

　　 控制權(quán)爭奪或持續(xù)

　　如同追女孩一樣，若想從默默無聞到有人關(guān)注，真金白銀砸錢是必不可少的，而李勤的四次舉牌成都路橋已耗資近12億元。

　　時間推移至2015年，李勤與成都路橋的關(guān)聯(lián)首次是出現(xiàn)在當年三季報中，李勤持股3.99%成為成都路橋第三大股東，僅次于公司實際控制人鄭渝力（持股12.03%）以及旗下的四川省道誠力實業(yè)投資有限責任公司（7.81%）。

　　如果說2015年的買入僅僅為了試水，那么進入2016年之后，李勤則正式吹響了舉牌成都路橋的“集結(jié)號”。今年，1月4日、18日、28日，成都路橋三次公告遭到自然人李勤舉牌，并最終于2月27日超越鄭渝力及其一致行動人道誠力實業(yè)，迅速拿下成都路橋第一大股東之位。截至2016年2月17日，李勤已持續(xù)買入成都路橋共計1.48億股，累計支付資金11.79億元。

　　公告顯示，李勤1977年出生，住所為四川省達縣南外鎮(zhèn)。2010年至今，李勤持有中迪禾邦集團有限公司33%股權(quán)，并為該公司董事長兼總經(jīng)理。據(jù)中迪禾邦官網(wǎng)披露，該公司注冊資金5億，主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、酒店運營管理、金融投資等。2015年，中迪禾邦投資總額超100億，并在四川等5省啟動了10余個項目，開發(fā)總面積逾600萬平方米。截至2015年11月，中迪禾邦城市綜合體與酒店用地儲備已逾1800畝。

　　據(jù)證券時報·蓮花財經(jīng)記者了解到，李勤最初是想通過參股的形式，以謀求與成都路橋的業(yè)務(wù)合作。不過，雙方合作談判并沒有實質(zhì)性進展，無奈陷入了對上市公司的股權(quán)與控制權(quán)爭奪。據(jù)最新公告，李勤認可并看好成都路橋未來發(fā)展前景，擬通過增持成都路橋股份獲取股權(quán)增值帶來的投資收益，不排除在未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持成都路橋股份的可能。

　　另會議現(xiàn)場有投資者表示，盡管此次股東大會李勤未能如愿進駐成都路橋董事會，但對上市公司控制權(quán)的爭奪應(yīng)該不會就此終止。目前，成都路橋股價不到8元/股，李勤平攤下來的持股成本應(yīng)該在每股7元多，處于盈虧平衡附近。假若李勤現(xiàn)在放棄奪權(quán)出走，如此大的拋量勢必將對股價造成極大壓力，屆時其成本線亦將被擊破，他必然不愿這么快就認輸虧錢出局。

　　從現(xiàn)在的狀況來看，圍繞在成都路橋身上的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)不會馬上停止，對此，證券時報·蓮花財經(jīng)記者將持續(xù)跟蹤報道。(記者 唐強)