去年高調(diào)請來皇阿瑪張鐵林做代言的P2P公司鑫琦資產(chǎn)爆發(fā)兌付危機，涉及金額超過19億元，目前公司大門緊鎖。

　　本報訊(京報集團記者 鄒晨輝)在當今互聯(lián)網(wǎng)金融公司“倒閉潮”隱現(xiàn)的大背景下，一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司經(jīng)營不好選擇跑路雖然悲催，但也不少見。不正常的是，一家P2P公司在跑路之前居然發(fā)布“跑路公告”，而且先后發(fā)布兩次。

　　昨日，沉寂了一段時間的國內(nèi)P2P公司鑫利源第二次在其官網(wǎng)發(fā)布“跑路公告”。公告顯示，自稱法人的劉永欣表示，鑫利源公司將正式跑路，并稱“老子就是來騙錢的，騙了你們又咋樣，有本事你們來抓我啊?！?/p>

　　事實上，這并非該公司第一次發(fā)布“跑路公告”。據(jù)了解，鑫利源去年11月就曾突然匪夷所思地發(fā)布了一條“跑路公告”，公告為兩張空蕩蕩的辦公室照片，寓意“人去樓空”，震驚P2P行業(yè)圈。

　　不過，當時接受媒體采訪的鑫利源執(zhí)行董事兼總經(jīng)理劉永欣對被“跑路”一事表示，“跑路公告”為離職員工所發(fā)布。

　　而對于此次該公司再度發(fā)布“跑路公告”的原因，網(wǎng)貸之家首席分析師馬俊表示，這又是一個惡作劇事件，出現(xiàn)這種事情非常搞笑，要不就是該公司老板欠薪，導致員工潛入公司官網(wǎng)后臺進行信息篡改，要不就是虧損的投資人在其中動了手腳。

　　某網(wǎng)友則打趣評論道，“想出名這樣裝，死得快吧。P2P的名聲本來就不好了，加上這樣的攪屎棍，以后還能讓人繼續(xù)相信嗎？”

　　值得注意的是，P2P公司鑫利源先后兩次在官網(wǎng)發(fā)布“跑路公告”的背后，折射出來的則是公眾對當前P2P行業(yè)信息披露不規(guī)范和風險頻發(fā)產(chǎn)生的信任危機。

　　“網(wǎng)上的P2P公司太多了，投資人很難去區(qū)分一個公司規(guī)模的大小，如果鑫利源公司真的是被員工或者投資人如此容易地登錄后臺進行信息篡改，那么這也間接表明這些P2P公司的信息披露不值得信任?！北本┐髮W經(jīng)濟學院金融系副主任呂隨啟稱。

　　“如果一個公司的信息披露都不規(guī)范，那么對于金融消費者來說，就很難繼續(xù)有意愿在這個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)繼續(xù)參與下去，如果進而引發(fā)信任危機，這從反方向又會不利于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展。”呂隨啟進一步表示。

　　事實上，P2P行業(yè)最近一段時間都處在多事之秋。先是去年“e租寶”因非法集資近500億元被公安機關立案調(diào)查，再是最新被曝出現(xiàn)的“鑫琦資產(chǎn)陷兌付危機關門”。

　　對此，馬俊稱，互聯(lián)網(wǎng)金融公司既和高風險的金融行業(yè)沾邊，又處在一個更新?lián)Q代速度極快的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，出現(xiàn)風險的概率自然就更大。

　　“一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司出現(xiàn)經(jīng)營不好的情況實屬平常，中國每年都有很多中小企業(yè)倒閉。鑫利源作為一家中小互聯(lián)網(wǎng)公司企業(yè)，自然也不可避免?！瘪R俊認為。不過，這一行業(yè)的動蕩也應該引起投資者的足夠警惕。

　　相關新聞

　　P2P平臺連續(xù)兩月負增長

　　本報訊(記者 孫奇茹)銀率網(wǎng)日前發(fā)布研究報告顯示，2016年1月全國新成立P2P平臺共27家，環(huán)比上月減少60.9%。截至2016年1月底，全國正常運營的P2P平臺共2771家，已連續(xù)兩個月出現(xiàn)負增長。

　　“本月多地金融監(jiān)管部門收緊了互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)登記注冊，新平臺獲準成立的難度加大，另一方面隨著行業(yè)競爭的加劇、監(jiān)管的趨嚴，P2P行業(yè)對新進入者的吸引力越來越弱，因此未來新成立平臺的增長速度將會放緩?！便y率網(wǎng)分析師解釋稱。

　　除了正常運營平臺數(shù)的負增長，P2P收益率也正在經(jīng)歷下滑。2016年1月，銀率網(wǎng)重點監(jiān)測的P2P平臺平均年化收益率為11.03%，環(huán)比上月下降了22個基點。

　　收益率降低未必是壞事，從側面來看也意味著高息誘騙的非法平臺逐漸減少、行業(yè)合規(guī)性逐漸提高。從平均借款利率分布看，利率8%至12%的項目占比為57.1%，比上月有所增加，利率在12%以上的高息項目占比繼續(xù)減少。理財師建議，未來新的一年里，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)項目可能仍然難以尋覓，P2P行業(yè)收益率仍有下行空間，普通投資者應適當降低收益預期。