新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

新聞分析:微信提現(xiàn)收費(fèi)的尷尬

  • 發(fā)布時間:2016-02-18 21:17:54  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  新華社北京2月18日電? 題:微信提現(xiàn)收費(fèi)的尷尬

  新華社記者姜琳

  盡管騰訊方面反復(fù)解釋,但微信提現(xiàn)收費(fèi)引發(fā)的輿論爭議仍在持續(xù)發(fā)酵?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)如何在發(fā)展中“叫好又叫座”?

  “任何一家企業(yè)的收費(fèi)行為,必然基于成本分?jǐn)偪紤]。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在推廣獲客期往往大量優(yōu)惠,等客戶量和業(yè)務(wù)量上去了就開始收費(fèi),這并不奇怪?!敝袊鹑谄谪浗灰姿芯吭菏紫?jīng)濟(jì)學(xué)家趙慶明的話道出了微信的“心思”。

  微信團(tuán)隊稱,此次微信提現(xiàn)收費(fèi)主要是因為成本太高,已經(jīng)難以承受。用戶每次往微信充值,銀行都會收取手續(xù)費(fèi);從微信提現(xiàn),部分銀行會再次收費(fèi)??紤]到發(fā)紅包時再額外付費(fèi),客戶體驗比較差,于是選擇了收紅包者提現(xiàn)超過1000元時收0.1%的手續(xù)費(fèi)。

  微信的公告發(fā)布后,不少銀行第一時間跳出來“喊冤”,稱銀行對微信收費(fèi)的業(yè)務(wù)與提現(xiàn)并沒有關(guān)系。但多位股份制商業(yè)銀行相關(guān)人士也告訴記者,銀行確實會對微信充值收取0.1%左右的費(fèi)用,只是在提現(xiàn)環(huán)節(jié)有的收費(fèi)、有的不收,關(guān)鍵看支付機(jī)構(gòu)是否在該銀行有備付金賬戶。

  有人替微信算了一筆賬:目前微信支付綁卡用戶數(shù)已超過2億,其中活躍用戶超過80%。假如每天有兩成活躍用戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬或充值,按平均每單200元、費(fèi)率0.1%算,每個月微信需要付給銀行的成本近2億元。騰訊有關(guān)人士向記者證實,實際費(fèi)用比這個數(shù)字還要高。

  “不只是微信要掏這筆費(fèi)用,支付寶、財付通等所有支付機(jī)構(gòu)使用銀行接口都要付費(fèi)?!币晃?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/stock/cate/detail.php?symbol=400129694" target="_blank" title="第三方支付 400129694">第三方支付機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴記者,消費(fèi)者之所以沒感覺,是因為支付機(jī)構(gòu)通過向商家收0.5%至2.5%費(fèi)用,把這部分成本抹平了。

  “說白了就是‘羊毛出在了狗身上’。只是微信商城發(fā)展得不好,消費(fèi)者這端又太重,因此現(xiàn)在有些尷尬?!边@位負(fù)責(zé)人認(rèn)為。

  對消費(fèi)者來說,微信取現(xiàn)收費(fèi)這招“吃力不討好”。在北京一家外企工作的“80后”孫先生直言:“本來不提現(xiàn)沒什么,錢放在微信里,發(fā)個紅包、滴滴打個車或買張電影票都能用。只是現(xiàn)在好多銀行跨行轉(zhuǎn)賬都免費(fèi)了,微信反而‘逆行’,感覺很不好?!?/p>

  18日,蘋果支付宣布進(jìn)入中國市場,對消費(fèi)者免費(fèi)。另據(jù)不完全統(tǒng)計,目前已有招商銀行、平安銀行、光大銀行等70多家銀行實行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬或手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬免費(fèi)。

  “微信支付應(yīng)該開發(fā)更多應(yīng)用場景,用優(yōu)質(zhì)、創(chuàng)新的服務(wù)吸引消費(fèi)者,尋找更好的利潤增長點(diǎn),而不是簡單靠收費(fèi)?!壁w慶明說,銀行跨行轉(zhuǎn)賬向消費(fèi)者免費(fèi),也不是說銀行之間就不用付費(fèi)了,只是用這種方式吸引客戶,想辦法在其他服務(wù)上獲利。

  在中國電子商務(wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師陳莉看來,微信提現(xiàn)收費(fèi)更深層的意思是留住用戶資金,“引導(dǎo)”用戶更多地通過微信入口進(jìn)行消費(fèi)。但最終能否實現(xiàn)“叫好又叫座”,目前還很難說。在充分“用手指投票”的互聯(lián)網(wǎng)支付行業(yè),有人可以因領(lǐng)不到“敬業(yè)?!毙遁d支付寶,自然也有人因微信收費(fèi)而取走零錢。

  “互聯(lián)網(wǎng)精神,并不只是開放和共享,還有迭代和口碑?!敝袊嗣翊髮W(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼表示,作為正常的商業(yè)行為,微信提現(xiàn)收費(fèi)無可厚非。但支付寶也好,微信支付也罷,已經(jīng)在市場上形成一定壟斷,在支配地位下向客戶收費(fèi),還是應(yīng)更加慎重。

  專家表示,爭議背后,更透出了對互聯(lián)網(wǎng)金融乃至整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的反思。

  《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》明確指出,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的高效、便捷優(yōu)勢,提高資源利用效率,降低服務(wù)消費(fèi)成本。

  “中國互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位,只有進(jìn)一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)帶來的紅利,并從制度上改善競爭環(huán)境,降低市場整體的交易費(fèi)用,并從安全上提高支付行業(yè)發(fā)展水平,才能真正讓消費(fèi)者‘愛不釋手’?!倍m嫡f。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅