新聞背景：

　　近日，微信團(tuán)隊(duì)突然宣布，3月1日起將對(duì)微信的零錢(qián)提現(xiàn)進(jìn)行收費(fèi)。這一消息迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。不少用戶(hù)覺(jué)得，以后將收到的微信紅包錢(qián)提到銀行卡都要被“剝削”，難以接受。也有用戶(hù)認(rèn)為，自己在銀行提現(xiàn)時(shí)從來(lái)沒(méi)有被收費(fèi)，為何在微信提現(xiàn)要收費(fèi)。

　　

　　資料圖片

　　終結(jié)了微信提現(xiàn)的“免費(fèi)午餐”

　　近年來(lái)，微信紅包在朋友群里深受青睞，很多網(wǎng)友已經(jīng)養(yǎng)成了有事沒(méi)事就發(fā)一個(gè)紅包的習(xí)慣，剛剛過(guò)去的春節(jié)更是微信紅包泛濫的美好時(shí)光，很多人收獲頗豐。但是，將收到的紅包提現(xiàn)出來(lái)，卻要被收取手續(xù)費(fèi)，這似乎是在“雁過(guò)拔毛”?！驹敿?xì)】

　　 微信此舉引發(fā)了集體吐槽

　　很多吐槽，不僅有感情，而且有理性，甚至還有換位思考的，提出了用戶(hù)可能存在的“用腳投票”問(wèn)題。吐槽聽(tīng)多了，也產(chǎn)生了疲勞，由此帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是，微信會(huì)在意輿論反應(yīng)，會(huì)把吐槽聽(tīng)進(jìn)去，作出調(diào)整嗎？目前來(lái)看，最大的可能是：你吐你的槽，我收我的費(fèi)。【詳細(xì)】

　　 但這并非市場(chǎng)邏輯

　　這是中國(guó)第三方支付業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的生動(dòng)寫(xiě)照。一方面，騰訊長(zhǎng)期為小額高頻的支付業(yè)務(wù)墊資，或許已“不堪重負(fù)”，有人測(cè)算其額度是每月1.92億元。另一方面，對(duì)于試圖讓微信錢(qián)包向更多支付場(chǎng)合敞開(kāi)的微信而言，0.1%的手續(xù)費(fèi)更像是留住資金、激活微信消費(fèi)的“價(jià)格杠桿”。有媒體分析，通過(guò)提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)，減少用戶(hù)資金流出，不僅可以做大沉淀資金池，也能進(jìn)一步將沉淀資金導(dǎo)向旗下的理財(cái)產(chǎn)品。只不過(guò)，用戶(hù)對(duì)這種“堵而不疏”的策略認(rèn)可度不高?！驹敿?xì)】

　　“一花獨(dú)放不是春”

　　任何一個(gè)市場(chǎng)，一旦出現(xiàn)一家獨(dú)大，而又很難通過(guò)反壟斷法約束時(shí)，這個(gè)市場(chǎng)也就可能成了“傷心太平洋”。在市場(chǎng)的培育和成長(zhǎng)中，不要“把雞蛋放到一個(gè)籃子里”，哪怕一個(gè)產(chǎn)品再好，也得給其他產(chǎn)品一個(gè)機(jī)會(huì)，甚至有意識(shí)地鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)力量，避免出現(xiàn)“雁過(guò)拔毛”。提供這種機(jī)會(huì)，對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，只是舉手之勞?！驹敿?xì)】

　　不應(yīng)該“神化”互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)

　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)大大地縮短了人與人溝通的距離，降低了交易成本，有效地提高了資源的利用性。信息成為生產(chǎn)力發(fā)展的又一要素。然而必須清醒地看到，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)就好比空中樓閣?；ヂ?lián)網(wǎng)可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)更快、更有效的發(fā)展，而不是毀滅實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！驹敿?xì)】

　　監(jiān)管還停留在一般層面

　　比如網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的管制等。而對(duì)這些憑借市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、有可能逐步占據(jù)壟斷地位的企業(yè)，一方面要根據(jù)反壟斷法加強(qiáng)執(zhí)法檢查，堅(jiān)決打擊濫用支配地位的行為；另一方面，在定價(jià)方面也要精準(zhǔn)地分析評(píng)判，估算其實(shí)際成本與利潤(rùn)，以相近行業(yè)的狀況來(lái)判明定價(jià)合理區(qū)間，對(duì)于明顯有悖公平交易原則的收費(fèi)堅(jiān)決叫停。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這門(mén)必修課，我們都不能只學(xué)一半、只做一半。【詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@別拿加菲不當(dāng)貓：以后就用支付寶了。

　　@馬賽克19：有點(diǎn)那個(gè)啥，只可意會(huì)，不可言傳。

　　@22222Dream：不發(fā)紅包不就完事了嗎？

　　@YYQSZBD：以后我的一分錢(qián)還取不出來(lái)了呢。

　　@moi_ici：搶紅包都要收費(fèi)了。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　當(dāng)初習(xí)慣于隨手轉(zhuǎn)賬、隨手支付、隨手提現(xiàn)，就沒(méi)有想到會(huì)有一天為了這個(gè)“習(xí)慣”買(mǎi)單？更何況，對(duì)于微信企業(yè)來(lái)說(shuō)，把資金沉淀在軟件內(nèi)部，而非通過(guò)轉(zhuǎn)賬流到其他商家，也是重要的營(yíng)銷(xiāo)方式、市場(chǎng)手段。

　　一個(gè)健康的市場(chǎng)，一定是充滿(mǎn)倫理的市場(chǎng)，而市場(chǎng)倫理不會(huì)憑空實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)必要的制衡。人們除了吐槽還能干什么？至少，用戶(hù)可以有態(tài)度地消費(fèi)，培育市場(chǎng)的制衡力量。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)