27日召開的越共十二屆一中全會選舉阮富仲為新一屆中央總書記，他在這個職位上的連任被普遍認(rèn)為是越共保持政治路線穩(wěn)定的重要信號。

　　越共十二大受到西方輿論的高度關(guān)注，后者對越共內(nèi)部做了夸大的“派系”分析，將十一屆中央總書記阮富仲稱為“保守派”和“親華派”，將總理阮晉勇稱為“改革派”和“親美派”。西方媒體一直推測“力促越南加入TPP”的阮晉勇很可能成為新的越共總書記，宣揚(yáng)他將開辟越南改革的“新紀(jì)元”。

　　臨到十二大開幕前的最后時刻，風(fēng)聲出現(xiàn)變化。接下來的消息證實(shí)，阮晉勇放棄對越共領(lǐng)導(dǎo)人的角逐，他沒有進(jìn)入新的中央委員會，阮富仲連任越共總書記成為定局。一些西方輿論于是認(rèn)為“保守派”和“親華勢力”占了上風(fēng)。

　　然而西方輿論對越共內(nèi)部情況的分析過于膚淺，這是西方分析共產(chǎn)黨國家時的老毛病。它們特別喜歡用“改革派”和“保守派”來區(qū)分越共的高層，并給他們貼“親華”或“親美”的標(biāo)簽。其實(shí)無論誰主政，顯然會把越南黨和國家的利益放在首位，他們的認(rèn)識差別未必是不可調(diào)和的，不同人當(dāng)選總書記尤其不太可能導(dǎo)致國家路線的南轅北轍。

　　越南的改革被廣泛認(rèn)為取得了成功，它偏離當(dāng)前道路而大步朝西方模式“改革”的政治空間很小。隨著越南的開放，西方的政治滲透已經(jīng)撲面而來，在美越裔顛覆越南政治制度的意愿十分強(qiáng)烈，這些必然會增加越共的警惕，使它關(guān)注改革的方向問題。

　　處理好同中美兩大國的關(guān)系被很多東亞國家看成外交的“生命線”，越南也不例外。越南視中美都很重要，但它對兩大國也都有防范之心。

　　中國是越南“龐大而真實(shí)”的鄰國，越南加入了TPP，但中國作為它的第一大貿(mào)易伙伴不可取代。尤其重要的是中越都是社會主義國家，越南改革一路從經(jīng)改到黨建，再到防西方政治滲透，都從中國汲取了大量經(jīng)驗(yàn)。中越之間的問題是領(lǐng)土之爭，然而一來一去爭了這么多年，兩國都開始趨于冷靜，更認(rèn)真地思考應(yīng)把領(lǐng)土糾紛安放在它應(yīng)在的位置上，不能讓它成為中越關(guān)系的一切。

　　美國是西方老大，自然是越南對外開放的重點(diǎn)目標(biāo)。除此之外，河內(nèi)還會受到為領(lǐng)土之爭“拉美制華”的誘惑。美越關(guān)系發(fā)展也是大勢所趨。然而美國的問題是它在對越合作的同時，會向越南播撒“顏色革命”的種子。越南不同于中國，它抵御外來政治顛覆的任務(wù)更重，形勢也會更為嚴(yán)峻。

　　越南必須在一系列相互矛盾、彼此牽制的因素中構(gòu)建國家發(fā)展，它需有辨別真假虛實(shí)和分出輕重緩急的能力。它越往前走，就越會發(fā)現(xiàn)攻其一點(diǎn)不計其余是要不得的，它不能受某個口號的煽動，不能被某個單項(xiàng)好處迷惑，它會勸自己統(tǒng)籌國策，以穩(wěn)致遠(yuǎn)。

　　這種情況下，越南很難徹底“親華”或“親美”，它恐怕最要“親穩(wěn)健”，“親利益平衡”。

　　阮富仲連任和阮晉勇“出局”，或讓西方輿論有些沮喪，但中國人完全沒有理由也掉入西方的分析邏輯，以為中越關(guān)系從此“妥了”。中越南海之爭或會像已經(jīng)形成的新態(tài)勢一樣受到管控，但不會停止。越美合作也不會因阮晉勇的離開就走下坡路。

　　然而不管怎么說，阮富仲當(dāng)選是中越發(fā)展全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的積極信號。越共的體制具有“多頭”特色，但越共總書記對國家路線的影響力最大。中國公眾應(yīng)祝賀這位72歲的越共老黨員，我們也希望他能帶領(lǐng)越南做中國的好朋友，讓兩國的發(fā)展大計相互呼應(yīng)，使兩國間的問題通過協(xié)商得到解決。