新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

顧雛軍再次發(fā)難海信科龍 致使后者昨日股價(jià)大跌

  • 發(fā)布時(shí)間:2016-01-13 08:22:51  來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  昨日,出獄近三年一直喊冤的格林柯爾集團(tuán)創(chuàng)辦人顧雛軍有了新動(dòng)作。顧雛軍通過(guò)社交媒體向公安部長(zhǎng)、主管經(jīng)偵的副部長(zhǎng)孟慶豐、公安部經(jīng)偵局正式報(bào)案。報(bào)案書列舉了海信科龍觸犯《刑法》第三百零七條之一“虛假訴訟罪”的證據(jù)和線索,并指出海信科龍正在繼續(xù)犯罪。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),海信科龍股票昨日收盤時(shí)大跌9.9%。

  顧雛軍所說(shuō)的虛假訴訟,涉及海信科龍此前與他的多起訴訟糾紛。刑法中關(guān)于虛假訴訟罪的表述是:為牟取不正當(dāng)利益,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,嚴(yán)重妨害司法秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。

  實(shí)際上,這并非顧雛軍首次就相關(guān)案件采取行動(dòng),在民事訴訟方面,2015年7月,顧雛軍起訴海信科龍、青島海信、海信集團(tuán)等八被告,要求八被告賠償他及格林柯爾系公司直接經(jīng)濟(jì)損失至少489.61億元,堪稱新中國(guó)成立以來(lái)最大金額的民事賠償案。但佛山中院裁定不屬于民事訴訟受理范圍,最終廣東高法終審裁定駁回顧雛軍上訴。

  2015年12月,顧雛軍還公開舉報(bào)廣東佛山中院三位法官,在審理其與海信科龍電器股份有限公司執(zhí)行分配方案異議之訴過(guò)程中,存在著嚴(yán)重濫用職權(quán)行為、枉法裁判行為。這次舉報(bào)目前沒有結(jié)果。

  不過(guò),2015年12月,顧雛軍正式向北京市一中院提起訴訟,起訴中國(guó)證監(jiān)會(huì),北京市一中院進(jìn)行了立案。

  在最新的這次舉報(bào)中,顧雛軍指責(zé)海信科龍方面“在明知科龍電器完全沒有丟失2.15億元人民幣資金的情況下,卻仍然用虛假的事實(shí)編造損害科龍公司權(quán)益糾紛為由,向法院惡意提起虛假的民事訴訟案件”。

  資料顯示, 顧雛軍是格林柯爾系的創(chuàng)始人,旗下曾控制科龍電器等5家上市公司。2005年7月,顧雛軍被拘留。2008年1月,顧雛軍因虛假注冊(cè)、挪用資金等罪一審獲判有期徒刑10年。2012年顧雛軍提前出獄。針對(duì)這一舉報(bào),截至北京商報(bào)記者發(fā)稿,海信科龍并沒有做出任何回應(yīng)。(金朝力 石飛月)

海信科龍(000921) 詳細(xì)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅