■本報記者 桂小筍

　　12月25日午間，*ST新億緊急發(fā)布的一則公告，被市場解讀為，有關方面試圖緩解小股東對公司的信任危機。

　　根據公告顯示，投資人承諾，在塔城地區(qū)中級人民法裁定批準《重整計劃(草案)》后，向截至2015年12月7日在股東名冊中登記的全體股東分配，相當于向全體股東按照每10股轉增3股的比例實施資本公積轉增。

　　不過，隨后公司再度發(fā)布公告稱，上海證券交易所要求公司說明，對投資人對轉增股份的分配計劃是否構成對《重整計劃(草案)》以及《出資人權益調整方案》的調整。若是，請說明公司是否應當重新履行相關決策程序。

　　此外，《告知函》稱，投資人與公司管理人簽署了《對新疆億路萬源實業(yè)投資控股股份有限公司投資之框架協(xié)議》，上海證券交易所請公司補充披露該協(xié)議的具體內容和簽訂時間。

　　微調方案小股東仍不滿

　　按照公告所示，*ST新億收到了管理人轉交來的投資人《承諾函》和《告知函》。

　　兩則函的主要內容是:根據《新疆億路萬源實業(yè)投資控股股份有限公司重整計劃(草案)》，新億股份將以現有總股為基數，按每10股轉增29.48股的比例實施資本公積金轉增股。轉增的股份由全體股東無償讓渡，不向股東進行分配，全部由投資人受讓，受讓價款為人民幣14.47 億元。

　　此方案發(fā)布之后，遭到了小股東的強烈反對，有小股東對《證券日報》記者介紹，這個方案明顯侵害了小股東的利益，對于這種“搶劫小股東的方案”表示了抵制的態(tài)度。

　　此后，*ST新億如何緩和小股東對公司的信任危機，就成了大話題。從12月25日午間的公告來看，投資人在試圖改善各方緊張的關系。

　　“為了推進新億股份重整工作順利進行，投資人承諾:在塔城地區(qū)中級人民法裁定批準《重整計劃(草案)》后，按照重整計劃實施資本公積金轉增的11.13億股股票中， 1.13億股由截至2015年12月7日在新億股份股東名冊中登記的全體股東分配，相當于向全體股東按照每10股轉增3股的比例實施資本公積轉增股票。剩余10億股由投資人受讓，受讓價款仍為人民幣14.47億元?！惫娣Q。

　　對于這種“微調”的方案，據《證券日報》記者的了解，在小股東中認可度并不高。

　　上交所追問題細節(jié)

　　由于公司出資人組會議經兩次表決未通過《重整計劃(草案)》 之《出資人權益調整方案》， *ST新億已于2015年12月11日向塔城中院申請批準《重整計劃(草案)》。截至《告知函》發(fā)出日，《重整計劃(草案)》尚未取得塔城中院裁定批準。

　　“如塔城中院不能于2015年12月31日之前批準《重整計劃(草案)》，則*ST新億無法通過重整減債使2015年度經審計的凈利潤達到正值且2015年末凈資產為正值， *ST新億將于2016年度暫停上市， *ST新億的狀況將發(fā)生實質性變化，投資人與*ST新億管理人簽署的《對新疆億路萬源實業(yè)投資控股股份有限公司投資之框架協(xié)議將不具備繼續(xù)履行的條件，因此，投資人特函告塔城中院和管理人，如果塔城中院未能于2015年12月31日之前批準《重整計劃(草案)》，投資人將退出本次投資，不再承擔《框架協(xié)議》項下的相關責任和義務?！?*ST新億如是表述。

　　不過，監(jiān)管部門卻更關心，公司公告中提及的細節(jié)問題。

　　上海證券交易所追問*ST新億，要求公司核實以下事項并補充披露: 投資人對轉增股份的分配計劃是否構成對《重整計劃(草案)》以及《出資人權益調整方案》的調整。若是，請說明公司是否應當重新履行相關決策程序;《告知函》稱，投資人與公司管理人簽署了《對新疆億路萬源實業(yè)投資控股股份有限公司投資之框架協(xié)議》，請公司補充披露該協(xié)議的具體內容和簽訂時間。

　　*ST新億昨日晚間發(fā)布公告稱，投資人向全體股東分配股票的承諾是投資人的單方行為，在法院批準《重整計劃(草案)》后執(zhí)行重整計劃階段安排實施，并不構成對《重整計劃(草案)》以及《出資人權益調整方案》的調整，因此不需要重新履行相關表決程序。

　　在管理人確定萬源稀金等單位組成的聯(lián)合體為公司重整投資人的當日，即11月24日，管理人與投資人簽署了《對新疆億路萬源實業(yè)投資控股股份有限公司投資之框架協(xié)議》(以下簡稱“《投資框架協(xié)議》”)，從昨日晚間公告的內容來看，《投資框架協(xié)議》的內容和此前公告的內容并沒有明顯的差別。

　　對于*ST新億，《證券日報》將繼續(xù)給予關注報道。