日前，第九次中國公民科學素質(zhì)抽樣調(diào)查廣西情況公布。結(jié)果顯示，父母最期待子女從事的職業(yè)中，醫(yī)生、教師、科學家、工程師仍然是熱門（12月26日《南國早報》）。

　　本次調(diào)查從公民對職業(yè)聲望的認識和期望子女從事的職業(yè)兩方面進行，與2010年的調(diào)查相比，醫(yī)生和工程師的職業(yè)聲望呈上升趨勢，教師、科學家和政府官員的職業(yè)聲望則有所下降，而在父母最希望子女從事的職業(yè)中，醫(yī)生排在第一位。

　　這個調(diào)查結(jié)果讓我有些吃驚。之前很多“調(diào)查”的結(jié)果表明，現(xiàn)在的家長大多不愿意自己的孩子當醫(yī)生。比如，“超九成醫(yī)生對目前工作狀態(tài)不滿意”“七成醫(yī)生不愿意自己的孩子學醫(yī)”“86％的醫(yī)生認為自己工作非常繁重”“92％的醫(yī)生認為自己在工作中要承擔很大風險”“80％的醫(yī)生認為自己工資收入較少”“59．79％的醫(yī)務(wù)人員遇到過語言暴力”……這些新聞似乎在告訴大家，如果我們再不善待醫(yī)生，將來就沒人給我們治病了。

　　“七成醫(yī)生不愿意自己的孩子學醫(yī)”和“父母最期待自己的孩子當醫(yī)生”，兩個事實互相對立，哪個是真，哪個是假？其實，兩個都是真的，問題在于調(diào)查對象的不同。所謂“七成醫(yī)生不愿意自己的孩子學醫(yī)”，是中華醫(yī)學會、中國醫(yī)師協(xié)會進行的調(diào)查，調(diào)查對象都是醫(yī)生。醫(yī)生說自己任務(wù)重、風險大、壓力大、待遇差，說不希望自己的孩子當醫(yī)生，固然因為他們更清楚醫(yī)生的困境，但又何嘗不是代表自己說話，是希望通過類似表達來維護自身的利益？這其實就含有“會哭的孩子多喝奶”的意思，而主持調(diào)查的那些機構(gòu)也不過是在履行醫(yī)生利益代言人的職責而已。

　　在我看來，此次調(diào)查顯示的“父母最期待自己的孩子當醫(yī)生”，才代表了廣大老百姓對醫(yī)生職業(yè)的評價。他們希望自己的孩子當醫(yī)生，固然因為一些老百姓不知道醫(yī)生的艱難，或者也有老百姓覺得醫(yī)生職業(yè)崇高，但就大多數(shù)老百姓而言，應(yīng)該是研究了醫(yī)生職業(yè)的優(yōu)點而作出的選擇。比如，醫(yī)生職業(yè)有穩(wěn)定性，如果具有一定的水平，可以作為終生職業(yè)，而且越老越值錢，也有不錯的待遇。就我所知，同樣學歷和工齡的醫(yī)生，其收入并不比教師或公務(wù)員低，醫(yī)生職業(yè)得到家長的青睞是不奇怪的。

　　這樣一分析，所謂“七成醫(yī)生不愿意自己的孩子學醫(yī)”并不可怕，因為我們有廣大父母“最期待自己的孩子當醫(yī)生”，而且現(xiàn)在醫(yī)生的職業(yè)是靠醫(yī)學院培養(yǎng)，并不是靠家傳。再說了，如果我們因為醫(yī)生不愿意自己的孩子當醫(yī)生就害怕起來，那工人、農(nóng)民希望自己的孩子繼續(xù)當工人、農(nóng)民的，恐怕連1％也沒有，真如此，那將來我們豈不是連吃飯穿衣也成問題了？

　　這樣說，并不是反對社會關(guān)注和善待醫(yī)生，而是說應(yīng)正確評價醫(yī)生的社會地位和待遇問題。面對形形色色的調(diào)查報告，我們應(yīng)保持清醒的頭腦，弄清楚是在代表誰說話，說的話是否真有道理，而不要看到幾個調(diào)查數(shù)字就驚叫起來。