市民馬先生前天從北京城鄉(xiāng)超市蘇州橋店購(gòu)買(mǎi)到一袋過(guò)期9天的餅干，要求按照《食品安全法》賠償，但遭到超市拒絕。昨天，該超市前臺(tái)登記北京晨報(bào)記者聯(lián)系方式后表示會(huì)轉(zhuǎn)達(dá)給超市領(lǐng)導(dǎo)，但記者一直未收到任何答復(fù)。

　　12月14日，馬先生在北京城鄉(xiāng)超市蘇州橋店購(gòu)物，事后發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)到一袋雞味餅干，已經(jīng)過(guò)期9天，回到超市要求按照《食品安全法》相關(guān)規(guī)定賠償，但被拒絕。記者昨日見(jiàn)到這袋價(jià)格8.2元的雞味餅干生產(chǎn)日期是2014年12月6日，保質(zhì)期為12個(gè)月，也就是說(shuō)，保質(zhì)期截止到今年12月5日。而馬先生出示的購(gòu)物小票所示日期為12月14日，已經(jīng)過(guò)期9天。

　　據(jù)了解，今年10月1日開(kāi)始實(shí)施的新《食品安全法》中有關(guān)賠償事宜做了詳細(xì)規(guī)定，第一百四十八條規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元”。馬先生據(jù)此向超市索賠被拒。昨天，記者來(lái)到超市，在貨架上未找到同日期商品，超市前臺(tái)則拒絕接受采訪，稱(chēng)記錄記者聯(lián)系方式后會(huì)有領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)，不過(guò)記者一直未等到答復(fù)。

　　馬先生稱(chēng)，雖然這袋食品只有8.2元，但他會(huì)繼續(xù)維權(quán)到底?！叭绻性俨唤鉀Q，我就舉報(bào)到食藥監(jiān)部門(mén)”。記者查詢(xún)《食品安全法》發(fā)現(xiàn)，食藥監(jiān)部門(mén)一旦確定超市出售違法食品，超市可能將面臨最低5萬(wàn)元的罰款。（記者 岳亦雷 線索：辰先生）