央廣網(wǎng)財經(jīng)12月10日消息（記者李澎）業(yè)績巨幅虧損，財務(wù)造假被處罰，“黑料”不斷的上海物貿(mào)近期又曝出負面消息——公司儲存于合作方山西明邁特倉庫價值約5億元的鉻礦存貨竟然失蹤了。之后上海物貿(mào)針對上交所問詢函回復(fù)稱，保管方山西明邁特回復(fù)稱缺失部分系已投入自身的生產(chǎn)中使用，并表示“正在進一步與對方交涉?！钡绻@5億元存貨如果無法找回，今年前三季度就已經(jīng)巨虧6.18億元的上海物貿(mào)將走向何方？

　　5億元存貨去哪兒了？

　　上海物貿(mào)公告表示，公司無錫金屬材料分公司以及上海物貿(mào)爐料有限公司(下稱“爐料公司”)存放于山西省絳縣明邁特有限公司(下稱“山西明邁特”)57.25萬噸鉻礦在初步盤查后，僅剩24萬噸，損失的存貨價值初步估算為5億元。上證所隨即發(fā)出問詢函，上海物貿(mào)在問詢函中補充披露了鉻礦消失的各方細節(jié)。公司表示，于7月30日、9月30日收到由山西明邁特發(fā)出的鉻礦存貨確認函，確保57.25噸鉻礦在庫，而在11月30日的存貨檢查中，鉻礦出現(xiàn)了被挪用33萬噸的情況。

　　據(jù)央廣網(wǎng)財經(jīng)記者了解，此次上海物貿(mào)5億元存貨消失的涉案方山西明邁特除了是前者租賃的倉庫責(zé)任方外，還是其經(jīng)營合作伙伴。在此次存貨缺失中損失最大的爐料公司，是上海物貿(mào)與山西明邁特的合資公司，其中上海物貿(mào)持有其51%股權(quán)，山西明邁特持有49%股權(quán)。

　　對于價值5億元鉻礦的去向，山西明邁特在口頭回復(fù)上海物貿(mào)時表示，缺失部分已投入山西明邁特自身的生產(chǎn)中使用。

　　而此次存貨丟失，卻也已經(jīng)不是山西明邁特第一次“坑害”上海物貿(mào)了。據(jù)記者統(tǒng)計，今年以來，上海物貿(mào)多次與山西明邁特、山西金石大國際貿(mào)易有限公司合作，屢遭違約，白白損失金額高達13億元。

　　“消失的鉻礦”能否找回？

　　已經(jīng)簽署了合同，山西明邁特為何還敢將上海物貿(mào)的存貨擅自使用？這5億元的損失能否追回？既然屢次違約，為何仍然與山西明邁特合作？

　　“我們現(xiàn)在不方便說什么，一切以發(fā)布的公告為準吧?！鄙虾Ｎ镔Q(mào)證券部人士在接受央廣網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時沒有正面回答記者提出的問題，而是表示會在后續(xù)公告中披露進展。記者試圖聯(lián)系山西明邁特相關(guān)負責(zé)人，但電話始終處在占線狀態(tài)。

　　雖然上海物貿(mào)表示將進一步與對方交涉，并將采取包括司法程序在內(nèi)的一切可用措施追回公司損失，但業(yè)內(nèi)人士表示，山西明邁特因為也持有上海物貿(mào)爐料49%股權(quán)，它私自挪用的也是其參股公司的存貨，上市公司追繳起來可能會比較困難。

　　公開資料顯示，山西明邁特目前已經(jīng)有高達15億元的被擔(dān)保債權(quán)，涉及上海物貿(mào)及其控股子公司物貿(mào)爐料的被擔(dān)保債權(quán)金額就高達9.5億元，其中近7.7億元的被擔(dān)保債權(quán)將于今年12月30日到期。與此同時，山西明邁特曾在發(fā)給上海物貿(mào)的《關(guān)于逐步履行逾期合同函》中表示“由于受到銀行的持續(xù)性壓縮貸款、市場低迷、價格持續(xù)走低等影響，造成與本公司簽訂的合同無法正常履行”。

　　在這種情況下，山西明邁特或許已經(jīng)無力對“消失”的5億元存貨負責(zé)。

　　在上海物貿(mào)與山明邁特簽訂的保管協(xié)議中明確指出，山西明邁特直接承擔(dān)存貨保管責(zé)任。一位接受央廣網(wǎng)財經(jīng)記者采訪的審計人士表示：“這屬于很明確的違約行為，上海物貿(mào)可以對他（山西明邁特）提出民事訴訟索賠，甚至還有可能涉及到刑事犯罪?！?

　　對此，有投資者認為相當蹊蹺：“近60萬噸貨物、價值10億元的寄存物資，上海物貿(mào)對此竟一點防范措施都沒有，在存放近一年的時間內(nèi)也沒派人去勘察，公司管理能力可想而知?！?

　　存貨被挪用意味著什么？

　　在今年前三季度，上海物貿(mào)的凈利潤同比下滑141825.33%，是A股所有上市公司中下滑幅度最高的，凈利潤虧損高達6.18億元。在三季報中，上海物貿(mào)并未公布凈利潤巨幅下滑的原因，只是在中報中表示，預(yù)計公司年初至下一報告期末的累計凈利潤將出現(xiàn)虧損，主要原因為公司所屬企業(yè)可能存在大額預(yù)付款項無法全額收回而計提減值準備。

　　對于前三季度已經(jīng)虧損6.18億元的上海物貿(mào)來說，價值5億元的存貨被挪用，又意味著什么？

　　微博用戶曹山石表示：“A股公告沒有最牛，只有更牛。活物扇貝會跑，死物也會失蹤。上海物貿(mào)公告，33萬噸鉻礦不翼而飛，價值5億。而上海物貿(mào)14年全年凈利才1400萬。如此計提，今年基本虧損。上海物貿(mào)曾連續(xù)4年業(yè)績造假，虛增2.66億利潤，12年一次性填平。這次玩了個更大的，也不知鉻礦會不會學(xué)扇貝重跑回來。”

　　“公司2015年度經(jīng)營業(yè)績和凈資產(chǎn)狀況或?qū)a(chǎn)生重大影響。如果未能在2015年度內(nèi)追回本次缺失的庫存，根據(jù)謹慎性原則，公司將對該部分存貨損失計提減值，金額約為2.54億元，同時將相應(yīng)影響公司的凈資產(chǎn)。”上海物貿(mào)在12月3日發(fā)布的公告中稱。

　　從財務(wù)數(shù)據(jù)看，存貨減值損失將是上海今年業(yè)績的最大負擔(dān)。央廣網(wǎng)財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，近年來持續(xù)增幅的存貨減值損失，直接壓縮了上海物貿(mào)的凈利潤。今年前三季度上海物貿(mào)存貨價值不過23.4億元，這筆丟失的存貨價值超過總存貨價值的五分之一。此外，自2006年至今，扣除虧損的年份，上海物貿(mào)近10年凈利潤總額不過5.2億元，和丟失的存貨價值相當。這意味著，上海物貿(mào)如果在接下來20天內(nèi)無法追回這33萬噸鉻礦，今年公司的業(yè)績虧損將進一步擴大。

　　面對種種疑慮與猜測，截至目前上海物貿(mào)還沒有作出進一步解釋。而對于正處在停牌重組中的上海物貿(mào)來說，未來的路又在何方？