□執(zhí)法者依法辦事，可以給社會帶來良好的示范效應；反之，就會損傷黨和政府的公信力

　　村民領取危房補貼，本是一件惠民好事，可如果與“必須種植兩畝甘蔗”的前提條件捆綁，村民是喜還是愁，就是一個未知數(shù)了。近日，記者就看到了這樣一則新聞報道，對于上述做法，廣西一鄉(xiāng)村的村委會主任不僅不以為然，反而覺得很有必要。

　　這種做法實質(zhì)上是權力的越位。村民種植什么、怎么種植，應取決于村民自愿。即便引導農(nóng)民致富是政府的責任，也應該在法律的框架和范圍內(nèi)予以指導，如果當下的甘蔗種植確實有利于農(nóng)民致富，說服、建議和獎勵才是合理的引導方式。如今，該村委會的任務捆綁，既不符合群眾意愿的自主性，也不符合法律規(guī)定，自然是不合適的。

　　近年來，國家在危房改造、農(nóng)機購置等方面出臺了一系列優(yōu)惠和補貼方案，有力加快了農(nóng)民致富的步伐。然而，一些基層單位在政策落實過程中，不但不扮演政策法規(guī)的解讀者，反而利用民眾對相關信息了解的不充分，要么讓政策執(zhí)行不到位，要么讓政策執(zhí)行有偏差，最終讓原本的惠民措施出現(xiàn)“跑調(diào)”，良好的政策初衷無法得到充分實現(xiàn)。

　　越是基層政府，離民眾越近，對民眾的影響也更為直接，基層單位對國家政策的依法依規(guī)執(zhí)行，對夯實法治社會基石、確?；菝裾叩穆涞?、增強黨和政府的公信力都極為重要。就在幾天前，一段甘肅蘭州交警執(zhí)法的視頻走紅：一名年輕交警面對違章車主辱罵協(xié)警、妨礙執(zhí)法的行為，引用多條法律法規(guī)教育車主，有理有據(jù)。當事民警以法服人，不僅換回違章車主的歉意，還收獲了網(wǎng)民的一致點贊。

　　執(zhí)法者依法辦事，可以給社會帶來良好的示范效應；反之，就會損傷黨和政府的公信力，特別是當社會逐漸加以效仿時，全社會的法治信仰也會隨之消減。我們期待通過嚴密的制度設計和問責機制，讓“捆綁”發(fā)放現(xiàn)象不再發(fā)生，讓惠民措施更好落實。

　　《 人民日報 》（ 2015年11月25日18 版）