■ 深圳特區(qū)報(bào)記者 鄭安之

　　滬港通一周年之際，較為成熟的香港市場(chǎng)對(duì)此持何種看法？對(duì)于未來(lái)可能設(shè)置的深港通，香港從業(yè)人士又有何種預(yù)期？為此，記者采訪了香港券商耀才證券的高級(jí)分析員，在這個(gè)承上啟下的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，聽(tīng)到了來(lái)自香港的聲音。

　　記者：根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，滬股通使用額度不足50%，1年間流入資金僅有1200多億人民幣。對(duì)于內(nèi)地市場(chǎng)，香港資金似乎有些不興奮？同樣流入香港市場(chǎng)的資金尚不足千億人民幣，內(nèi)地資金對(duì)香港市場(chǎng)的影響如何？

　　阮子曦：滬港通的交易活躍程度，不能單以使用額度或期間只流入1200多億人民幣來(lái)斷定為“不興奮”，皆因交易是“有進(jìn)有出”的，使用額度只計(jì)單邊“凈買入”，而內(nèi)地資金的進(jìn)出，始終對(duì)香港市場(chǎng)能掀起絕對(duì)的風(fēng)浪。

　　記者：滬港通一周年之際，如何看待市場(chǎng)上有一種聲音將滬港通形容為“較為失敗”？

　　阮子曦：絕對(duì)不同意，皆因滬港通首要工作是繼續(xù)搭建好兩地互通的渠道，讓整個(gè)互聯(lián)互通機(jī)制漸漸發(fā)展成為一個(gè)生態(tài)圈。事實(shí)上，現(xiàn)在滬股通的資金流出與流入情況，或多或少反映著外資對(duì)于內(nèi)地經(jīng)濟(jì)以及后市的看法，加上兩地投資者亦逐步習(xí)慣市場(chǎng)買賣的特性，即表示一個(gè)成熟的投資生態(tài)圈已經(jīng)形成，由此可見(jiàn)，滬港通的存在價(jià)值以及對(duì)整體投資市場(chǎng)的貢獻(xiàn)可說(shuō)是得到各方肯定。

　　記者：雙向投資沒(méi)有想象中的火熱該如何解讀？有投資者甚至認(rèn)為通過(guò)滬股通參與港股投資，不如直接到香港開(kāi)戶，請(qǐng)問(wèn)您怎樣看待？

　　阮子曦： 由于內(nèi)地資金早已有多項(xiàng)渠道投資港股，加上“港股通”投資范圍及入場(chǎng)門檻亦有所限制，因此市場(chǎng)早已有共識(shí)：北水南向投資將較為冷淡。兩地股市互聯(lián)互通是大勢(shì)所趨，隨著投資者教育漸趨成熟，將會(huì)有更多內(nèi)地投資者來(lái)港投資，直接到香港開(kāi)戶除了沒(méi)有資產(chǎn)限制外，還有更多元化的金融產(chǎn)品選擇，如環(huán)球股票、環(huán)球期貨及貴金屬等，加上香港券商競(jìng)爭(zhēng)激烈，為求吸引內(nèi)地投資人，都推出免傭金優(yōu)惠，最長(zhǎng)者高達(dá)三年免傭金，非內(nèi)地券商能媲美，相信以上種種皆是造成投資者認(rèn)為“不如直接到香港開(kāi)戶”的原因。

　　記者：近日來(lái)關(guān)于“深港通”的話題又引起市場(chǎng)的關(guān)注，您對(duì)深港通的開(kāi)通時(shí)間是否能做出預(yù)測(cè)？

　　阮子曦：由于內(nèi)地市場(chǎng)已漸穩(wěn)定，相信深港通2015年底前將公布細(xì)節(jié)，我預(yù)計(jì)在2016年4—5月間或?qū)㈤_(kāi)通。