皖江物流財務造假遭上交所公開譴責 被計入誠信檔案
- 發(fā)布時間:2015-11-20 07:48:09 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:羅伯特
上海證券交易所消息,在日常信息披露監(jiān)管中,上交所發(fā)現(xiàn)皖江物流存在虛增收入與利潤、披露數(shù)據(jù)不真實及未披露對外擔保事項等違規(guī)行為。上交所決定,對皖江物流時任董事、常務副總經(jīng)理汪曉秀予以公開譴責,并公開認定五年內(nèi)不得擔任上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員;對皖江物流及其時任全體其他董、監(jiān)、高予以公開譴責。上述紀律處分將通報中國證監(jiān)會和安徽省人民政府,并計入上市公司誠信檔案。
經(jīng)上交所查明,皖江物流2012年、2013年虛增收入與利潤,相關(guān)財務數(shù)據(jù)披露不真實。2012年,皖江物流子公司淮礦現(xiàn)代物流有限責任公司虛構(gòu)其與湖北華中有色金屬有限公司、上海福鵬投資控股有限公司等之間的采購交易42.16億元,虛構(gòu)銷售收入45.51億元;2013年,該子公司虛構(gòu)與福鵬投資等公司之間的采購交易41.25億元,虛構(gòu)與福鵬投資、武漢耀金源有色金屬材料有限公司等公司銷售收入43.99億元。2013年,淮礦物流還通過簽訂陰陽合同的方式處理高價庫存螺紋鋼,合同銷售價格比實際結(jié)算價格高出2.39億元,虛增皖江物流銷售收入2.04億元,虛增利潤2.04億元。2012年和2013年,淮礦物流通過買方付息方式進行銀行承兌匯票貼現(xiàn),其中2012年有321萬元、2013年有304萬元貼現(xiàn)費用未計入財務費用,導致皖江物流2012年虛增利潤321萬元,2013年虛增利潤304萬元。2012年至2013年,淮礦物流在對福鵬投資等公司債權(quán)計提壞賬準備時,計提基數(shù)及賬齡分析不當,并且存在通過調(diào)增應收票據(jù)(商業(yè)承兌匯票)、調(diào)減應收賬款的方式來減少壞賬準備計提,增加利潤。淮礦物流2012年應補提壞賬準備2.53億元,2013年應調(diào)減壞賬準備98萬元,由此導致皖江物流2012年年報多計利潤2.53億元,2013年年報少計利潤98萬元。上述事項導致皖江物流2012年虛增收入45.51億元,占2012年年報收入的14.05%,虛增利潤2.56億元,占2012年年報利潤總額的51.36%;2013年虛增收入46.04億元,占2013年年報收入的13.48%,虛增利潤2.34億元,占2013年年報利潤總額的64.64%。皖江物流2012年度、2013年度收入及利潤披露數(shù)據(jù)與實際情況存在重大差異,嚴重失實。
此外,皖江物流還多次未按規(guī)定披露對外擔保事項的問題。比如,2011年,淮礦物流合計對外提供16億元的動產(chǎn)差額回購擔保,皖江物流未履行股東大會決策程序,且未披露上述回購擔保事項。2013年至2014年,淮礦物流合計對外提供12.84億元的動產(chǎn)差額回購擔保,占公司2014年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的38%,公司未按規(guī)定提交董事會審議,也未予以披露。
上交所表示,皖江物流2012年、2013年年報虛增銷售收入和利潤,導致相關(guān)財務數(shù)據(jù)嚴重失實;公司巨額對外擔保未履行審議程序,也未及時對外披露,情節(jié)惡劣。公司時任董事、常務副總經(jīng)理汪曉秀作為淮礦物流的董事長,對淮礦物流公司虛增收入及利潤、隱瞞巨額擔保等事項負有主要責任。公司時任全體其他董、監(jiān)、高未勤勉盡責,未能實現(xiàn)對公司的有效控制,督促公司規(guī)范運作,對公司的違規(guī)行為也負有責任。
皖江物流(600575) 詳細
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭