記者昨日從上海證券交易所獲悉，因虛增收入與利潤、披露數(shù)據(jù)不真實及未披露對外擔(dān)保事項等違規(guī)行為，皖江物流(600575)遭到上交所的公開譴責(zé)，公司時任董事汪曉秀受到處分，5年內(nèi)不得擔(dān)任上市公司的董事、監(jiān)事或高級管理人員。

　　不過，記者瀏覽某股票投資終端時卻發(fā)現(xiàn)，截至昨日，相關(guān)機(jī)構(gòu)對皖江物流的最新評級仍為“強(qiáng)烈看漲”，行業(yè)評級則維持“增持”。依據(jù)11月19日盤后數(shù)據(jù)，皖江物流股票的主力流出金額為90.09萬元，與散戶的凈流入正好相抵。此外，股票超大單凈流出達(dá)906.43萬元。

　　上交所調(diào)查經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2012年皖江物流子公司淮礦物流虛構(gòu)與湖北華中有色、武漢中西部鋼鐵、上海中望實業(yè)、蕭山新星金屬材料、上海福鵬投資、福鵬控股、廈門海翼等公司之間的采購交易42.16億元，虛構(gòu)銷售收入45.51億元；2013年，虛構(gòu)與福鵬系公司之間的采購交易41.25億元，虛構(gòu)與福鵬系公司、武漢耀金源、武漢瑞泰等公司銷售收入43.99億元，當(dāng)年，淮礦物流還通過簽訂“陰陽合同”的方式處理高價庫存螺紋鋼，合同銷售價格比實際結(jié)算價格高出2.39億元，淮礦物流按合同銷售價格確認(rèn)相應(yīng)的收入并結(jié)轉(zhuǎn)成本，虛增皖江物流銷售收入2.04億元，虛增利潤2.04億元。

　　同時，淮礦物流2012年有321萬元、2013年有304萬元貼現(xiàn)費用未計入財務(wù)費用，導(dǎo)致皖江物流2012年虛增利潤321萬元，2013年虛增利潤304萬元?；吹V物流在計提壞賬準(zhǔn)備時，故意減少計提和增加利潤，導(dǎo)致公司2012年年報多計利潤2.53億元、2013年年報少計利潤98萬元。

　　上交所披露，上述事項共導(dǎo)致皖江物流2012年虛增收入45.51億元，占2012年年報收入的14.05%，虛增利潤2.56億元，占2012年年報利潤總額的51.36%；2013年虛增收入46.04億元，占2013年年報收入的13.48%，虛增利潤2.34億元，占2013年年報利潤總額的64.64%。皖江物流2012年度、2013年度收入及利潤披露數(shù)據(jù)與實際情況存在重大差異，嚴(yán)重失實。

　　證券時報記者了解到，除財務(wù)數(shù)據(jù)造假外，2011年至2014年期間，皖江物流及其子公司也多次未按規(guī)定披露對外擔(dān)保事項。

　　據(jù)調(diào)查，2011年，淮礦物流合計對外提供16億元的動產(chǎn)差額回購擔(dān)保，上述對外擔(dān)保事項金額占公司2010年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的50%以上，皖江物流未按規(guī)定履行股東大會決策程序，且未予以披露。同樣在2013年至2014年，淮礦物流合計對外提供12.84億元的動產(chǎn)差額回購擔(dān)保，皖江物流未按規(guī)定履行董事會審議程序，也未披露上述回購擔(dān)保事項。

　　上交所指出，公司時任董事、常務(wù)副總經(jīng)理汪曉秀作為淮礦物流的董事長，對淮礦物流公司虛增收入及利潤、隱瞞巨額擔(dān)保等事項負(fù)有主要責(zé)任，公司時任全體其他董、監(jiān)、高未勤勉盡責(zé)，未能實現(xiàn)對公司的有效控制，督促公司規(guī)范運作，對公司的違規(guī)行為也負(fù)有責(zé)任。

　　鑒于上述違規(guī)事實的嚴(yán)重性，上交所對時任董事、常務(wù)副總經(jīng)理汪曉秀予以公開譴責(zé)，并公開認(rèn)定五年內(nèi)不得擔(dān)任上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員；對安徽皖江物流(集團(tuán))股份有限公司及公司時任全體其他董、監(jiān)、高予以公開譴責(zé)。對于上述紀(jì)律處分，上交所將通知中國證監(jiān)會和安徽省政府，并計入上市公司誠信檔案。