財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
網(wǎng)購,“累覺不愛”——消費(fèi)者的“雙11”七年之癢
- 發(fā)布時(shí)間:2015-11-09 19:57:51 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
新華網(wǎng)上海11月9日電(記者周琳、趙文君、高敬)如今最不好抑制的,恐怕就是“剁手黨”的“買、買、買”了??山衲?,電商和商家為了銷量已經(jīng)“拼了”,而消費(fèi)者面對(duì)頻繁的打折、促銷、歷史低價(jià)等等卻“乏了”。今年是第7個(gè)“雙11”,對(duì)消費(fèi)者而言,“七年之癢”幻化為一個(gè)問號(hào):網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),除了低價(jià),還該有什么?
陷阱難躲,“賣家秀”與實(shí)際差距咋這么大?
面對(duì)打折,浙江市民黃小姐卻沒有下手。前幾日,她看到有公眾號(hào)推送了一篇文章,網(wǎng)絡(luò)上一些所謂代購的奶粉實(shí)際上成本才9元錢一袋,是造假的奶粉通過“保稅區(qū)”再運(yùn)出來的。“不知說的是真是假,但總歸心里有個(gè)疙瘩?!?/p>
去年“雙11”前后,國家工商總局就抽檢發(fā)現(xiàn),6個(gè)電商平臺(tái)上15個(gè)批次的樣品屬于假冒商品或高度疑似假冒商品。雖然今年阿里推出“正品險(xiǎn)”可以假一賠四,可對(duì)于一些曾經(jīng)上當(dāng)?shù)南M(fèi)者來說,多少有些“累覺不愛”。
一位安全坐椅廠家負(fù)責(zé)人告訴記者,由于“雙11”的利潤(rùn)已經(jīng)很薄,不少商家只能做好線上線下的產(chǎn)品分割,用差一些的材料和低價(jià)去打爆款,或者減少售后的服務(wù),“消費(fèi)者也不見得占到多大的便宜,倒是平臺(tái)把廣告費(fèi)和流量費(fèi)都賺走了?!?/p>
不僅是假冒偽劣產(chǎn)品讓消費(fèi)者鬧心。上海市工商局網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管處處長(zhǎng)李弘介紹,此前工商部門重點(diǎn)檢查了部分網(wǎng)站集中促銷活動(dòng)以來的網(wǎng)頁發(fā)現(xiàn),不僅虛假宣傳、先提價(jià)再打折這樣的老問題沒消失,還有促銷活動(dòng)公示不到位、規(guī)則表示不清晰等新陷阱。例如有商家就優(yōu)惠獎(jiǎng)勵(lì)稱“買一送一,百分百中獎(jiǎng),獎(jiǎng)品為iwatch”,但實(shí)際上iwatch只有一個(gè),其他都是小獎(jiǎng)品。
上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉說,以往針對(duì)電商價(jià)格欺詐的罰金,與虛假宣傳、價(jià)格欺詐省下的千萬級(jí)別的廣告費(fèi)用相比,還是劃得來的?!叭绻龅絻r(jià)格欺詐,應(yīng)鼓勵(lì)消費(fèi)者通過民事或集體訴訟的方式,向電商討要說法。同時(shí)價(jià)格主管部門也需嚴(yán)格執(zhí)法,提前固定證據(jù)。”
針對(duì)假貨次品,專家建議,一方面電商平臺(tái)企業(yè)可以以組織機(jī)構(gòu)代碼和商品條碼為基礎(chǔ),建立完備的產(chǎn)品質(zhì)量追溯制度,以便于進(jìn)行源頭追查,實(shí)現(xiàn)屬地查處。另一方面,對(duì)于電商不誠信或售次品等問題,可以建立和完善征信制度,將不良記錄計(jì)入征信系統(tǒng)。
興奮褪去,“剁手黨”紛紛變成“精明黨”
雞血打多了,總有一天會(huì)倦的。當(dāng)刺激反復(fù)以同樣的方式、強(qiáng)度和頻率呈現(xiàn)的時(shí)候,反應(yīng)自然開始逐漸變?nèi)酢?/p>
信息在轟炸——從11月初開始,上海白領(lǐng)李女士總共收到了上百條短信,每天都有十來?xiàng)l,不是促銷就是推廣,內(nèi)容看起來都把自己當(dāng)獨(dú)特的上帝,仔細(xì)一看沒啥真正的實(shí)惠,而且說好的精準(zhǔn)推送也不夠精準(zhǔn)——“我有時(shí)候還會(huì)收到奶粉和尿不濕的推送,但我還沒結(jié)婚呢。”
這一說法也得到了一些商家的佐證。一位服裝品牌負(fù)責(zé)人說:“很多網(wǎng)購的消費(fèi)者是盲目的,要給予一定的引導(dǎo),才能精準(zhǔn)購物。”
面對(duì)這些無用的促銷信息,以及從一年一次變成一季一次的“電商價(jià)格大戰(zhàn)”,消費(fèi)者“處變不驚”了,口味也越來越刁,以前隨便刷的“剁手黨”,早已成為貨比三家的“精明黨”,從非理智的“沖動(dòng)消費(fèi)”中走了出來。
要么是相互攀比的打折、促銷,要不就是營造出“限量”“秒殺”等饑餓營銷氛圍,上海市民李先生說:“電商造節(jié)如果沒有新的創(chuàng)意,消費(fèi)只會(huì)越來越理性克制。”
忠誠度、體驗(yàn)、感情……本來有很多紐帶可以把消費(fèi)者和商家聯(lián)系起來,可現(xiàn)在只能靠?jī)r(jià)格一條線,有時(shí)候還要犧牲服務(wù)和質(zhì)量,“當(dāng)大家都沒有利潤(rùn)的時(shí)候,就不會(huì)再有人有動(dòng)力去做這個(gè)事情了”。上述安全坐椅廠家負(fù)責(zé)人說。
選擇多樣,電商到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)候
國內(nèi)專業(yè)電商平臺(tái)逐漸興起,比價(jià)和優(yōu)惠推送網(wǎng)站慢慢成熟,國外購物網(wǎng)站推出中文版本、全球直郵、支持銀聯(lián)支付,海外代購開始充分競(jìng)爭(zhēng)、正品保障吸引消費(fèi)者……電商江湖已經(jīng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的多元體系。
隨著支付體系的日漸完善,全球商品中國購將是一個(gè)無法逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。專家認(rèn)為,如果電商平臺(tái)和商家將“雙11”視作畢其功于一役的“籌碼”,寄希望靠消費(fèi)者的“沖動(dòng)”過日子,恐怕很容易砸鍋。
“現(xiàn)在已經(jīng)不是商家自己主動(dòng)挑起這樣的促銷造節(jié)活動(dòng),他們也是被動(dòng)的。若是不參加這類促銷,對(duì)電商而言,意味著顧客的流失,這無疑是致命的?!敝袊?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/stock/cate/detail.php?symbol=400129692" target="_blank" title="電子商務(wù) 400129692">電子商務(wù)研究中心分析師莫岱青說,電商必須從單一的價(jià)格戰(zhàn)中跳出來,進(jìn)行創(chuàng)意競(jìng)爭(zhēng)。未來電商的核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量上。
專家建議,電商已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)候。一是可向精細(xì)化運(yùn)營方向轉(zhuǎn)型,需要借助信息化技術(shù)來對(duì)業(yè)務(wù)精耕細(xì)作。例如對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘,將消費(fèi)群體進(jìn)行精準(zhǔn)細(xì)分,最終實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的推送,真正猜出消費(fèi)者想要什么、增加其下單的可能性。二是向價(jià)值戰(zhàn)轉(zhuǎn)型,利用自有商品和服務(wù)擴(kuò)大利潤(rùn)空間,針對(duì)價(jià)格不敏感人群,推出下單即送達(dá)等個(gè)性化業(yè)務(wù),或降低退貨門檻,或和銀行合作推出零首付、零利率等。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭