11月8日記者獲悉，江西證監(jiān)局近日公布通告，泰豪科技因?qū)掖涡畔⑴哆`規(guī)，被下整改通知書。負(fù)主要責(zé)任的，主要是該公司的董事長、總裁及董秘。相關(guān)專家表示，作為上市公司，對影響自身經(jīng)營的重大事件，須及時完整地披露，便于投資者參考與決策。

　　延遲半個月披露重大訴訟案

　　據(jù)江西證監(jiān)局的通告，泰豪科技子公司上海泰豪智能節(jié)能技術(shù)有限公司，今年7月21日向上海市高級人民法院提交關(guān)于山西美錦煤化工有限公司、美錦能源集團(tuán)有限公司違約的民事起訴狀。

　　隨后，7月27日法院立案，7月30日公司代繳訴訟費371.68萬元，7月31日法院正式出具受理通知書。根據(jù)訴訟金額，泰豪科技本次訴訟屬于需及時披露的重大訴訟事項，但其遲至8月15日才披露，拖了半個月，明顯不符合《上市公司信息披露管理辦法》的有關(guān)規(guī)定。

　　同時，泰豪科技向法院提交能源管理合同糾紛民事起訴狀中，訴訟金額合計7.35億元，但8月15日對外披露的重大訴訟及進(jìn)展情況公告，未披露具體金額，信息披露不完整。

　　定期報告遺漏了關(guān)鍵事項

　　在江西證監(jiān)局下發(fā)的通告中，泰豪科技2012至2014年年報、2012至2015年半年報中未披露上海泰豪與山西亞太之間干熄焦項目能源管理合同的簽訂、后續(xù)執(zhí)行等信息，如期間項目設(shè)備完工情況、對方逾期付款、合同變更等。今年半年度報告于8月18日經(jīng)第五屆董事會第33次會議決議通過，并于8月20日對外公告，但半年報的附注中未披露上海泰豪與美錦煤化工、美錦集團(tuán)之間的重大訴訟事項。

　　另外，經(jīng)查明，泰豪科技未嚴(yán)格按照信息披露管理制度，履行披露文件制作、審查、簽發(fā)等相關(guān)流程，未存檔保存等，顯示出信息披露事務(wù)管理不完善。

　　重要合同簽訂未臨時公告

　　據(jù)了解，上海泰豪2012年6月6日與山西亞太焦化冶鎂有限公司簽訂干熄焦項目能源管理合同，項目建成后，雙方分享該項目產(chǎn)生的節(jié)能效益。同日，上海泰豪、山西亞太、美錦集團(tuán)簽訂保證合同。根據(jù)可行性研究報告測算，該能源管理合同屬于應(yīng)及時披露的重大事件，但泰豪科技未作臨時公告。

　　今年3月1日，上海泰豪與山西亞太、美錦煤化工簽訂了一份《三方協(xié)議》，明確約定山西亞太在能源管理合同中的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給美錦煤化工。與此同時，上海泰豪、美錦集團(tuán)、山西亞太、美錦煤化工簽訂了一份《保證合同補(bǔ)充協(xié)議》，明確美錦集團(tuán)將繼續(xù)為美錦煤化工履行原山西亞太保證合同中的所有權(quán)利和義務(wù)。同時，上海泰豪采取倒簽形式，與美錦煤化工簽訂了一份與原山西亞太能源管理合同，除了簽署主體不同外其他內(nèi)容基本一致的合同?？商┖揽萍嘉淳驮撝匾茉垂芾砗贤募s主體及保證合同主體變更、產(chǎn)生的原因及可能造成的影響及時進(jìn)行披露。

　　江西省證監(jiān)局下發(fā)整改通告

　　鑒于泰豪科技上述信息披露屢次違規(guī)，江西證監(jiān)局在通告中稱，該公司時任董事長、現(xiàn)任董事陸致成，總裁楊劍，董事會秘書李結(jié)平對上述有關(guān)問題承擔(dān)主要責(zé)任。決定對泰豪科技、陸致成、楊劍、李結(jié)平采取責(zé)令改正措施。針對存在的問題“改過自新”，嚴(yán)格執(zhí)行信息披露相關(guān)制度，履行信息披露義務(wù)。

　　專家：要罰到違規(guī)者有切膚之痛

　　“近期，監(jiān)管部門加大了打擊證券市場違法違規(guī)的力度。既懲罰了眾多的單位，也涉及多個市場主體的高管人員。”中國證券法學(xué)研究會會長郭鋒認(rèn)為，一些證券欺詐現(xiàn)象，正是在信息披露的違法違規(guī)上做文章來達(dá)到目的。

　　針對市場上層出不窮的上市公司信息披露違法違規(guī)問題，同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授金澤剛表示，如果沒有讓被罰者感到痛，這樣的處罰顯然沒有任何威懾力。此次股災(zāi)事實證明，我國證券市場違規(guī)違法行為依然十分嚴(yán)重，治亂用重典，我們需要更嚴(yán)厲的處罰手段。成熟的市場都會經(jīng)歷這么一個用重典監(jiān)管的階段。同時，對違法違規(guī)者依法打擊，還要做到“治市”不留死角，使每一個違法違規(guī)者都有切膚之痛，這正是讓受傷股民對市場恢復(fù)信心的重要一步。？ (記者秦謙 文)