閱讀著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎的新作——《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，感覺書中處處體現(xiàn)了他的創(chuàng)新精神，這種創(chuàng)新在于他敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。在他看來，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是“用中世紀(jì)的眼光來看之后的市場經(jīng)濟(jì)”。他還把改革開放后的中國所面臨的種種經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了理論上的解釋。綜合起來，張維迎最具創(chuàng)新的理論思想主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

　　第一，基于“完全競爭模型”假設(shè)下的市場經(jīng)濟(jì)的失靈并非真的存在。書中介紹，壟斷、外部性和信息不對(duì)稱所導(dǎo)致的市場失靈是在“每個(gè)人都是完全理性的”“未來是確定的”等諸多不現(xiàn)實(shí)因素的前提下產(chǎn)生的。因此，如果用這種模型去套現(xiàn)實(shí)，市場的失靈便無處不在，則政府對(duì)任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干預(yù)的失效就不可避免。書中有一段中國藥品限價(jià)的例子很具說服力。中國政府為了患者利益，規(guī)定了甲亢等一些基本藥物的最低限價(jià)，從而導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)利潤降低，最終使這18家生產(chǎn)企業(yè)逃離了這個(gè)行業(yè)，低價(jià)藥沒人生產(chǎn)了，最后不得不引進(jìn)很貴的進(jìn)口藥來替代那種廉價(jià)藥。政府本來要保護(hù)患者利益的目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)。書中還提到，政府有時(shí)會(huì)通過制定最高限價(jià)限制企業(yè)生產(chǎn)，企業(yè)虧損，政府就給財(cái)政補(bǔ)貼，這就弱化了企業(yè)降低成本的積極性，甚至誘導(dǎo)企業(yè)故意增加成本，制造虧損，虧損越多，補(bǔ)貼越多，這就是一種效率損失。

　　第二，企業(yè)家在市場經(jīng)濟(jì)中的作用不能忽視。張維迎用“經(jīng)濟(jì)增長的國王”來比喻企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。他認(rèn)為，在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)體，無論資本積累、資源配置，還是技術(shù)進(jìn)步，都是企業(yè)家精神作用的結(jié)果。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長來說，重要的不僅是投資多少，還有誰來投資。如果看不到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資本積累背后的企業(yè)家精神，認(rèn)為只要提高人均資本就可帶來增長，政府就容易越俎代庖，直接從事資本積累和投資。因此，如果不能理解什么是企業(yè)，就不能理解什么是市場；如果不能理解企業(yè)怎么幫助人與人之間變得信任，就不能理解為什么人們可以在信息不對(duì)稱的情況下進(jìn)行交易，也就不能理解分工的深度和廣度為何越來越發(fā)達(dá)。

　　第三，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派比凱恩斯學(xué)派更加務(wù)實(shí)。這本書中有相當(dāng)篇幅介紹了奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派理論強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)將產(chǎn)品劃分為不同的等級(jí)，離最終消費(fèi)品越遠(yuǎn)，產(chǎn)品等級(jí)越高。各等級(jí)產(chǎn)品之間的生產(chǎn)存在時(shí)間差，企業(yè)家根據(jù)預(yù)期來協(xié)調(diào)生產(chǎn)。在沒有政府干預(yù)的情況下，信貸市場的供求會(huì)自然達(dá)到均衡，企業(yè)家會(huì)根據(jù)這個(gè)均衡利率預(yù)期利潤的高低，并決定資本在產(chǎn)業(yè)之間的分配。在張維迎看來，奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)市場理解最到位的經(jīng)濟(jì)學(xué)。盡管它沒有數(shù)學(xué)模型，但對(duì)市場的理解要深刻得多。

　　張維迎對(duì)壟斷有他特殊的理解。在他看來，最成功的企業(yè)就是在競爭中把市場份額做大，最后形成“壟斷”的企業(yè)。這樣的“壟斷”是符合市場規(guī)律的，是應(yīng)該支持的。而由國家提供補(bǔ)貼和各種優(yōu)厚條件產(chǎn)生的大規(guī)模產(chǎn)值的壟斷企業(yè)，就不是我們歡迎的“壟斷”?，F(xiàn)實(shí)中，百度的市場份額不比中石油、中移動(dòng)在同行業(yè)中占的份額差，但是這兩種企業(yè)有本質(zhì)的區(qū)別。前一種壟斷企業(yè)是好事，要支持，后一種壟斷是要限制的。

　　用經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉國恩的話講，張維迎的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書絕大部分章節(jié)都貫穿著落地生根的中國故事。與此同時(shí)，還把中國故事的敘述放在全球的框架下，有橫向的國家之間的比較，更有縱向的人類歷史的高度。因此，相信此書會(huì)在學(xué)界引起一定的反響。