本報(bào)訊（記者 陸綺雯）針對(duì)市場(chǎng)和投資者普遍關(guān)注的部分上市公司停牌時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、停牌隨意性過(guò)大等問(wèn)題，上交所在近期加大了事中、事后監(jiān)管力度。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年7月以來(lái)，上交所公司監(jiān)管部門(mén)先后發(fā)出與事中監(jiān)管相關(guān)的監(jiān)管工作函87份，督促上市公司和相關(guān)中介機(jī)構(gòu)加快重大資產(chǎn)重組、非公開(kāi)發(fā)行股份的籌劃進(jìn)程，縮短停牌時(shí)間，起到了一定效果。

　　上交所還對(duì)明顯存在濫用停牌行為的公司，加大事后問(wèn)責(zé)力度，先后處理了一批市場(chǎng)反響較為強(qiáng)烈的不當(dāng)行為。比如，寶光股份2014年6月因籌劃重組事項(xiàng)停牌，擬發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)公司實(shí)際控制人的電機(jī)相關(guān)資產(chǎn)。停牌6個(gè)月后，公司公告變更重組方案，擬發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)獨(dú)立第三方資產(chǎn)。此后，公司又于2015年4月突然單方面宣布終止重組。與之類(lèi)似，ST宏盛2015年1月因籌劃非公開(kāi)發(fā)行停牌。公司延期復(fù)牌4次，在停牌長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月后宣告終止原非公開(kāi)發(fā)行項(xiàng)目，并稱(chēng)仍擬繼續(xù)推進(jìn)新項(xiàng)目。但8月3日，ST宏盛股東大會(huì)否決了繼續(xù)停牌的相關(guān)議案，公司股票才得以復(fù)牌交易。兩家公司籌劃重大事項(xiàng)進(jìn)展遲緩，導(dǎo)致公司股票長(zhǎng)期停牌，客觀上影響了投資者正常的交易權(quán)利，構(gòu)成濫用停牌的行為，上交所據(jù)此對(duì)公司及相關(guān)責(zé)任人予以通報(bào)批評(píng)。

　　目前，上交所正在擬訂專(zhuān)項(xiàng)業(yè)務(wù)規(guī)則，針對(duì)實(shí)踐中暴露出的上市公司停牌事由不明確、停牌期間過(guò)長(zhǎng)、決策程序不清晰、信息披露不充分等問(wèn)題，予以進(jìn)一步規(guī)范。