作為一名一年級小學生的家長，駕校教練黃先生最近苦惱的是晚上沒有固定時間陪孩子做作業(yè)；而全職太太張女士，在這個時間段有大把時間，卻因為自己車感差、膽子小，在考駕照的“征途”中屢屢受挫。

　　黃先生，張女士，在人群中可能 “八竿子打不著”的兩位，如果在信息對稱的前提下，他們或可實現(xiàn)這樣的“串聯(lián)”：張幫黃的孩子輔導功課；黃在空閑時間幫張陪練。整個過程都是免費的。

　　近日，在美國上線了一款名叫“TimeRepublik”（中文名“時間共和國”）平臺，該平臺提供了多種服務，但使用者的付費方式不是金錢而是時間。也就是說，你幫別人提供一小時的遛狗服務，相應的，你就可以享受一小時由他人提供的你所需要的服務。

　　“用時間付費”看起來多么洋氣的概念，事實上并不是一件新鮮的事物。早在上個世紀80年代，美國人卡恩倡導的“時間銀行”概念，就類似于“TimeRepublik”模式，而在我國南京、重慶等城市也零星進行了推廣。有媒體報道，2013年，溫州一社區(qū)就推出了“時間銀行”的居家養(yǎng)老模式，讓用戶通過存儲時間達到交換服務的目的，“以老養(yǎng)老”。

　　時隔這么久，為什么一個已經(jīng)不新鮮的玩法又重新火了起來，我想這和當前的社會背景不無關(guān)系。

　　首先，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，尤其是智能手機的普及，讓玩法更容易——只要動動指頭，就能在平臺上找到互換對象，操作便捷又舒心；

　　其次，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)讓人們之間變得更加緊密，通過上網(wǎng)就能實現(xiàn)“買全球，賣全球”，共享更加便利、優(yōu)惠的商品或服務，從而達到資源的最優(yōu)匹配。

　　基于此，最近幾年，一種名叫“共享經(jīng)濟”的消費模式日漸流行，供需雙方只要通過“TimeRepublik”這類的共享經(jīng)濟平臺就能進行交易。

　　同樣的，“共享經(jīng)濟”也刺激了創(chuàng)業(yè)者的靈感，僅連接供需雙方的各種O2O平臺就層出不窮，他們通過移動設(shè)備、支付等技術(shù)手段有效地將用戶資源最大化。

　　但是，正如一枚硬幣的兩面，雖然“共享經(jīng)濟”通過實現(xiàn)信息對稱，打破了某些行業(yè)的壟斷給人們帶來更方便、快捷的服務，但是對交易雙方也提出了更高的誠信要求，二者必須要有“契約精神”。試想，以“時間換服務”的玩法，時間可能是一樣的，但服務的質(zhì)量、效果卻可能天壤之別。

　　還是那句老話，“經(jīng)是好經(jīng)，千萬別念歪”了。