新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

六醫(yī)生吃回扣,為啥只兩人獲刑

  • 發(fā)布時間:2015-10-16 00:29:54  來源:寧波日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  □江 風(fēng)

  近日,一則《3年內(nèi)吃回扣140多萬元 寧波婦兒醫(yī)院兩醫(yī)生獲刑》的報道,受到輿論關(guān)注。自2010年7月開始,寧波上合貿(mào)易有限公司為在該院打開銷路,每月固定給外二科醫(yī)生回扣。在得到好處后,科主任徐某將藥品納入審批并獲得通過。3年內(nèi),上合公司共拿出回扣款140余萬元(10月12日《錢江晚報》)。

  該案一百多萬元的案值和“老套”的手法,其實并沒有多少“看點”,但其中的一個細節(jié)頗耐人尋味。據(jù)報道,上合公司拿出的140余萬元回扣款,醫(yī)生林某拿了48萬元,原科主任徐某拿了36萬元。法院二審裁定,前者被判有期徒刑五年,后者被判有期徒刑三年、緩刑四年。對于林某、徐某兩人,法院的裁定理由是“身為醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員,共同利用開處方的職務(wù)便利,非法收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財物,為醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方謀取利益,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪”。

  顯然,這一判定也適用于同案的其他4名醫(yī)生,因為他們用了同樣的“手法”拿人好處。4人分得56萬元回扣,平均下來,每個醫(yī)生也有10多萬元。按這個數(shù)額,對照非國家工作人員受賄的條款,估計也夠他們“喝一壺”的了。令人奇怪的是,對這4名醫(yī)生究竟是如何處置的,卻不甚明了。

  筆者猜測,有幾種可能:一是他們也受到了法律的追究,只是不是“主角”,報道就沒有提及;二是可能還涉及其他案件,還在進一步偵辦之中;三是這幾名醫(yī)生是在“潛規(guī)則”影響下“被動”收回扣,事后已及時退回收受的好處,且認罪態(tài)度好、有立功表現(xiàn),被免于起訴;四是為了減少影響,避免科室集體“塌方”,院方采取“大事化小,小事化了”的辦法,以內(nèi)部處理代替法律制裁;五是類似的問題太多,實在是法不責(zé)眾。

  也許還有其他可能。作為讀者,當(dāng)然期待新聞媒體能對此作進一步采訪,把相對完整的信息報道出來,以免留下懸疑,也避免不實傳言的產(chǎn)生;同時,更期待主管單位能把對相關(guān)當(dāng)事人的處置情況及時公之于眾,回應(yīng)群眾關(guān)切。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅