新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

公司吹噓有百人專家團隊 未獲授權(quán)用資深律師肖像

  • 發(fā)布時間:2015-10-09 03:29:34  來源:解放日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  本報訊(記者 陳瓊珂 通訊員 王治國)陳先生是一名合同法資深律師。一次偶然的機會,他發(fā)現(xiàn)自己莫名其妙成為一家法律咨詢公司的專家團隊成員。相關(guān)宣傳網(wǎng)頁上,不僅有陳先生的姓名、肖像,還有他的詳細個人介紹。近日,浦東法院一審判決涉事咨詢公司向陳先生書面賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金5000元、公證費1000元。

  【案情回放】

  為了吹噓自身強大的智庫,某咨詢公司在公司網(wǎng)站上寫到“擁有近百人的專家團隊”,其中使用了陳先生的資料。發(fā)現(xiàn)情況后,陳先生多次與對方聯(lián)系,希望把相關(guān)介紹撤下來,但未被接納。于是,陳先生向浦東法院起訴,請求判令被告立即停止侵權(quán)并書面道歉,賠償經(jīng)濟損失3萬元、精神損害撫慰金5000元、公證費1000元。

  法院認為,被告在未經(jīng)原告同意的情況下,擅自在企業(yè)網(wǎng)站上使用原告的姓名和肖像圖片,屬于未經(jīng)當事人同意以營利為目的行為,構(gòu)成對原告姓名權(quán)和肖像權(quán)的侵害,依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

  【以案說法】

  問:法院為何未支持賠償3萬元經(jīng)濟損失的訴請?

  答:根據(jù)法律規(guī)定,承擔侵權(quán)責任的方式主要有停止侵害、賠償損失、賠禮道歉等。陳先生要求被告賠償經(jīng)濟損失,但并未舉證證明其因被告的侵權(quán)行為而遭受除公證費支出以外的其他經(jīng)濟損失,因此法院不予支持。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅