新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“烏龍指”民事賠償案一審落敗 光大上訴

  • 發(fā)布時間:2015-10-09 02:30:50  來源:新京報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  新京報訊 (記者李蕾 李春平)上海二中院日前對8名投資者訴光大證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案作出一審判決,其中6名投資者勝訴,獲賠共計29.6萬元。光大證券10月7日晚間公告確認(rèn)這一消息,并表示不服一審判決,將向上海高級人民法院提起上訴。

  歷經(jīng)近兩年訴訟,投資者一審獲勝

  因“烏龍指事件”向光大證券索賠案在經(jīng)歷近兩年的訴訟之后,投資者一審獲勝,在訴訟的8名投資者中,6名投資者獲得近30萬元的賠償,2名投資者訴訟請求被駁回。

  2013年8月16日,光大證券發(fā)生“烏龍指事件”引發(fā)大盤震蕩。同年11月,證監(jiān)會對光大證券作出行政處罰決定,認(rèn)定光大證券在內(nèi)幕信息公開前將所持股票轉(zhuǎn)換為ETF賣出和賣出股指期貨空頭合約的行為構(gòu)成內(nèi)幕交易行為,沒收及罰款5.23億元。

  基于證監(jiān)會的行政處罰,自2013年12月起,投資者陸續(xù)將光大證券訴至上海二中院,就“烏龍指事件”中光大證券內(nèi)幕交易提出索賠。不過,由于其間發(fā)生“烏龍指”主角楊劍波訴證監(jiān)會案,內(nèi)幕交易的認(rèn)定尚存爭議,上述民事索賠案件一直沒有判決。

  今年5月,楊劍波訴證監(jiān)會案被北京高院判決敗訴。上海二中院認(rèn)為,根據(jù)證監(jiān)會行政處罰和相關(guān)行政訴訟生效判決已經(jīng)認(rèn)定光大證券在“烏龍指事件”中構(gòu)成內(nèi)幕交易行為,可以作為投資者民事訴訟的依據(jù)。

  根據(jù)上海二中院9月30日的判決,光大證券在不披露的情況下即進(jìn)行所謂的對沖操作以規(guī)避損失,應(yīng)認(rèn)定存在過錯;其內(nèi)部的《策略投資部業(yè)務(wù)管理制度》,不能違反禁止內(nèi)幕交易法律規(guī)定,不影響對光大證券公司過錯的認(rèn)定。

  二審改判可能性或不大

  對于上述判決,光大證券10月7日晚間公告確認(rèn)了消息,并表示將提起上訴。

  光大證券在公告中稱,9月30日,上海二中院就張曉捷等8人分別起訴光大證券涉及“8·16事件”民事賠償糾紛案進(jìn)行了宣判,并向公司送達(dá)了一審判決。六起案件共計判令公司賠償296124元人民幣。對此,公司將依法向上海市高級人民法院提起上訴。

  新京報記者就其上訴理由等問題采訪光大證券,其表示,一切以公告為準(zhǔn)。

  投資者索賠案的代理律師之一,上海市華榮律師事務(wù)所律師許峰表示,前期只判了8個案子,還有大量的案子在等著。他代理的投資者索賠案中已經(jīng)開庭的有16個,判決的有2個。目前手里還有三四十個投資者,總計金額大概在三四百萬元。受一審判決的影響,后續(xù)應(yīng)該還會有投資者加入索賠的行列。

  許峰認(rèn)為,二審改判的可能性不大。光大證券上訴對訴訟結(jié)果影響不大,但不排除對投資者造成觀望的影響,錯過索賠時效。許峰說,該案的訴訟有效性是在今年11月中旬之前,二審要到元旦才會有結(jié)果,如果投資者等到二審結(jié)果出來再提起訴訟就會錯過訴訟有效期,從而失去獲賠的機會。

  許峰表示,此案一審判決,對內(nèi)幕交易違法犯罪是一沉重打擊。

  光大證券“烏龍指”事件及相關(guān)訴訟

  2013年8月16日

  光大證券自營部門發(fā)生交易系統(tǒng)錯誤,造成當(dāng)天A股和股指期貨市場大幅波動。隨后,光大證券做出了借道ETF賣出股票和股指期貨鎖定虧損的措施。

  2013年11月1日

  證監(jiān)會作出處罰決定,“8·16”事件中光大證券采取的措施為內(nèi)幕交易。光大證券被罰5.23億,楊劍波等4名責(zé)任人被處罰。

  2013年12月起

  投資者陸續(xù)將光大證券訴至上海二中院,就“烏龍指事件”中光大證券內(nèi)幕交易提出索賠。

  2014年2月8日

  光大證券“烏龍指”主角楊劍波因不服證監(jiān)會對該事件的判罰,向北京市第一中級人民法院提起了訴訟。

  2014年12月26日

  在三次延期后,北京第一中級人民法院就楊劍波訴證監(jiān)會行政處罰決定、市場禁入決定兩案一審公開宣判,楊劍波訴訟請求被駁回。楊劍波當(dāng)庭表示將上訴。

  2015年5月4日

  楊劍波訴證監(jiān)會行政處罰決定、市場禁入決定兩案二審宣判,楊劍波仍被判敗訴。楊劍波稱將申請再審。

  2015年9月30日

  上海二中院對8名投資者訴光大證券內(nèi)幕交易責(zé)任糾紛案作出一審判決,其中6名投資者勝訴,獲賠共計29.6萬元,2名投資者訴訟被駁回。

  2015年10月7日

  光大證券公告將提起上訴。

  整理:新京報記者 李蕾

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅