新聞源 財(cái)富源

2025年04月21日 星期一

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

是拐賣(mài)兒童還是民間送養(yǎng)?

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-09-25 07:31:15  來(lái)源:農(nóng)民日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  趙春秀

  【案情】

  江蘇省宿遷市宿城區(qū)人肖某瞞著妻子將自己剛出生35天的兒子,以送養(yǎng)并收取營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為名賣(mài)給他人,收取人民幣26000元,并很快將所獲錢(qián)款用于還債、揮霍。案發(fā)后,嬰兒已被家人抱回。法院審理后認(rèn)為,肖某以非法獲利為目的,出賣(mài)親生子女,其行為已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪,鑒于其有坦白交代、檢舉他人等立功情節(jié),對(duì)其減輕處罰,判處有期徒刑三年六個(gè)月?!菊f(shuō)法】

  根據(jù)《關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》規(guī)定,以非法獲利為目的,出賣(mài)親生子女的,應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)婦女、兒童罪論處。本案中,肖某以非法獲利為目的,出賣(mài)親生子女,不僅為道義所不容,亦為法律所禁止,其行為符合拐賣(mài)兒童罪犯罪構(gòu)成。

  實(shí)踐中,有父母迫于生活困難,將子女送養(yǎng)他人,并收取少量的“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”的,屬民間送養(yǎng),不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。那么,這二者之間究竟有什么區(qū)別呢?具體可以從以下幾點(diǎn)予以審查。其一,審查行為人實(shí)施行為的背景和原因,判定有無(wú)營(yíng)利目的。民間送養(yǎng)行為的送養(yǎng)原因有的是送養(yǎng)人生活困難,家庭已有多個(gè)子女,為讓孩子能有更好的生活環(huán)境而送養(yǎng);有的是不斷超生為求生兒子,但卻生了女兒,不愿意撫養(yǎng)而送給他人;有的則是未婚生子無(wú)力撫養(yǎng)或不便于撫養(yǎng)等。這些送養(yǎng),行為人都不是以營(yíng)利為目的。其二,審查行為人是否對(duì)收養(yǎng)人收養(yǎng)兒童的目的、收養(yǎng)人家庭條件予以關(guān)注。一般送養(yǎng)人都會(huì)希望子女去到經(jīng)濟(jì)條件、收養(yǎng)人素質(zhì)、孩子成長(zhǎng)環(huán)境較本人更好的家庭。其三,審查行為人是否收取收養(yǎng)人錢(qián)財(cái)以及收取的數(shù)額多少。民間送養(yǎng)中,收養(yǎng)人往往為表示感謝,會(huì)給予送養(yǎng)人一定的“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”,以補(bǔ)貼送養(yǎng)方因生育子女而支出的花費(fèi),為送養(yǎng)兒童母親補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),為送養(yǎng)方家庭困難給予一定的人道資助。但這些費(fèi)用數(shù)額一般不會(huì)太多,多數(shù)為收養(yǎng)方主動(dòng)給予,而并非將其作為兒童的“對(duì)價(jià)”。其四,審查行為人收取錢(qián)財(cái)后的用途。如行為人收取錢(qián)財(cái)用于嬰兒母親住院費(fèi)用、治療身體疾病、緩解家庭經(jīng)濟(jì)困難等,系常人情感上可接受范圍。如用于投資經(jīng)營(yíng)、高消費(fèi)支出、賭博揮霍等,系常人情感上不能接受,道義上不能容忍,為社會(huì)公眾所譴責(zé)。上述四方面,可作為行為人有無(wú)犯罪故意的參考因素,予以認(rèn)定。

 ?。ㄗ髡邌挝唬航K省宿遷市宿城區(qū)人民法院)

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅