新聞源 財富源

2025年01月25日 星期六

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

景區(qū)門票漲價,能經(jīng)得住這三問嗎?

  • 發(fā)布時間:2015-09-17 10:01:38  來源:中國財經(jīng)報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  小長假又快到了,你是不是已經(jīng)預(yù)訂好了行程,或者準(zhǔn)備來一場說走就走的旅行?或許你已注意到了這個讓人振奮的消息:國家相關(guān)部門明令要求旅游景點不許漲價!

  近年來,隨著我國旅游經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,景區(qū)門票問題始終像一個“幽靈”一樣如影隨形,引發(fā)社會的廣泛關(guān)注。此起彼伏的景區(qū)門票漲價現(xiàn)象背后究竟是什么問題?

  一問:漲價沖動為何如此強(qiáng)烈?

  經(jīng)營成本居高不下是主要原因,另一方面,景區(qū)對門票收入過度依賴也助長了漲價沖動。

  為了抑制部分景區(qū)亂收費、亂提價門票,發(fā)改委在多年前規(guī)定景區(qū)門票調(diào)價頻率不得低于3年,即漲價過一次后,下一次漲價得等3年。然而頗有意思的是,原本這項規(guī)定是為了防止亂漲價,但規(guī)定一出臺,很多景區(qū)都認(rèn)為“既然三年才能漲一次,那如果我不漲價豈不是虧了?回頭還得等好幾年,那么無論如何都得漲價一下才行”。

  今年5月,中國社科院旅游研究中心發(fā)布的《中國5A級景區(qū)門票價格分析與國際比較(2015)》報告顯示,截至去年底,中國186家5A級景區(qū)的門票平均價格已達(dá)112元。而2012年及2013年的平均價格分別為109元、110元。

  一路看漲的旅游景區(qū)門票,為何還是難掩一再漲價的沖動呢?

  業(yè)內(nèi)人士表示,經(jīng)營成本一直居高不下是主要原因。從多家上市旅游景區(qū)的半年報來看,他們大都出現(xiàn)了經(jīng)營成本大幅增長的現(xiàn)象。其中,張家界今年上半年以來,經(jīng)營成本高達(dá)1.3億元,同比上漲30%;黃山旅游經(jīng)營成本3.6億元,同比上升6.33%;峨眉山旅游營業(yè)總成本4億元,上漲了12.7%。

  而另外一方面,景區(qū)對門票收入又過度依賴。以武夷山為例。武夷山風(fēng)景名勝區(qū)是世界文化與自然雙重遺產(chǎn)地、國家5A級旅游景區(qū)。近日,武夷山景區(qū)向社會公開承諾不漲價。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不漲價的承諾背后卻仍有許多抱怨和擔(dān)心難以破解。

  武夷山旅游發(fā)展股份有限公司總經(jīng)理吳王告訴記者,景點門票、觀光車、竹筏收入等三大主營業(yè)務(wù)占了景區(qū)收入的90%多。“除了一些極少的物業(yè)收入,主要是單純的景點經(jīng)營,沒有太多的延伸到其他經(jīng)營性項目?!?/p>

  武夷山的景區(qū)票價經(jīng)歷了一個逐步上調(diào)過程,最近一次上漲是2007年,當(dāng)時漲價之前的景區(qū)門票實行一票制。分別為一日游110元,二日游120元,三日游130元。

  根據(jù)當(dāng)時福建省物價局的成本監(jiān)審,在未計算稅收的成本下,武夷山景區(qū)單位門票的成本仍高達(dá)71.91元/人。所以2007年8月起,武夷山景區(qū)門票價格分別上調(diào)到140元,150元,160元。2009年4月起,武夷山景區(qū)又增加了觀光車和竹筏收費。

  由于收入來源單一,盡管主管部門三令五申要求控制票價,但景區(qū)仍難以遏制漲價的沖動。“景區(qū)的保護(hù)和管理的費用,目前還主要是靠門票。我們已經(jīng)好幾年沒有漲價了,確實壓力比較大。”一位景區(qū)負(fù)責(zé)人說。

  廣東決策研究院旅游產(chǎn)業(yè)研究中心副主任勞毅波此前接受媒體采訪時表示,景區(qū)尤其是高級別的景區(qū),不論是規(guī)劃還是轄區(qū)空間的開發(fā)均受到較多約束,很難自主開發(fā),經(jīng)營收入單一,只能以觀光門票為主。那么一旦經(jīng)營成本增加,就只能提高門票價格了。

  目前國內(nèi)景區(qū)的收益結(jié)構(gòu)太過于單一化,除了門票幾乎沒有其他收益渠道。在海外景區(qū),衍生商品的收益占比可達(dá)到50%甚至更多,比如美國迪士尼樂園超過50%的收益來自于餐飲、酒店住宿和授權(quán)商品消費,但是本土的主題公園,其衍生品或餐飲等收益占比大多不到10%。

  二問:不漲價景區(qū)會不會虧損?

  一邊是一路飆漲的成本,一邊是一路飄紅的業(yè)績。景區(qū)門票到底應(yīng)不應(yīng)該漲似乎又成了一道沒有答案的問題。

  眾所周知,如果成本大于收益就會出現(xiàn)虧損。那么,景區(qū)門票漲價是不是出現(xiàn)或預(yù)計將出現(xiàn)成本高于收益的情況了呢?

  景區(qū)的成本到底都包括什么?成本又是如何計算的?這似乎并不是眾所周知的事情。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,旅游景點門票運(yùn)營的會計成本,一般要包括職工工資、職工福利費、社會保障費、辦公費、水電費、郵電費、廣告費、業(yè)務(wù)宣傳費、上交管理費、財務(wù)費用、景區(qū)規(guī)劃費等諸多項目和科目。但調(diào)查成本和會計成本的項目和科目顯然不應(yīng)該完全一致,可目前來看,并無這樣的制度明確。

  而且,即便是就現(xiàn)有的會計成本看,相關(guān)的科目或項目在執(zhí)行中(成本調(diào)查中)也是存在諸多困難或不足。如職工工資由職工工資、津貼、獎金、補(bǔ)貼等各種費用構(gòu)成,而用于計算工資總額的一個關(guān)鍵指標(biāo),各種景區(qū)的在職職工人數(shù)按多少核定并無一定之規(guī),國家相關(guān)辦法只是說要按國家的定員標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,但到目前為止,這方面的國家標(biāo)準(zhǔn)也鮮有制定,即使有也是幾十年前的標(biāo)準(zhǔn),與時代明顯脫節(jié)。

  與成本相對應(yīng)的是收入。旅游上市公司可謂是中國旅游行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿,他們整體市值的迅速擴(kuò)大也反映了中國旅游業(yè)的整體發(fā)展情況。

  記者從2015年5月發(fā)布的《中國旅游上市公司發(fā)展報告(2014)》中了解到,2014年,中國旅游行業(yè)海內(nèi)外上市企業(yè)達(dá)53家,整體市值實現(xiàn)10年10倍增長,市值合計5393.55億元。

  在國內(nèi)景區(qū)產(chǎn)業(yè)板塊,上市企業(yè)2014年實現(xiàn)總體收入94.89億元,同比增長17.32%,其中,黃山旅游收入最高實現(xiàn)14.9億元。宋城演藝收入同比增速最高37.78%,實現(xiàn)凈利潤2.65億元,位居景區(qū)類企業(yè)榜首。資源型景區(qū)峨眉山A、黃山旅游、長白山、桂林旅游收入增長率分別為66%、37%、28%、33.32%,均呈現(xiàn)穩(wěn)步增長。傳統(tǒng)景區(qū)資源優(yōu)勢明顯,經(jīng)營性資產(chǎn)主要以門票和景區(qū)交通為主,憑借較高的知名度及較大的游客底量,經(jīng)營情況穩(wěn)健。

  一邊是一路飆漲的成本,一邊是一路飄紅的業(yè)績。景區(qū)門票到底應(yīng)不應(yīng)該漲似乎又成了一道沒有答案的問題。

  業(yè)內(nèi)人士分析,漲價的背后是業(yè)者面對各類成本高企做出的提升收益選擇,但更深刻的是折射出國內(nèi)景區(qū)多年來一直處于收益單一化,衍生商品銷售占比極低等問題,這導(dǎo)致景區(qū)除了門票提價,似乎別無他法來提升利潤。

  旅游專家、北京旅游學(xué)會副會長劉思敏在接受媒體采訪時也表示,類似東方明珠、上海海洋水族館等商業(yè)性的景區(qū)(點),只要漲價合理合法是完全許可的,公共資源型景點也并非不能漲價,關(guān)鍵是要信息透明?!皾q價前一定要清楚地公布成本,而且要有一個公眾信得過的第三方審計機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查?!?/p>

  三問:還有比漲價更好的方式嗎?

  景區(qū)突破門票經(jīng)濟(jì),不是沒有辦法。旅游景區(qū)應(yīng)發(fā)展旅游的綜合性收入,打造旅游產(chǎn)業(yè)鏈和衍生產(chǎn)品。

  國家的這次限漲令發(fā)布之后,很多景點也表示不漲價。尤其是“全國旅游價格信得過景區(qū)”宣布不漲價的居多。

  “全國旅游價格信得過景區(qū)”由國家旅游局2015年3月推出,當(dāng)年5月共有1801家景點入選。根據(jù)國家旅游局相關(guān)規(guī)定,該“全國旅游價格信得過景區(qū)”有一定的標(biāo)準(zhǔn)和條件,比如全面實行一票制、景區(qū)沒有價格欺詐行為、自愿公布門票價格真實構(gòu)成、自愿承諾較長時間保持門票價格穩(wěn)定(如3年不漲價)。

  “價格信得過景區(qū)是國家旅游主管部門對旅游景區(qū)進(jìn)行管理的進(jìn)一步的探索,尤其希望借助這個控制景點隨意漲價的沖動,不過現(xiàn)在看來效果未必很好。”上海師范大學(xué)旅游學(xué)院副教授劉德艷表示,從自愿加入“價格信得過景區(qū)”的景區(qū)(點)來看,多數(shù)都是3A及以下景點,而那些有強(qiáng)烈漲價沖動的4A及以上景區(qū)加入的比例并不高。

  著名旅游專家、北京旅游學(xué)會副會長劉思敏也認(rèn)為,類似東方明珠、上海海洋水族館等商業(yè)性的景區(qū)(點),只要漲價合理合法是完全許可的,公共資源型景點也并非不能漲價,關(guān)鍵是要信息透明?!皾q價前一定要清楚地公布成本,而且要有一個公眾信得過的第三方審計機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查?!彼J(rèn)為,現(xiàn)在部分景區(qū)(點)往往聽證必漲,盡管也履行了聽證等程序,卻不盡透明,導(dǎo)致部分民眾不信任。

  用“三年不能漲價”的強(qiáng)制措施壓抑景區(qū)的漲價意愿,華美酒店顧問首席知識官趙煥焱認(rèn)為,這本身或許只是無奈之舉。因為一旦到了解禁年,就會引發(fā)報復(fù)式提價。

  那么國外知名景區(qū)的票價機(jī)制是怎么樣的?

  據(jù)趙煥焱介紹,國外景區(qū)以國家公園為主體,門票很低,或者免費。“景區(qū)由國家管理,不是地方政府管理?!彼院苌俪霈F(xiàn)景區(qū)經(jīng)營權(quán)出讓的情況。趙煥焱透露,之前全國人大征求《旅游法》意見時,他借此提出了“把發(fā)展國家公園作為中長期目標(biāo)”的意見。

  另外,為了降低門票收入的比重,旅游景區(qū)應(yīng)發(fā)展旅游的綜合性收入,打造旅游產(chǎn)業(yè)鏈和衍生產(chǎn)品。勞毅波也認(rèn)為,景區(qū)突破門票經(jīng)濟(jì),不是沒有辦法。比如臺灣故宮博物院,通過招標(biāo)、購買創(chuàng)意設(shè)計,建立獨有的旅游商品開發(fā)體系。

  其實目前國內(nèi)已有部分景區(qū)在拓展產(chǎn)業(yè)鏈。長白山旅游股份有限公司今年上半年營業(yè)收入同比上年增漲24.38%,同期減虧482.11萬元。該公司表示,今年以來,已初步形成“以旅游客運(yùn)為主體,旅行社、溫泉水開發(fā)利用為兩翼”的業(yè)務(wù)格局。目前該公司正在建設(shè)長白山國際溫泉度假區(qū)項目,建成后將打造以溫泉為主題的多功能長白山旅游特色品牌,促進(jìn)長白山旅游由“觀光旅游型”向“休閑度假型”的轉(zhuǎn)變。隨著公司逐步完善旅游產(chǎn)業(yè)鏈條,旅行社業(yè)務(wù)和募集資金投資項目的酒店業(yè)務(wù),將成為公司利潤的新增長點。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅