這幾天，張泉靈正式辭職央視的新聞火了起來(lái)，其實(shí)我總感覺(jué)這里面炒作的成分不小。為什么這么說(shuō)？張的辭職早有傳聞，在閱兵前就形成一個(gè)小高潮，直至今天傳聞成真，伴隨她的離職感言，火上澆油正是時(shí)候。

　　張泉靈是搞新聞的，她的團(tuán)隊(duì)深諳傳播手段，因此借勢(shì)搞搞營(yíng)銷(xiāo)，也是情理之中。在人們津津樂(lè)道于張泉靈離職時(shí)說(shuō)的那些“雞湯”時(shí)，最大的贏家已是張本人和她即將就職的那家公司，炒熱話題，紅了廣告，響了品牌，啥叫名人效應(yīng)，啥叫打名人牌，是謂也。

　　你不能說(shuō)張泉靈有什么錯(cuò)，但作為看客的我們的某些心態(tài)倒是值得商榷。曾幾何時(shí)，窺名人之私，成為我們當(dāng)中某些人的癖好，這里面心態(tài)可能比較復(fù)雜，有崇拜、有揣摩、有跟風(fēng)，但說(shuō)到底，在一個(gè)日益強(qiáng)調(diào)“平等”的社會(huì)，這些都是缺少獨(dú)立人格之體現(xiàn)。當(dāng)然，名人作為公眾人物，需要讓渡一些隱私，但這不是我們可以添油加醋的“食材”。國(guó)民健康的人格結(jié)構(gòu)，對(duì)于社會(huì)的健康成長(zhǎng)，無(wú)疑是十分必要的！

　　然而，話說(shuō)回來(lái)，除了看客心態(tài)滋生炒作的市場(chǎng)之外，也有一種現(xiàn)象也要引起我們注意。那就是社會(huì)一定程度上精英意識(shí)太濃，名人塑造的氛圍太重。這涉及一種價(jià)值導(dǎo)向，成功人士的一舉一動(dòng)，牽動(dòng)社會(huì)的神經(jīng)，搞得轟轟烈烈。如果整個(gè)社會(huì)的價(jià)值偏好經(jīng)常如此，連媒體和輿論自身也整天以精英意識(shí)自居，并主動(dòng)為精英背書(shū)，那么張泉靈熱就不會(huì)消失，圍繞張泉靈熱的各種怪現(xiàn)象也就不會(huì)自動(dòng)消除。

　　古人講“仰之彌高，鉆之彌堅(jiān)”，又說(shuō)“高山仰止，景行行止”。英雄也好、精英也罷，“仰之”的前提、“景行”的基礎(chǔ)，是要有獨(dú)立的人格、理性的判斷和現(xiàn)代公民的素養(yǎng)。社會(huì)主義核心價(jià)值觀里有“平等”二字，“平等”不是隨便說(shuō)說(shuō)的，“平等”作為一種意識(shí)是要深入每個(gè)公民“精神骨髓”之中的。從一個(gè)張泉靈辭職就可以看到，一種真正“平等”價(jià)值觀的確立，不是一件容易的事兒。

　?。ㄕ?月10日《解放日?qǐng)?bào)》，作者王多）