中新網(wǎng)重慶9月10日電 (記者 劉賢)近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)資金的需求量加大，民間借貸行業(yè)日益活躍，但民間借貸行業(yè)尚存在諸多不規(guī)范之處，產(chǎn)生了大量的矛盾糾紛，民間借貸糾紛案件大幅上漲。重慶市第一中級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)趙翎10日向記者解析民間借貸糾紛案件標(biāo)的額大、數(shù)量陡增、當(dāng)事人無(wú)法償還債務(wù)現(xiàn)象普遍等特點(diǎn)，并提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，名為借款實(shí)為賭債、分手費(fèi)等情況不受法律保護(hù)。

　　民間借貸糾紛案件標(biāo)的額大、數(shù)量陡增

　　以重慶市第一中級(jí)人民法院民二庭2015年1至7月份受理的一審普通程序民間借貸糾紛案件為例，共受理一審普通程序民間借貸糾紛案件312件，總標(biāo)的額為445081萬(wàn)元，平均標(biāo)的額為1426.54萬(wàn)元，其中最高標(biāo)的額達(dá)8869.153萬(wàn)元。

　　近年來案件數(shù)量也成倍上升。2014年該院受理民間借貸糾紛案件642件，是2013年的2.4倍。2015年1至7月受理民間借貸糾紛案件486件，案件增速迅猛，約65.64﹪的案件涉房地產(chǎn)及其相關(guān)行業(yè)。

　　當(dāng)事人無(wú)法償還債務(wù)、高息等現(xiàn)象普遍

　　趙翎介紹，民間借貸案件中，借款人、擔(dān)保人等因無(wú)法償還到期債務(wù)往往躲避債務(wù)，致使很多案件因當(dāng)事人下落不明而送達(dá)不能，進(jìn)而導(dǎo)致需要公告的案件數(shù)量大幅增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，民間借貸糾紛案件中80﹪以上的案件需要公告送達(dá)，導(dǎo)致民間借貸糾紛的案件事實(shí)難以查清、審理期限延長(zhǎng)。

　　民間借貸中高息現(xiàn)象相當(dāng)普遍，借款利息往往高于同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的4倍。部分案件書面約定高息，但大部分案件的當(dāng)事人采取某些隱蔽手段來規(guī)避高息，例如出借方事先將利息在借款本金中予以扣除、借貸雙方約定“居間費(fèi)”等方式，此類方式一般很難發(fā)現(xiàn)，而庭審中雙方又各執(zhí)一詞，增加了案件的審理難度。

　　案件保全難、執(zhí)行到位率較低

　　對(duì)于最受關(guān)注的民間借貸糾紛案件保全、執(zhí)行問題，趙翎說，近年來，民間借貸糾紛中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的案件數(shù)量大幅增加，但很多申請(qǐng)人不能準(zhǔn)確提供被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)線索，另外還存在被申請(qǐng)人故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、異地保全相關(guān)部門不予配合等問題，致使財(cái)產(chǎn)保全很難進(jìn)行，同時(shí)被申請(qǐng)人的下落不明及案件擔(dān)保的不規(guī)范也加重了財(cái)產(chǎn)保全的難度。

　　此外，出借方缺乏相關(guān)的法律知識(shí)，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差，借貸手續(xù)或擔(dān)保手續(xù)不完善，甚至沒有擔(dān)保，導(dǎo)致對(duì)借款方的約束相對(duì)缺乏；被執(zhí)行人為躲避債務(wù)故意轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，或找理由推遲債務(wù)履行；被執(zhí)行人因經(jīng)營(yíng)不善等原因無(wú)力償還債務(wù)，導(dǎo)致民間借貸糾紛案件的執(zhí)行到位率較低。

　　民間借貸市場(chǎng)隱藏有非法行為

　　因民間借貸市場(chǎng)缺乏相應(yīng)的監(jiān)管、門檻較低、收益高，諸多因素滋生了非法行為。某些企業(yè)或個(gè)人采取非法集資的方式從民間籌集資金后再以高利貸的形式放出以謀取不法利益，某些借款人以簽訂借款合同或出具借條的形式掩飾賭博行為，還有些款項(xiàng)名為借款實(shí)為分手費(fèi)等。

　　趙翎提示，非法債務(wù)，如因賭博等非法行為產(chǎn)生的債務(wù)，即使雙方簽訂了借款合同或借條，也是不受法律保護(hù)的。

　　針對(duì)民間借貸突出問題的風(fēng)險(xiǎn)提示

　　法院方面針對(duì)一些突出問題提示民眾：出借款項(xiàng)時(shí)應(yīng)簽訂規(guī)范的書面借款合同，注明借款人信息、借款金額、借款期限、還款期限、支付方式、利息支付、違約責(zé)任及產(chǎn)生糾紛的解決方式等。如是銀行轉(zhuǎn)賬支付，應(yīng)保存好轉(zhuǎn)賬憑證；如是現(xiàn)金交付，應(yīng)要求借款方出具收據(jù)，并保存好收據(jù)。約定利息的，應(yīng)明確利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

　　出借大額款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)要求借款方提供物?；蛉吮?，并規(guī)范、完善相應(yīng)擔(dān)保手續(xù)，明確約定擔(dān)保方式。以車輛、房產(chǎn)抵押擔(dān)保的，應(yīng)簽訂規(guī)范的抵押合同；需要辦理抵押登記的，還需要到有關(guān)部門辦理抵押登記。提供人保的，保證人應(yīng)有明確的擔(dān)保意思表示，而不能僅在借據(jù)上簽字。

　　借款方償還借款時(shí)，應(yīng)直接將款項(xiàng)交付給出借人本人，如需要交付第三人的，應(yīng)保存好委托支付的相關(guān)證據(jù)；如選擇銀行轉(zhuǎn)賬的方式，應(yīng)保存好銀行轉(zhuǎn)賬憑證，收回借款憑據(jù)；如是現(xiàn)金交付，應(yīng)讓收款人出具收據(jù)，收回借款憑據(jù)。

　　根據(jù)最高人民法院2015年6月23日發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！备哳~利息是不受法律保護(hù)的，民間借貸雙方在約定利息時(shí)應(yīng)符合法律規(guī)定，不能超過法律對(duì)利息的最高限制，即約定的利息不能超過年利率的24%，超出部分，不予保護(hù)。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。