據(jù)美國媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間9月2日，美國總統(tǒng)奧巴馬和國務(wù)卿克里發(fā)表書面聲明，紀念第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束70周年。奧巴馬稱，戰(zhàn)爭的結(jié)束標志著美國與日本關(guān)系的新開始。就如日本首相安倍晉三提出的那樣，過去70年間的美日關(guān)系是和解力量的典范。

　　這次談話的發(fā)表時間趕在中國紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年閱兵之前，為作為二戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)爭策源地，同時又是美國鐵桿盟友的日本送去了不少“溫暖”。不過，如果日本認為奧巴馬引用安倍定義的“和解力量的典范”具有世界號召力的話，那無疑是掩耳盜鈴。

　　放眼世界，具有代表性的“和解力量典范”應(yīng)屬德國和法國的和解。這兩個歐洲強國為了爭奪霸權(quán)，兩次世界大戰(zhàn)都兵戎相見。不過，現(xiàn)在德法卻盡棄前嫌，成為確保歐洲乃至世界和平穩(wěn)定的兩大支柱。這主要是因為德國在反省戰(zhàn)爭罪行上非常徹底，其前總理勃蘭特在波蘭猶太人紀念碑前的下跪，讓德國重新贏得了世界的尊重和信任。同時，德國政府還在國內(nèi)嚴厲打擊納粹思潮，積極支持和幫助曾受德國侵害的弱小國家發(fā)展經(jīng)濟，并為二戰(zhàn)受害者支付賠償。這些坦誠真摯的行為，為德法和解和德國重新融入國際社會并發(fā)揮重要作用奠定了基礎(chǔ)。以此觀之，為世界認同的和解應(yīng)該有三個標準：尊重歷史反省罪行、強國弱國一視同仁、面向未來攜手發(fā)展。

　　反觀日美的和解，卻難以稱得上是典范。因為日本堅持的“和解”是雙重標準。二戰(zhàn)中，美軍給日軍以毀滅性殺傷，兩顆投向廣島和長崎的原子彈更是讓日本徹底畏服。二戰(zhàn)后。日本不僅迅速由反美轉(zhuǎn)為親美，還與美結(jié)成安保同盟，并心甘情愿地為美國的霸權(quán)主義和發(fā)動的戰(zhàn)爭提供各種支持，可謂“鐵桿盟友”。這種和解態(tài)度美國當(dāng)然笑納并贊賞。但日本對其他周邊國家的態(tài)度就換了另一幅面孔，不僅修改歷史教科書，否定侵略罪行，還在慰安婦、二戰(zhàn)勞工、南京大屠殺、細菌戰(zhàn)等眾所周知的戰(zhàn)爭暴行上百般狡辯。這讓世界對日本反省侵略罪行的立場產(chǎn)生嚴重質(zhì)疑。同時，日本政府高官屢次三番參拜供奉二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的靖國神社，嚴重傷害周邊國家和人民的感情。近年來，安倍政府更是大力推動修改和平憲法，強行表決通過新安保法案，并在獨島、釣魚島等島嶼問題上咄咄逼人，這樣的行為和態(tài)度怎么能稱得上是“和解力量的典范”？

　　能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)。在紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的大閱兵上，中國公開宣布裁軍30萬，用行動證明了中國政府致力于世界和平的誠意。與此同時，日本的兩幅面孔和雙重標準也讓我們清醒認識到，強大的軍力是捍衛(wèi)真實歷史、維護國家安全、建立公平合理的國際秩序的堅實后盾，是贏得尊重、塑造和平周邊環(huán)境的唯一之路！

　?。ㄗ髡邌挝唬簢来髮W(xué)）