新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

日媒熱議日企與二戰(zhàn)中國(guó)勞工和解 日本官方不評(píng)論

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-07-24 15:04:00  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  

  此前,日本神奈川縣在相模湖交流中心舉行追悼會(huì),悼念二戰(zhàn)時(shí)期在修建相模湖水庫(kù)中死難的中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)和日本勞工。由于惡劣的勞動(dòng)條件并遭受欺凌,有83名勞工喪生,其中28名來(lái)自中國(guó)。中新社發(fā) 王健 攝

  圍繞二戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)制征用中國(guó)勞工一事,日本三菱材料公司日前基本決定,將與中國(guó)受害者談判團(tuán)達(dá)成全面和解協(xié)議。對(duì)此,日媒24日指出,這是兩國(guó)民間層面力爭(zhēng)“克服過(guò)去”謀求大步前進(jìn)的歷史性動(dòng)向,將成為在戰(zhàn)后70周年具“象征意義”的協(xié)議。

  日媒稱,本月19日,三菱材料公司常務(wù)執(zhí)行董事等高管在美國(guó)與二戰(zhàn)美軍俘虜會(huì)面,就二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)制美軍俘虜在日本國(guó)內(nèi)礦山等地勞動(dòng)一事當(dāng)面道歉,這或?qū)⒊蔀槊耖g企業(yè)自主采取措施讓“負(fù)面歷史”告一段落的典型例子。

  中國(guó)的部分受害者從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始相繼在日本提起索賠訴訟。據(jù)律師團(tuán)等介紹,判決書(shū)在法律上駁回了賠償要求,但強(qiáng)制征用與強(qiáng)制勞動(dòng)的事實(shí)相繼得到認(rèn)定。日本最高法院2007年4月曾在“附言”中罕見(jiàn)地提出“自主應(yīng)對(duì)不予阻礙,期待朝著受害救濟(jì)努力”。

  有分析認(rèn)為,推動(dòng)三菱方面采取行動(dòng)便是因?yàn)榉ㄔ杭娂娬J(rèn)定事實(shí)以及最高法院的“附言”。

  據(jù)律師團(tuán)等介紹,中國(guó)勞工被強(qiáng)征是日本政府1942年因戰(zhàn)局惡化為彌補(bǔ)日本國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力不足,應(yīng)工業(yè)界要求由內(nèi)閣會(huì)議決定從中國(guó)“移入”勞動(dòng)者的。

  日媒指出,戰(zhàn)后發(fā)現(xiàn)的日本外務(wù)省報(bào)告中記錄了總計(jì)強(qiáng)征約3.9萬(wàn)人,在日本全國(guó)35家公司的共135處煤礦或工地等勞動(dòng)。在中國(guó),日本焦炭工業(yè)公司(原三井礦山)也受到起訴。

  在韓國(guó),起訴三菱重工等日企的二戰(zhàn)勞工索賠訴訟陸續(xù)出現(xiàn)。不過(guò),鑒于日本政府認(rèn)為根據(jù)1965年《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》,韓國(guó)的個(gè)人索賠權(quán)已失效,日企方面基于政府見(jiàn)解表達(dá)了不同意索賠要求的立場(chǎng)。

  對(duì)于日本三菱材料公司與二戰(zhàn)期間中國(guó)勞工受害者擬達(dá)成全面和解協(xié)議一事,日本官房長(zhǎng)官菅義偉在24日的記者會(huì)上稱:“(索賠權(quán)問(wèn)題)已在法律上得到解決,日本政府的立場(chǎng)沒(méi)有變化”。他說(shuō),這是“中國(guó)民間有關(guān)人士和日本民間企業(yè)之間的訴訟”,“政府不便做出評(píng)論”。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅