新聞源 財富源

2025年01月10日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

買個冰箱送家 運輸致人骨折

  • 發(fā)布時間：2015-09-05 07:33:30  來源：廈門日報  作者：佚名  責任編輯：羅伯特

　　本報訊（記者 譚欣妮 通訊員 楊長平）近日，一起送貨上門過程中發(fā)生的人身損害糾紛案在思明區(qū)人民法院一審開庭。

　　去年9月，張女士（化名）在湖里區(qū)某家電賣場購買了一臺電冰箱和一臺洗衣機。由于賣場的物流配送需要三四天，張女士急著取貨，銷售人員便幫她聯(lián)系了外面的私人送貨司機。

　　然而，運送冰箱的過程中卻發(fā)生了意外。送貨員背著冰箱上樓梯時，冰箱頂部碰到了橫梁向后傾，連帶著送貨員也后退了兩步。緊隨其后的張女士下意識地伸手幫忙撐了一下。沒想到就是這一撐，導致她的右手掌骨骨折，在醫(yī)院住了一周，一年后還要二次手術。

　　張女士決定向家電賣場討回損失。然而，經(jīng)工商部門多次調(diào)解，雙方仍然無法就賠償達成協(xié)議，張女士遂起訴至思明區(qū)法院，要求家電賣場賠償包括各項損失共計4萬余元。

　　庭審中，家電賣場申請送貨司機為第三人參加訴訟。賣場辯稱，張女士受傷與他們無關，因為送貨司機是由張女士另行雇傭的，并非賣場日常的配送人員，但這一說法并未得到法院支持。

　　法官最終認定家電賣場與送貨司機各自承擔七成和三成的賠償責任。

　　【說法】

　　賣場有義務送貨且存在過失

　　法官在判決書中指出，張女士購買家電后，本來就有資格享受免費送貨上門服務?；趯u場的信任，她才同意由銷售人員安排外面的司機進行配送。即便如此，張女士和司機之間也不成立雇傭關系或運輸合同關系。

　　法官進一步指出，賣場本應安排具有搬運工具和足夠人員的送貨人以保障安全，卻放任送貨司機一人送貨，具有過失。送貨司機沒有考慮到搬運障礙，最終導致張女士受傷，也應承擔相應的賠償責任。

熱圖一覽

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅