【美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》8月20日文章】題：《基辛格的影子》探究了這位外交家在美國(guó)對(duì)外政策中的長(zhǎng)期影響(作者美國(guó)卡內(nèi)基道德準(zhǔn)則和國(guó)際事務(wù)委員會(huì)刊物《道德準(zhǔn)則和國(guó)際事務(wù)》資深編輯扎克·多爾夫曼)

　　這張出現(xiàn)在格雷格·格蘭丁新書(shū)中的亨利·基辛格的照片——充滿(mǎn)朝氣、光彩照人，但流露出過(guò)分的自負(fù)和權(quán)力欲——并不引人注目。

　　該書(shū)從道德標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)其他一些優(yōu)秀的思想家進(jìn)行了追蹤，包括西摩·赫什、克里斯托弗·希欽斯、沃爾特·艾薩克森以及最近的加里·巴斯，因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)就基辛格一生的成敗得失著書(shū)立說(shuō)。盡管反敘事嘗試得到了正式授權(quán)(包括阿利斯泰爾·霍恩2009年出版的一本書(shū)和尼爾·弗格森即將出版的一本傳記)，但是對(duì)基辛格不利的證據(jù)是壓倒性的。格蘭丁的新書(shū)不會(huì)減輕這一負(fù)擔(dān)。

　　格蘭丁是紐約大學(xué)歷史學(xué)教授，曾經(jīng)殺入普利策獎(jiǎng)決勝階段，著有《通往殖民帝國(guó)之路》和《福特之城》等書(shū)。在《基辛格的影子》一書(shū)中，格蘭丁對(duì)基辛格的著作，尤其是他讀哈佛大學(xué)本科和研究生時(shí)的作品，進(jìn)行了探究，以洞察他的歷史哲學(xué)、治國(guó)理論以及對(duì)道德在政治中的作用的見(jiàn)解。然后，他通過(guò)這一鏡頭分析基辛格后來(lái)在政治和決策方面所做出的決定。

　　身段靈活政壇常青

　　基辛格早期的學(xué)術(shù)出版物，充斥著現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)時(shí)的存在主義詞匯，今天讀起來(lái)嚴(yán)肅乏味、裝腔作勢(shì)。然而，格蘭丁認(rèn)為這些出版物對(duì)于了解基辛格的思想演變提供了重要線(xiàn)索。

　　在這些早期的著作中，基辛格特別推崇自我實(shí)現(xiàn)的觀點(diǎn)，即一個(gè)人之所以偉大與其使現(xiàn)實(shí)服從于其愿望密切相關(guān)的觀點(diǎn)。應(yīng)用在治國(guó)上，這種觀點(diǎn)使政府官員傾向于采取行動(dòng)———即使采取的行動(dòng)只是為了表示決心或展示行動(dòng)的能力，而不考慮對(duì)人類(lèi)造成的后果，東南亞的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)令人痛苦的證明。

　　比如，1970年秘密非法轟炸柬埔寨，格蘭丁將其定性為“悖德狂行為”是有道理的。那是基辛格親自主管的，他一絲不茍地注視著地圖，為轟炸機(jī)確定目標(biāo)。對(duì)基辛格來(lái)說(shuō)，表達(dá)美國(guó)的兇猛和強(qiáng)硬，顯示美國(guó)有意動(dòng)用其可任意使用的可怕實(shí)力，本身就是一個(gè)重要目的。不論轟炸的真正戰(zhàn)略?xún)r(jià)值或名譽(yù)價(jià)值是什么，但是為之付出的人的代價(jià)是非正義的。從1969年到1973年，對(duì)柬埔寨采取的行動(dòng)估計(jì)造成10萬(wàn)平民死亡。

　　甚至在他正式進(jìn)入政府任職之前，這種思維就影響著基辛格。想一想他在幫助當(dāng)年被提名的共和黨總統(tǒng)候選人理查德·尼克松破壞1968年巴黎和平會(huì)談所起的重要作用吧?；粮裣蚰峥怂筛?jìng)選團(tuán)隊(duì)提供了關(guān)于林登·B·約翰遜政府與北越和南越政府即將簽訂協(xié)議的秘密情報(bào)。尼克松對(duì)南越說(shuō)，他將給他們一個(gè)條件更優(yōu)的協(xié)議，結(jié)果導(dǎo)致他們退出了會(huì)談。幾個(gè)月后，尼克松當(dāng)選總統(tǒng)，基辛格受到獎(jiǎng)賞，在新政府中出任國(guó)家安全顧問(wèn)。(尼克松和基辛格的所作所為，除了使戰(zhàn)爭(zhēng)又拖延了7年，還直接違反了美國(guó)法律，因?yàn)楣癫坏盟阶愿阃饨弧?

　　格蘭丁認(rèn)為，這種對(duì)自己意志力和歷史地位的英雄意識(shí)決定了基辛格不只是與某個(gè)特定的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)(比如說(shuō)緩和)或思想(比如現(xiàn)實(shí)主義)有關(guān)聯(lián)。基辛格起初是為洛克菲勒效勞的共和黨人，后來(lái)成為尼克松的人，接著這位嫻熟的政治暗礁領(lǐng)航員在尼克松垮臺(tái)時(shí)幸存下來(lái)，成為杰拉爾德·R·福特總統(tǒng)不可缺少的助手。

　　在格蘭丁看來(lái)，這種靈活性不僅是性格使然，同樣也是策略?；粮駥?duì)9·11恐怖事件的反應(yīng)就是例證。雖然以完美的現(xiàn)實(shí)主義者著稱(chēng)，然而在喬治·W·布什執(zhí)政期間，他毅然站在新保守派一邊，支持入侵伊拉克，向國(guó)外傳播民主。

　　博學(xué)缺智集于一身

　　實(shí)際上，這部新書(shū)的第二大論點(diǎn)是，基辛格是未受到承認(rèn)的當(dāng)代新右派的思想祖宗。乍看起來(lái)，這似乎不可能。在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)，基辛格畢竟采取了不講道德原則的做法。

　　就他而言，這是人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)的悲劇，與認(rèn)為推動(dòng)政治的是利益而非客觀真實(shí)的觀念息息相關(guān)；對(duì)于羅納德·里根和喬治·W·布什這樣的道德主義者來(lái)說(shuō)，決定美國(guó)對(duì)外政策的是價(jià)值觀(至少口頭上是這樣)——而且這些價(jià)值觀，比如民主，即使在槍口威脅下，都應(yīng)該對(duì)外輸出。然而，格蘭丁寫(xiě)道，在這一表面不同的下面是關(guān)于“預(yù)感、推測(cè)、意愿和直覺(jué)”的重要性的一套共同的假設(shè)；對(duì)正式的專(zhuān)家意見(jiàn)及其可能引起的警告的厭惡；以及對(duì)國(guó)家自我防御的極其靈活的理解。

　　然而，格蘭丁認(rèn)為，基辛格稱(chēng)贊約翰·F·肯尼迪總統(tǒng)處理古巴導(dǎo)彈危機(jī)的做法———他認(rèn)為肯尼迪通過(guò)“推測(cè)”蘇聯(lián)的意圖而非依靠事實(shí)判斷來(lái)采取行動(dòng)令人欽佩——在某種程度上預(yù)示副總統(tǒng)迪克·切尼在9·11后的論斷，即對(duì)待恐怖襲擊，即使只有1%的可能性，也視為恐怖襲擊馬上發(fā)生。這在我看來(lái)是夸大其詞。

　　我認(rèn)為，基辛格對(duì)權(quán)力政治的理解比格蘭丁所說(shuō)的更傳統(tǒng)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，與老右派和新右派開(kāi)戰(zhàn)有各種各樣的理論借口。但是，對(duì)于大國(guó)列強(qiáng)，基辛格也能找到與之締結(jié)和平的理由，他在幫助與共產(chǎn)黨中國(guó)建立外交關(guān)系、在中東進(jìn)行穿梭外交、在與蘇聯(lián)就兩個(gè)重要的軍備控制協(xié)議展開(kāi)談判以及帶頭推行更大規(guī)模的緩和國(guó)際關(guān)系政策方面就是這么做的。

　　在基辛格的注視下，受害最大的是全球的小國(guó)，而不是大國(guó)?；剡^(guò)頭來(lái)看，他支持在智利、東帝汶(當(dāng)時(shí)屬于印尼)、孟加拉國(guó)(當(dāng)時(shí)是東巴基斯坦)、越南、柬埔寨和老撾等地發(fā)動(dòng)的流血戰(zhàn)爭(zhēng)是不必要的。

　　后來(lái)的這些年來(lái)，關(guān)于基辛格的永久之謎是博學(xué)多識(shí)與缺乏智慧怎么能集于一人之身。格蘭丁的新書(shū)使這個(gè)謎更加難解。