新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

海南緣何暫停海岸帶開發(fā)審批

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-08-10 07:14:00  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)  作者:張文敏 任明超  責(zé)任編輯:羅伯特

  一大波關(guān)于海岸帶的新聞近期涌入海南居民的眼簾,如暫停海岸帶控制范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目的審批,如全省范圍內(nèi)的海岸帶專項(xiàng)檢查等等。

  海南知名評(píng)論員矢弓用一篇題為《海南有多少海岸線可開發(fā)?》的博客文章回應(yīng)對(duì)此新聞的感想。實(shí)際上,海南近期關(guān)于海岸帶的一系列新聞背后,折射的是當(dāng)?shù)卣诩涌焱七M(jìn)中央批準(zhǔn)的“多規(guī)合一”試點(diǎn)進(jìn)程。

  7月底,海南省海洋漁業(yè)廳、海南省住建廳、海南省國(guó)土資源廳、海南省發(fā)改委等四大核心政府部門聯(lián)合發(fā)布了一份通知,該通知題為《關(guān)于暫停審批海岸帶控制范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目的通知》,要求在海岸帶控制范圍內(nèi)(沿海區(qū)域自平均大潮高潮線起向陸地延伸200米范圍),重大基礎(chǔ)設(shè)施和重要公益性項(xiàng)目“一事一議”,科學(xué)論證,按程序?qū)徟?暫停其他經(jīng)營(yíng)性新建、擴(kuò)建、改建項(xiàng)目的審批。

  這一通知并未規(guī)定何時(shí)恢復(fù)新的審批,但明確了要在《海南省總體規(guī)劃》頒布實(shí)施之后。

  而在暫停審批海岸帶開發(fā)的大致同一時(shí)間,海南省政府辦公廳也于7月17日印發(fā)了海岸帶保護(hù)與開發(fā)專項(xiàng)檢查的通知。這一通知的目標(biāo)很明確:摸清本島沿海1823公里海岸帶保護(hù)開發(fā)情況,全面清理和依法查處違反《海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)海岸帶保護(hù)與開發(fā)管理規(guī)定》進(jìn)行開發(fā)建設(shè)的行為,為推進(jìn)海南省“多規(guī)合一”和濱?;A(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)提供支撐。

  檢查時(shí)間定于2015年7月20日至8月20日。檢查的一些結(jié)果很快見諸海南媒體,如海南省陵水黎族自治縣的“三灣”等地被檢查的48家酒店、公寓等沿海房地產(chǎn)項(xiàng)目中,有不少涉嫌違規(guī)違法建設(shè)、致海防林損毀的情況遭曝光。

  無(wú)論是海南四大核心部門暫停海岸帶審批的通知,還是海南省政府辦公廳海岸帶檢查的通知,其內(nèi)容中均明確指出系為海南省總體規(guī)劃、海南省“多規(guī)合一”試點(diǎn)服務(wù)。

  什么是“多規(guī)合一”?為什么沒(méi)有省級(jí)規(guī)劃部門的海南省要推出全省的總體規(guī)劃?

  新華社6月初的報(bào)道已現(xiàn)端倪。在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會(huì)議上,海南省就統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等開展省域“多規(guī)合一”改革試點(diǎn)獲得會(huì)議同意。

  所謂的“多規(guī)合一”是指推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等多個(gè)規(guī)劃的相互融合,解決現(xiàn)有這些規(guī)劃自成體系、內(nèi)容沖突、缺乏銜接協(xié)調(diào)等問(wèn)題。

  海南省人民政府的官方網(wǎng)站顯示,海南省成立的“多規(guī)合一”領(lǐng)導(dǎo)小組至8月初已召開了四次會(huì)議,每次會(huì)議均由海南省政府主要領(lǐng)導(dǎo)參加,討論的內(nèi)容涉及生態(tài)紅線劃定、功能分區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局、基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃布局等。

  這些會(huì)議披露的內(nèi)容顯示,未來(lái)的海南島,要開發(fā)與建設(shè),必須遵從全省統(tǒng)一將要出臺(tái)的大規(guī)劃,各個(gè)市縣的小規(guī)劃因此將面臨巨大的變化。

  公眾雖然從當(dāng)前披露的信息中難以窺見“多規(guī)合一”的全貌,但海南省7月底一次重要會(huì)議的材料,揭開了海南省對(duì)當(dāng)前加速推進(jìn)“多規(guī)合一”的部分面紗。

  這份材料題為《關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)省域“多規(guī)合一”改革情況的說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱《說(shuō)明》),由海南省常務(wù)副省長(zhǎng)毛超峰宣讀。

  《說(shuō)明》證實(shí),開始于今年3月份的“多規(guī)合一”探索目前已編制完成了《海南省總體規(guī)劃》戰(zhàn)略規(guī)劃,生態(tài)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源消耗上限、城市發(fā)展邊界等32個(gè)專題、12個(gè)產(chǎn)業(yè)已基本完成了深入的研究。

  中國(guó)青年報(bào)記者在《說(shuō)明》中發(fā)現(xiàn),《海南省總體規(guī)劃》設(shè)定了各種紅線、底線、上限、邊界?!墩f(shuō)明》稱:海南推進(jìn)“多規(guī)合一”改革的重點(diǎn)即是突破行政壁壘和地方利益的藩籬?!皬倪^(guò)去規(guī)劃編制和實(shí)施的情況看,由于規(guī)劃依據(jù)的法規(guī)體系、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、編制實(shí)施制度、行政壁壘等不同,各市縣、各部門都堅(jiān)持各自規(guī)劃的合理性和本部門利益,造成規(guī)劃交叉、沖突、打架、重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)等問(wèn)題”。

  負(fù)責(zé)“多規(guī)合一”的相關(guān)人員發(fā)現(xiàn),在《海南省總體規(guī)劃》編制過(guò)程中,規(guī)劃各自為政的問(wèn)題突出?!墩f(shuō)明》舉例說(shuō):“全省基本農(nóng)田規(guī)劃與林地保護(hù)規(guī)劃重疊面積1026平方公里,城鄉(xiāng)規(guī)劃與林地保護(hù)規(guī)劃重疊面積1333平方公里,土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃重疊面積844平方公里,相互矛盾的現(xiàn)象比較突出。有的土地既規(guī)劃為林地,又規(guī)劃為基本農(nóng)田,如按農(nóng)田使用,就違反《海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)林地管理?xiàng)l例》,如按林地使用,就違反《海南省基本農(nóng)田保護(hù)條例》,讓執(zhí)行主體無(wú)所適從?!?

  同時(shí),“各市縣習(xí)慣站在本市縣發(fā)展的角度考慮問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目、園區(qū)用地指標(biāo)等的重要性,忽視發(fā)展上的全省一盤棋和科學(xué)布局,不夠重視生態(tài)的保護(hù),導(dǎo)致對(duì)建設(shè)用地規(guī)模需求過(guò)大,對(duì)生態(tài)保護(hù)擔(dān)當(dāng)不夠等”。

  上述問(wèn)題如何解決?海南省有關(guān)方面認(rèn)為,推進(jìn)“多規(guī)合一”,絕不僅僅是編制《海南省總體規(guī)劃》一張藍(lán)圖,更需要推進(jìn)規(guī)劃管理體制,確保規(guī)劃有效執(zhí)行和有力管控,確保規(guī)劃實(shí)施落地。為此,海南省下一步將探索成立統(tǒng)一權(quán)威的規(guī)劃管理機(jī)構(gòu),探索建立與“多規(guī)合一”相適應(yīng)的行政規(guī)劃體制,探索明確省級(jí)總體規(guī)劃剛性約束力,探索建立全省統(tǒng)一的信息管理平臺(tái),探索完善規(guī)劃編制、審批和修改機(jī)制。

  據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者了解,海南省為推進(jìn)“多規(guī)合一”,未來(lái)會(huì)適時(shí)出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)“多規(guī)合一”改革工作的決定》或《海南省“多規(guī)合一”管理規(guī)定》,為其提供立法保障。

  對(duì)于《海南省總體規(guī)劃》涉及與國(guó)家法律法規(guī)相抵觸的地方,《說(shuō)明》提出:“協(xié)調(diào)中央深改辦和國(guó)家有關(guān)部委,建議暫停執(zhí)行;涉及到與我省地方性法規(guī)相沖突的,提請(qǐng)省人大常委會(huì)修改?!?/p>

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅