昨天，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。該司法解釋規(guī)定，民間借貸雙方約定的年利率超過36%，超過部分的利息約定無效。

　　最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規(guī)制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內(nèi)容之一。《規(guī)定》有關(guān)民間借貸利率和利息的內(nèi)容主要包括：1.借貸雙方?jīng)]有約定利息，或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人無權(quán)主張借款人支付借期內(nèi)利息；2.借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權(quán)請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應(yīng)當被認定無效，借款人有權(quán)請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息；3.預先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當按照實際出借的金額認定為本金；4.除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，并按照實際借款期間計算利息。

　　杜萬華解釋道， “按照1991年的《司法解釋》，民間借貸利率是銀行貸款基準利率的4倍以上不受法律保護。就是說你要向人民法院起訴，要求動用國家強制力來保護你所獲得利息，超過4倍不保護，但是如果當事人愿意自動履行的，法院是給予認可的，如果當事人履行了以后，要反悔想要回來，法院是不支持的?！?/p>

　　杜萬華介紹，總結(jié)這么多年來經(jīng)濟發(fā)展的情況發(fā)現(xiàn)，實體經(jīng)濟所創(chuàng)造的利潤相應(yīng)來說肯定沒有這么高，如果不把高利貸控制住，對于實體經(jīng)濟，特別是對于中小微企業(yè)的發(fā)展是不利的。所以這次司法解釋規(guī)定了年利率36%以上的利息無效?！昂x是，如果當事人原來自愿償還了年利率36%以上的利息，要回來是可以的，這是對1991年的《司法解釋》重大的修改。而24%-36%這一部分，法院不保護，但當事人愿意自動履行，法院也不反對?！?/p>

　　此外，該司法解釋還分別對于P2P涉及居間和擔保兩個法律關(guān)系時，是否應(yīng)當以及如何承擔民事責任作出了規(guī)定。借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，則不承擔擔保責任，如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。

　　人民網(wǎng) 證券時報網(wǎng)