長(zhǎng)虹智能化前景蒙塵

　　一封對(duì)長(zhǎng)虹集團(tuán)董事長(zhǎng)趙勇的舉報(bào)信，將正處于智能化轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期的長(zhǎng)虹集團(tuán)推至風(fēng)口浪尖。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，趙勇被舉報(bào)背后是長(zhǎng)虹集團(tuán)布局等離子項(xiàng)目的全面潰敗

　　法治周末見習(xí)記者 平影影

　　今年以來， 四川長(zhǎng)虹 電子控股集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)虹集團(tuán)”)在智能化轉(zhuǎn)型的路上高歌猛進(jìn)，但近日的一封舉報(bào)信卻轉(zhuǎn)移了市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)虹集團(tuán)的關(guān)注焦點(diǎn)。

　　日前，長(zhǎng)虹集團(tuán)黨委副書記、紀(jì)委書記楊學(xué)軍采取公開報(bào)案方式，舉報(bào)長(zhǎng)虹集團(tuán)、長(zhǎng)虹股份董事長(zhǎng)(長(zhǎng)虹集團(tuán)為長(zhǎng)虹股份的控股股東)趙勇涉嫌嚴(yán)重濫用職權(quán)，造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失。長(zhǎng)虹方面發(fā)布公告稱，長(zhǎng)虹集團(tuán)正組織相關(guān)方對(duì)舉報(bào)情況進(jìn)行核實(shí)。

　　中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波認(rèn)為，趙勇被舉報(bào)的背后是長(zhǎng)虹集團(tuán)等離子布局的全面潰敗，而在其智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，舉報(bào)信事件帶來的影響或只是短期的。

　　鑫昊等離子項(xiàng)目成舉報(bào)焦點(diǎn)

　　近日，一封署名“楊學(xué)軍”的《關(guān)于長(zhǎng)虹公司董事長(zhǎng)趙勇的公開舉報(bào)信》(以下簡(jiǎn)稱“舉報(bào)信”)在網(wǎng)上流傳，引發(fā)社會(huì)極大關(guān)注。

　　信中稱，趙勇于2009年6月2日，繞開長(zhǎng)虹股份董事會(huì)，以長(zhǎng)虹股份的名義與合肥新站管委會(huì)簽署了《H3項(xiàng)目戰(zhàn)略協(xié)作備忘錄》(以下簡(jiǎn)稱“H3備忘錄”)，該備忘錄事關(guān)鑫昊等離子項(xiàng)目的發(fā)起、建設(shè)以及后續(xù)整合等事宜。

　　舉報(bào)信稱，之后趙勇再次繞開公司董事會(huì)，以長(zhǎng)虹股份的名義與合肥鑫城國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱“鑫城公司”)簽署了《H3項(xiàng)目委托管理協(xié)議》，即H3項(xiàng)目的管理和運(yùn)營(yíng)全權(quán)委托長(zhǎng)虹公司負(fù)責(zé)。

　　按照H3備忘錄約定，長(zhǎng)虹方面需要對(duì)鑫昊等離子項(xiàng)目實(shí)施整合。

　　舉報(bào)信還表示，趙勇先后在2009年12月20日和2010年10月14日，相繼繞開長(zhǎng)虹集團(tuán)董事會(huì)和長(zhǎng)虹股份董事會(huì)，以工作名義，為鑫昊等離子項(xiàng)目向銀行貸款10億元出具承諾函，以及向徽商銀行合肥新站支行提供了承諾函。

　　舉報(bào)信指出，H3備忘錄投資總額為20億元，包括10億元資本金以及10億元融資。2012年10月24日，趙勇代表長(zhǎng)虹集團(tuán)與鑫城公司草簽了《等離子項(xiàng)目整合框架協(xié)議》及《等離子項(xiàng)目整合框架協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，長(zhǎng)虹集團(tuán)分別以約2億元、3億元和不低于5億元分三個(gè)階段接手鑫昊等離子全部股權(quán)。

　　楊學(xué)軍在舉報(bào)信中稱，長(zhǎng)虹集團(tuán)完全收購(gòu)鑫昊，就意味著全部損失均要由長(zhǎng)虹集團(tuán)承擔(dān)。按照舉報(bào)信中描述，這其中便包括共計(jì)20億元投資資產(chǎn)以及10億元銀行貸款。而據(jù)了解，鑫昊等離子工廠早就停工，也就意味著工廠無法按照原定經(jīng)營(yíng)計(jì)劃來實(shí)現(xiàn)收益。

　　舉報(bào)信還表示，趙勇試圖以合肥出讓的優(yōu)惠土地進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)，來彌補(bǔ)長(zhǎng)虹集團(tuán)項(xiàng)目收購(gòu)的巨額損失，用戰(zhàn)略合作來彌補(bǔ)、掩蓋等離子整合的虧損。

　　對(duì)此，四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司(即長(zhǎng)虹股份，證券簡(jiǎn)稱四川長(zhǎng)虹)在公告中回應(yīng)，稱四川長(zhǎng)虹于2015年7月28日發(fā)函向控股股東長(zhǎng)虹集團(tuán)問詢，長(zhǎng)虹集團(tuán)書面予以回復(fù)稱：該公開報(bào)案書確為楊學(xué)軍本人發(fā)布；關(guān)于該公開報(bào)案書涉及的內(nèi)容，長(zhǎng)虹集團(tuán)正組織相關(guān)方進(jìn)行核實(shí)；有進(jìn)一步的核實(shí)結(jié)論，將及時(shí)告知四川長(zhǎng)虹。

　　公告還表示，四川長(zhǎng)虹目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常。趙勇現(xiàn)任長(zhǎng)虹集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書記，四川長(zhǎng)虹上市公司董事長(zhǎng)、黨委書記等職務(wù)，趙勇在正常履職狀態(tài)中。

　　長(zhǎng)虹集團(tuán)的等離子之殤

　　在這封舉報(bào)信中，關(guān)于合肥鑫昊等離子項(xiàng)目的內(nèi)容占據(jù)了大半篇幅，對(duì)此，記者采訪的多位家電業(yè)內(nèi)人士都表示，這是因?yàn)閷?duì)于長(zhǎng)虹(即長(zhǎng)虹集團(tuán)，下同)來說，等離子項(xiàng)目是一個(gè)痛苦的回憶。

　　“長(zhǎng)虹(集團(tuán))曾在等離子項(xiàng)目上投入巨資，希望借此崛起，但投入的時(shí)機(jī)卻選擇在了等離子日漸西山的時(shí)候，結(jié)果可想而知，”一位不愿具名的家電業(yè)人士告訴記者，“長(zhǎng)虹(集團(tuán))不僅在等離子項(xiàng)目上虧損嚴(yán)重，也沒有抓住當(dāng)時(shí)液晶面板的崛起的機(jī)會(huì)?！?

　　公開資料顯示，早在2006年，長(zhǎng)虹集團(tuán)就開始了總投資超過20億美元的等離子面板生產(chǎn)計(jì)劃，準(zhǔn)備大舉進(jìn)攻等離子市場(chǎng)，其中一條重要的生產(chǎn)線就是虹歐。據(jù)四川長(zhǎng)虹2014年半年報(bào)顯示，其直接持有虹歐61.48%的股權(quán)，投資成本達(dá)到了17.2億元。

　　除了虹歐，安徽鑫昊是長(zhǎng)虹集團(tuán)布局的第二條等離子生產(chǎn)線。

　　公開資料顯示，2009年，長(zhǎng)虹集團(tuán)與合肥新站區(qū)下屬的鑫城公司達(dá)成協(xié)議，由鑫城國(guó)資前期投資20億元，從日立引進(jìn)了一條等離子生產(chǎn)線，建立起安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“安徽鑫昊”)。

　　而長(zhǎng)虹集團(tuán)對(duì)安徽鑫昊的持股比例從2012年的20%增加到50%，到2014年1月7日，其持股比例已經(jīng)上升到68.75%。

　　公開資料顯示，安徽鑫昊截至2012年9月30日的財(cái)務(wù)審計(jì)情況顯示：公司資產(chǎn)總額約24.5億元，負(fù)債總額14.8億元，賬面價(jià)值只剩下了9.6億元。虹歐也連虧多年，2012年巨虧7.38億元，2013年虧損3.47億元，2014年前8個(gè)月虧損3.45億元。

　　“2009年，液晶電視銷量徹底反超顯像管電視，更大大超越等離子?！奔译娦袠I(yè)資深觀察家劉步塵告訴法治周末記者，“等離子在全球的下行態(tài)勢(shì)已經(jīng)較為明顯，之后液晶面板迎來了大發(fā)展，等離子面板漸漸被市場(chǎng)拋棄?！?

　　等離子電視在市場(chǎng)不斷下滑，相關(guān)企業(yè)也相繼撤離。2005年東芝[微博]宣布停止等離子電視研發(fā)；2006年索尼宣布退出等離子電視；2007年富士通宣布停產(chǎn)等離子電視；2008年先鋒表示停產(chǎn)等離子電視；2013年，松下選擇了退出等離子電視；2014年韓國(guó)三星[微博]、LG方面也先后證實(shí)將停止等離子電視和等離子面板的生產(chǎn)。

　　“目前市場(chǎng)上幾乎難以看到等離子電視的身影。”家電行業(yè)分析師梁振鵬指出。

　　長(zhǎng)虹集團(tuán)在去年年底，才開始對(duì)等離子放手。2014年11月，四川長(zhǎng)虹發(fā)公告稱，擬以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式將虧損的等離子業(yè)務(wù)及資產(chǎn)進(jìn)行處置和剝離，首個(gè)要出售的即是四川虹歐顯示器件有限公司61.48%的股權(quán)，接手方為綿陽達(dá)坤投資有限公司。

　　“長(zhǎng)虹(集團(tuán))希望借等離子翻身的計(jì)劃破滅了，這其實(shí)不僅僅是長(zhǎng)虹(集團(tuán))的失敗，更是整個(gè)等離子行業(yè)的失敗?！鄙鲜霾辉妇呙募译娙耸扛嬖V記者。

　　智能化轉(zhuǎn)型是否會(huì)受影響

　　作為四川首批國(guó)企改革試點(diǎn)單位，長(zhǎng)虹集團(tuán)從去年開始在智能化轉(zhuǎn)型之路上動(dòng)作頻頻，在此關(guān)鍵時(shí)期出現(xiàn)的舉報(bào)信是否會(huì)影響轉(zhuǎn)型進(jìn)程？

　　公開資料顯示，2014年起，長(zhǎng)虹集團(tuán)加速推進(jìn)智能化戰(zhàn)略，推出CHiQ(奇客)智能電視、智能冰箱、智能空調(diào)等一系列智能新品，并著手布局智能家庭。

　　今年6月4日，按照四川長(zhǎng)虹的披露，長(zhǎng)虹集團(tuán)正式更名為“四川長(zhǎng)虹電子控股集團(tuán)有限公司”，注冊(cè)資本由9億元提升至30億元。7月8日，長(zhǎng)虹控股公司又高調(diào)面向全球市場(chǎng)選聘總經(jīng)理。

　　7月28日，在長(zhǎng)虹集團(tuán)“智慧社區(qū)下的智慧家庭戰(zhàn)略合作簽約儀式暨長(zhǎng)虹OTO社區(qū)生態(tài)論壇”上，長(zhǎng)虹集團(tuán)首次向外界披露中國(guó)首個(gè)完全開放協(xié)同“智慧社區(qū)下的智慧家庭”服務(wù)模式的落地方案。

　　“長(zhǎng)虹(集團(tuán))是一個(gè)國(guó)企，不能簡(jiǎn)單地說舉報(bào)信事件對(duì)其發(fā)展造成的影響是好還是壞。”前文中不愿具名的家電業(yè)人士告訴記者，“因?yàn)樯婕暗降臇|西比較復(fù)雜。”

　　值得一提的是，陷入爭(zhēng)議的趙勇并未缺席7月28日的活動(dòng)，他在致辭時(shí)說：“自2013年發(fā)布智能戰(zhàn)略以來，我們就‘立足互聯(lián)網(wǎng)、面向物聯(lián)網(wǎng)’，不斷探索和嘗試，將‘智慧社區(qū)下的智慧家庭’作為整體轉(zhuǎn)型方向，將公司重新定位為‘個(gè)人及家庭產(chǎn)品和服務(wù)提供商’。”

　　“國(guó)企改革中涉及到的高層人事新聞往往會(huì)對(duì)近期企業(yè)股價(jià)產(chǎn)生影響，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，如果改革是朝著有利企業(yè)發(fā)展的方向進(jìn)行的，那么這些高層人事新聞并不會(huì)對(duì)整個(gè)企業(yè)的發(fā)展有所不利?！贝笸C券分析師張誠(chéng)對(duì)法治周末記者表示。

　　而中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波對(duì)法治周末記者表示，舉報(bào)信短期內(nèi)對(duì)其智能化轉(zhuǎn)型會(huì)有一定影響，“但長(zhǎng)期來看，影響也不會(huì)很大”。

　　“其實(shí)在家電企業(yè)中，長(zhǎng)虹集團(tuán)的改革和智能化轉(zhuǎn)型是比較慢的?！标懭胁ū硎荆暗滢D(zhuǎn)型的目標(biāo)和戰(zhàn)略還是比較提前的，再加上智能化轉(zhuǎn)型本身對(duì)企業(yè)是一個(gè)利好，估計(jì)舉報(bào)信事件不會(huì)影響其轉(zhuǎn)型。”

　　(來源：法治周末)