一周評(píng)論

　　新《食品安全法》將從10月1日起正式實(shí)施。這一被稱為“史上最嚴(yán)”的食品安全法亮點(diǎn)不少，讓消費(fèi)者為之歡呼，畢竟食品安全關(guān)系到每個(gè)人的身體健康。然而，要想真的有效果，估計(jì)還得看現(xiàn)實(shí)層面的監(jiān)管與執(zhí)法力度。

　　去年“新消法”出來的時(shí)候，不少人曾為之歡呼，這是因?yàn)椤靶孪ā碧岣吡藢?duì)消費(fèi)欺詐的處法力度，比如買到過期食品可“退一賠三”，最低也可索賠500元賠償，消費(fèi)欺詐再也不能退貨了事。然而，真正實(shí)施起來卻有諸多難題。

　　筆者曾就在大型連鎖賣場(chǎng)吃了閉門羹。在市區(qū)一大型連鎖超市買產(chǎn)品時(shí)，一款產(chǎn)品明明標(biāo)價(jià)不到10元，而最后在買單時(shí)卻多了近5元，如果按筆者買的數(shù)量算，總價(jià)就貴出幾十元。當(dāng)時(shí)“新消法”剛剛實(shí)施，筆者嘗試前往服務(wù)臺(tái)投訴這一價(jià)格欺詐，當(dāng)服務(wù)員聽到這一說法后，稱可以補(bǔ)錢。而當(dāng)筆者提出是否要按“新消法”執(zhí)行時(shí)，該服務(wù)員打電話給負(fù)責(zé)人后稱，按商場(chǎng)自己的規(guī)定來辦，只補(bǔ)差價(jià)不賠償，不行就可以去告。

　　這家商場(chǎng)可以說在國內(nèi)很知名，所宣稱的售后服務(wù)也不錯(cuò)，但真正涉及到一些利潤的時(shí)候卻并非如此。想想當(dāng)時(shí)工作人員一副店大欺客的樣子，還真是令人哭笑不得。其實(shí)舉這個(gè)例子，是想說明有些違法成本太低，企業(yè)可能就真的不當(dāng)回事了，因?yàn)樗麄兂詼?zhǔn)了大多數(shù)消費(fèi)者，不會(huì)為了這幾元到幾十元錢而去跟你耗時(shí)數(shù)月打官司。

　　與“新消法”相似，本次的新《食品安全法》中，也特別為賠償設(shè)置了最低限額。比如生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元。其實(shí)這些賠償金額對(duì)于消費(fèi)者來說并不多，但效果好壞還在于執(zhí)法者平時(shí)的監(jiān)管和執(zhí)法力度。

　　從事食品流通領(lǐng)域的朋友坦言，新法的出臺(tái)，對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說確實(shí)是好事，但是想要真正有效，最終還得看執(zhí)法力度。根據(jù)以往的情況來看，執(zhí)法部門檢查都是“一陣風(fēng)”，上面通知查什么就查什么，一陣風(fēng)過后，又沒見實(shí)際性動(dòng)靜。

　　違法成本太低，執(zhí)法監(jiān)管不到位，讓一些人輕易越過紅線，是食品安全事件頻發(fā)的一大因素。想要“新消法”真正起到效果，就真的得看監(jiān)管者的執(zhí)法力度，以及生產(chǎn)經(jīng)營者能否恪守法律底線、誠信生產(chǎn)經(jīng)營，否則一切將會(huì)是自娛自樂。