新聞源 財(cái)富源

2025年01月25日 星期六

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

如何判定證明是否奇葩？

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-08-05 02:30:57  來(lái)源：新京報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　來(lái)論

　　西安的張先生30年前曾到一家專科醫(yī)院看了精神科，此后他在生活中和工作崗位上一直正常生活。但日前在辦理協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)，當(dāng)工作人員得知他這段經(jīng)歷后，要求他開(kāi)具證明，證明自己是“正常人”。

　　前一段時(shí)間，輿論密集關(guān)注了普通人遇上的各種“奇葩證明”。因此，很多網(wǎng)友看到“證明自己是正常人”的新聞后，也自然而然地將其列為“奇葩證明”，認(rèn)為這又是一個(gè)權(quán)力刁難個(gè)體的案例。

　　但這次可真是一個(gè)誤會(huì)。根據(jù)我國(guó)《婚姻登記管理?xiàng)l例》規(guī)定和相關(guān)司法解釋，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力的人辦理離婚，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理。張先生有精神病史，雖然多年正常生活，但難保離婚時(shí)遭遇刺激而復(fù)發(fā)，那樣其離婚申請(qǐng)就不能受理。因此，鑒定其精神狀態(tài)確有必要。

　　那么什么樣的證明是奇葩證明？首先要明確的是，并非所有證明都是畫蛇添足的。而“奇葩證明”的問(wèn)題在于：一些從政府部門信息數(shù)據(jù)庫(kù)中可以輕易調(diào)取的信息，本不需要民眾親力親為去證明，但一些部門卻非要民眾為此跑斷腿。因此，界定證明奇葩與否的關(guān)鍵在于，是否涉及公民信息的重復(fù)采集，公民已經(jīng)配合政府部門采集過(guò)并仍在有效期內(nèi)的信息，或者本該政府部門自己調(diào)取的信息，就不應(yīng)該再次費(fèi)時(shí)費(fèi)力去證明。

　　清理“奇葩證明”勢(shì)在必行，但不能為此把一些應(yīng)該保留的也一概取消，否則，就可能造成一些隱患，反而損害公民權(quán)益。

　　□段思平（職員）

熱圖一覽

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅