新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

中國勞工:三菱欠一個真誠道歉!

  • 發(fā)布時間:2015-08-04 07:40:00  來源:北京青年報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  和解方案經(jīng)兩年交涉 基本內(nèi)容已達(dá)共識

  二戰(zhàn)中國勞工長崎三島受害者聯(lián)誼會的負(fù)責(zé)人王洪杰告訴北青報記者,中國勞工最早在2013年3月就提出了談判要求書,2014年1月和解談判正式開始,當(dāng)時談判要求書中賠償金額和現(xiàn)在討論的和解方案基本一致。

  此前根據(jù)日本共同社的報道,“和解”的主要內(nèi)容為三菱公司表示“道歉”,并以基金方式向每名受害者支付10萬元人民幣,支付對象共計3765人。但該內(nèi)容并未得到三菱公司方面的確認(rèn)。

  王洪杰表示,他并不否認(rèn)之前媒體對和解內(nèi)容的報道,但目前仍不能公布和解的具體內(nèi)容。據(jù)他透露,和解內(nèi)容除了賠償金之外,還包括修建紀(jì)念碑,設(shè)立基金以支付調(diào)查費、籌建辦公室、支付日后勞工赴日祭奠的費用等。

  王洪杰說,聯(lián)合聲明中所說的“可以接受和解”并非是對日本提出的方案表示認(rèn)同,和解是雙方經(jīng)過長時間交涉產(chǎn)生的。目前,和解的基本內(nèi)容已經(jīng)敲定,但雙方在基金如何運營等問題上仍然沒有達(dá)成共識。王洪杰告訴北青報記者,簽署聯(lián)合聲明的團體所代表勞工有1500人左右,三菱公司戰(zhàn)時擄掠的勞工有3765人,賠償金究竟是全部賠付還是只向能夠聯(lián)系上的勞工及家屬進行賠付,目前還在商議之中。

  二戰(zhàn)中國勞工聯(lián)合會三菱分會:不接受不真誠的和解協(xié)議

  二戰(zhàn)中國勞工聯(lián)合會三菱分會的委托律師、二戰(zhàn)中國勞工對日索賠律師團團長康健女士昨日向北青報記者表示,二戰(zhàn)中國勞工聯(lián)合會三菱分會已于今年2月中止與三菱公司的談判,從未承認(rèn)接受和解。對于有媒體報道的她本人向其他勞工團體代表發(fā)信息表示中國勞工及其遺屬需要齊心協(xié)力,推動三菱謝罪賠償一事,康健女士表示這僅是她所發(fā)信息的部分內(nèi)容,她原意是希望中國勞工能夠團結(jié)起來對三菱施壓,不能接受屈辱和解,“三菱方面的道歉是空洞的,沒有誠意的?!?

  康女士向北青報記者發(fā)來的二戰(zhàn)中國勞工聯(lián)合會三菱分會的聲明中表示,三菱公司的《基本和解協(xié)議》附件的謝罪文中,把奴役中國勞工表述為“使用者”,把應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任描述成“為今后日中兩國友好發(fā)展做出貢獻(xiàn)”,雖經(jīng)交涉,但三菱公司方面未作出改變,所以該勞工團體中止和解談判??蹬空f,三菱公司和日本政府共同策劃和實施了強擄中國勞工的事實是日本最高法院認(rèn)定的,但三菱公司在“協(xié)議”中,把自己說成是被動接受政府擄來的勞工,而且賠償本身就是公司的責(zé)任,說是為中日友好做貢獻(xiàn)沒有誠意。

  去年,有數(shù)十名在京的勞工及其后人將三菱公司告上法庭,要求三菱公司道歉并且賠償100萬元人民幣,該案于今年3月在北京一中院開庭審理。康女士認(rèn)為,三菱公司現(xiàn)在是利用審判結(jié)果還沒有出來的間隙,加緊活動,希望用和解來逃避審判,“和解的條件包括了‘有義務(wù)勸說別人撤訴’,‘約定不能再提出任何主張’?!?

  “我們在三菱公司對于‘承認(rèn)歷史事實’、‘真誠謝罪’、‘實質(zhì)賠償’等核心問題上掩蓋事實、推卸法律責(zé)任的情況下,目前所稱的‘和解’達(dá)不到正視歷史史實、告慰被殘害致死的我們的親人、撫慰幸存者、安撫死難者遺屬的基本要求?!倍?zhàn)中國勞工聯(lián)合會三菱分會在聲明中說。

  爭議:都表示道歉最關(guān)鍵 但勞工家屬仍存分歧

  二戰(zhàn)中國勞工長崎三島受害者聯(lián)誼會的負(fù)責(zé)人王洪杰表示,他們與中國勞工聯(lián)合會三菱分會在希望日本道歉賠償?shù)哪繕?biāo)上是一致的,但是方法不同。王洪杰的爺爺曾在1944年被強擄到長崎,他本人從1998年起開始從事對日索賠工作,也曾親自赴日本打官司,最終日本法院以時效過期為由宣布原告敗訴,但日本法院仍認(rèn)定了三菱公司強擄勞工的事實,王洪杰認(rèn)為訴訟還是取得了一定的勝利。他認(rèn)為,如果再在國內(nèi)進行訴訟,只是原告獲賠100萬,其他3000多人不知該怎么辦,而且集體訴訟也沒能找到很好的辦法,即使訴訟,最后可能獲賠與和解的情況差不多。王洪杰說,和解的金額雖然比訴訟要求的少,但是修建紀(jì)念碑等還是很有意義的。

  “有人說10萬元拿錢換命太少,這讓我們聽了很難受,祖輩們受到的沖擊是無法用金錢衡量的。老人最想得到的就是一聲道歉,死而無憾?!蓖鹾榻苷f。

  來自二戰(zhàn)中國勞工長崎三島受害者聯(lián)誼會的另一位受害者家屬表示,父親仍然健在,道歉是和解的前提,10萬賠償金額感覺較少。

  另外一位健在勞工從2003年起委托康健律師在日本打官司,今年也在北京提出了訴訟。他的女兒劉瑋(化名)在道歉這個問題上說:“必須是真心實意道歉,然后再商量賠償?shù)氖?,老人受到的?chuàng)傷是多少錢都無法撫平的?!钡荒芡鈩诠兘邮堋扒璧暮徒狻?。

  劉瑋說,三菱公司此前在和解協(xié)議中說自己和勞工是雇傭關(guān)系,但當(dāng)年自己的父親被帶到塘沽勞工收容所后,沒有被告知目的地就被送上了去往日本的船,“這是強擄,不是雇傭,三菱沒有認(rèn)真反省這段事實。”

  劉瑋的父親被帶到日本后,失去了自己的名字,他被編號88號,住在透風(fēng)撒氣的“日華寮”中,除了工作之外不得外出,每日工作12個小時,蹲著鏟煤,“這是重大的人權(quán)加害”。一年后,日本戰(zhàn)敗,三菱公司和日本政府并沒有對其道歉和補償,“他等了幾十年,就是想要一個公正的道歉,不能接受沒有原則的和解?!?記者 趙婧姝

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅