編者按：一周過(guò)去了，回首漲跌起落的交易，百味雜陳，酸甜苦辣。中新網(wǎng)證券頻道“一周股事”通過(guò)新聞視角，回顧、梳理、反思一周股市，助股民厘清新一周趨勢(shì)或動(dòng)向。

　　中新網(wǎng)7月25日電 (證券頻道 張明燕)本周A股繼續(xù)反彈漲2.87%，實(shí)現(xiàn)三周連漲。周一開始穩(wěn)步回升，周四站上4100點(diǎn)并收出“六連陽(yáng)”，但周五午后期指跳水，大盤隨即從高點(diǎn)墜落。據(jù)中新網(wǎng)證券頻道統(tǒng)計(jì)，近三周(7月6日—7月24日)拉升380點(diǎn)，而前期從5166高點(diǎn)連跌三周(6月15日—7月3日)回吐近1500點(diǎn)。

　　公司方面，光明乳業(yè)高管郭本恒被查，監(jiān)管部門可能會(huì)停止審核68億定增；漢王科技虛假陳述被罰股價(jià)下跌，120余名股民索賠；攀鋼釩鈦信披違規(guī)被約談；匹凸匹控股股東涉短線交易多倫股份股票，被警告并被罰10萬(wàn)元。

　　7月24日 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：集團(tuán)連爆高層窩案 光明乳業(yè)68億定增“受累”

　　王宗南和董魯平的案子尚未了結(jié)，光明食品集團(tuán)又一高管落馬。曾主導(dǎo)光明海外收購(gòu)和集團(tuán)內(nèi)部重組的原總裁郭本恒日前被查，光明乳業(yè)68億收購(gòu)以色列乳企的定增方案或就此擱淺。

　　上海市紀(jì)委7月22日發(fā)布消息稱，光明乳業(yè)原總裁郭本恒涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查?！督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到，郭本恒在任時(shí)主導(dǎo)了光明海外并購(gòu)和集團(tuán)內(nèi)部重組等事項(xiàng)。

　　對(duì)此，光明乳業(yè)相關(guān)人士7月23日接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪表示：“郭本恒被調(diào)查對(duì)光明乳業(yè)沒(méi)有影響，新總裁已到任一個(gè)月了，光明乳業(yè)一切工作正常運(yùn)行”。

　　光明集團(tuán)擁有4家上市公司光明乳業(yè)、海博股份、金楓酒業(yè)、上海梅林。兩年來(lái)，光明集團(tuán)爆發(fā)高層窩案，光明集團(tuán)原董事長(zhǎng)王宗南、金楓酒業(yè)原總經(jīng)理董魯平、光明乳業(yè)原總裁郭本恒三人紛紛落馬。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到，為了降低對(duì)上市公司的最大影響，光明集團(tuán)三位高管事發(fā)均先辭職。2013年11月底，光明食品集團(tuán)通過(guò)官網(wǎng)發(fā)布消息稱，集團(tuán)下午宣布呂永杰擔(dān)任光明食品集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)職務(wù)；王宗南同志因身體原因，不再擔(dān)任黨委書記、董事長(zhǎng)職務(wù)。2014年8月，金楓酒業(yè)原總經(jīng)理董魯平辭職。2015年6月，任期未滿的光明乳業(yè)原總經(jīng)理郭本恒因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去職務(wù)。

　　公開資料顯示，郭本恒屬于技術(shù)型高管，進(jìn)入光明工作的時(shí)間超過(guò)15年。2007年初，郭本恒從王佳芬手中接過(guò)光明乳業(yè)總經(jīng)理之位。郭本恒在任期間，他主導(dǎo)了光明乳業(yè)的國(guó)際化和集團(tuán)重組。

　　光明乳業(yè)的定增收購(gòu)、牛奶集團(tuán)資產(chǎn)注入，是否會(huì)被叫停？一位業(yè)內(nèi)人士指出，如果郭本恒違紀(jì)行為涉及光明乳業(yè)的海外收購(gòu)項(xiàng)目，那么監(jiān)管部門很有可能終止定增方案的審核。1

　　

　　7月23日 新京報(bào)：虛假陳述被罰股價(jià)下跌 漢王科技遭遇股民索賠

　　昨日，在股民任女士訴漢王科技虛假陳述索賠案后，其律師向法庭書記員出具相關(guān)材料。

　　漢王科技的股價(jià)波動(dòng)，到底是因證監(jiān)會(huì)的處罰所致，還是股市的正常起伏……昨日上午，一系列關(guān)于漢王科技股票的漲跌問(wèn)題，成為法庭上原、被告雙方爭(zhēng)論不休的焦點(diǎn)。股民任女士持有漢王科技股票時(shí)，恰逢漢王科技因虛假陳述遭證監(jiān)會(huì)處罰，股價(jià)大跌，任女士遂起訴要求漢王科技賠償投資損失36萬(wàn)余元。

　　對(duì)此，漢王科技則表示股民部分損失是因市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致，企業(yè)只能在合理的范疇內(nèi)給予賠償。另?yè)?jù)了解，2014年至今，已有120余名股民因相同緣由起訴漢王科技索賠，部分股民獲調(diào)解后撤回了起訴。

　　漢王科技是一家知名的軟件生產(chǎn)企業(yè)，以人臉識(shí)別系統(tǒng)、電子書閱讀軟件等產(chǎn)品為主營(yíng)業(yè)務(wù)，經(jīng)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，并經(jīng)深圳證券交易所同意，漢王科技的股票在深圳證券交易所發(fā)行并上市。

　　2013年12月21日，漢王科技公告其收到了證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定書。證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，漢王科技未在《首次公開發(fā)行股票招股說(shuō)明書》、《2010年半年度報(bào)告》、《2010年年度報(bào)告》、《2011年半年度報(bào)告》中披露其與北京漢王信息技術(shù)開發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易，違反了《證券法》中關(guān)于上市公司信息披露的規(guī)定，構(gòu)成了虛假陳述，因此給予漢王科技警告并罰款。

　　根據(jù)相關(guān)法規(guī)，投資者只要是在虛假陳述持續(xù)期間買入相關(guān)證券，持有至虛假陳述揭露日或者更正日，并遭受了損失，就可起訴。據(jù)此，120余名股民先后向法院起訴漢王科技，要求其賠償股票及相關(guān)損失。

　　

　　7月23日 證券日?qǐng)?bào)：攀鋼釩鈦未披露關(guān)聯(lián)交易遭約談 中報(bào)預(yù)虧逾5億

　　昨日晚間，攀鋼釩鈦發(fā)布公告稱，公司于7月21日收到四川證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書，且公司高管因關(guān)聯(lián)交易未履行相關(guān)決策程序及披露義務(wù)被四川證監(jiān)局約談，并要求公司提交書面報(bào)告。

　　決定書顯示，公司 2013 年、2014年發(fā)生大額代關(guān)聯(lián)方票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，上述關(guān)聯(lián)交易未履行相關(guān)決策程序、未履行披露義務(wù)。上述行為違反了《上市公司治理準(zhǔn)則》第十二條、《上市公司信息披露管理辦法》的有關(guān)規(guī)定。

　　因此，四川證監(jiān)局根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)公司董事長(zhǎng)張大德、總經(jīng)理邵安林、董事會(huì)秘書(財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人)曾顯斌、監(jiān)事會(huì)主席胡乃民，以及時(shí)任董事會(huì)秘書兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張景凡進(jìn)行監(jiān)管談話，并要求公司提交書面報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明上述問(wèn)題整改落實(shí)情況。

　　對(duì)此，公司在公告中也表示，收到?jīng)Q定書后，公司高度重視，立即按照要求，向公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)營(yíng)層及控股股東、實(shí)際控制人進(jìn)行通報(bào)，組織相關(guān)部門對(duì)決定書中提出的問(wèn)題認(rèn)真核查，制定和落實(shí)整改措施。

　　在因公司治理問(wèn)題遭監(jiān)管層約談的同時(shí)，攀鋼釩鈦近年來(lái)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)方面也頗為慘淡。7月15日，公司披露半年報(bào)預(yù)告，稱今年上半年預(yù)計(jì)虧損50000萬(wàn)元—80000萬(wàn)元。對(duì)巨虧的理由，攀鋼釩鈦解釋稱，2015年，受到宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、國(guó)際鐵礦石價(jià)格下跌影響，公司主要產(chǎn)品鐵礦石、釩鈦產(chǎn)品價(jià)格下跌，導(dǎo)致2015年上半年歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)虧損。

　　攀鋼釩鈦通過(guò)與鞍山鋼鐵集團(tuán)實(shí)施重大資產(chǎn)置換獲得的卡拉拉鐵礦項(xiàng)目被認(rèn)為是拖累公司業(yè)績(jī)的主要包袱。受國(guó)際鐵礦石價(jià)格卻接連下挫的影響，卡拉拉在2013年盈利2.28億元，但到2014年虧損了45.65億元，從今年一季度看，虧損局面仍在延續(xù)。不過(guò)，攀鋼釩鈦于6月8日公告稱，擬將持有的鞍鋼集團(tuán)香港控股有限公司100%股權(quán)和鞍鋼集團(tuán)投資(澳大利亞)有限公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)公司。如果這項(xiàng)交易達(dá)成，攀鋼釩鈦將剝離掉其在澳大利亞的卡拉拉鐵礦項(xiàng)目。

　　

　　7月22日 新京報(bào)：匹凸匹控股股東涉短線交易被罰10萬(wàn) 近來(lái)兩次被查

　　7月20日晚間，匹凸匹金融信息服務(wù)(上海)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“匹凸匹”：600696)發(fā)布公告稱，控股股東原多倫投資(香港)有限公司(簡(jiǎn)稱“香港多倫”)，現(xiàn)已更名為匹凸匹中國(guó)有限公司因涉嫌短線交易多倫股份股票，被監(jiān)管部門給予警告，并處以10萬(wàn)元罰款。

　　匹凸匹20日公告稱，公司于近日接到公司控股股東香港多倫的通知，7月6日，香港多倫接到上海證監(jiān)局《行政處罰事先告知書》，對(duì)香港多倫涉嫌短線交易多倫股份股票一案作出處罰。

　　上海證監(jiān)局稱，香港多倫作為多倫股份第一大股東，在2014年4月24日和5月13日，通過(guò)上交所集合競(jìng)價(jià)系統(tǒng)分別減持多倫股份1000萬(wàn)股，同時(shí)在5月13日減持過(guò)程中，買入100萬(wàn)股，并于5月14日又賣出100萬(wàn)股。上述買賣完畢后，截至2014年5月14日收盤，香港多倫持有多倫股份5.87%的股份。

　　香港多倫上述買賣100萬(wàn)股多倫股份的交易損失14.8萬(wàn)元。

　　根據(jù)《證券法》規(guī)定的“上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的公司的股票在買入后六個(gè)月內(nèi)賣出，或者在賣出后六個(gè)月內(nèi)又買入”行為，香港多倫構(gòu)成短線交易，違反證券法相關(guān)規(guī)定。

　　上海證監(jiān)局稱，擬對(duì)香港多倫給予警告，并處以10萬(wàn)元罰款。上海證監(jiān)局同時(shí)稱，香港多倫享有陳述、申辯的權(quán)利，在收到告知書之日內(nèi)3日反饋是否行使上述權(quán)利。

　　按照香港多倫收到處罰書的時(shí)間，已經(jīng)過(guò)了規(guī)定的反饋期限。

　　昨日下午，新京報(bào)記者多次撥打匹凸匹證券部電話，但均無(wú)人接聽。

　　上海杰賽律師事務(wù)所證券部主任王智斌接受新京報(bào)記者采訪時(shí)稱：“根據(jù)證券法195條的規(guī)定，無(wú)論短線交易是盈利還是虧損，證監(jiān)會(huì)均有權(quán)對(duì)行為人處以3萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款?！?/p>

　　“一般情況下，短線交易多是公司內(nèi)部警告處罰，被監(jiān)管部門罰款的不多?！蓖踔潜蠓Q：“10萬(wàn)元的罰款屬于短線交易的頂格處罰?！?/p>

　　對(duì)于匹凸匹而言，近期可謂麻煩纏身。2015年4月29日，多倫股份因信披違規(guī)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，被立案調(diào)查。6月15日，多倫股份又收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，因“多倫股份”異常交易案，“我會(huì)決定到你公司調(diào)查取證”。

　　匹凸匹20日晚間公告稱，證監(jiān)會(huì)的調(diào)查尚在進(jìn)行過(guò)程中。

　　匹凸匹實(shí)際控制人鮮言近期也被監(jiān)管部門處罰。2015年4月28日，時(shí)任多倫股份董事長(zhǎng)兼董秘的鮮言，因在股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及公司實(shí)際控制人是否變更等問(wèn)題上，信息披露不及時(shí)，被證監(jiān)會(huì)予以公開譴責(zé)。

　　

　　7月21日 北京商報(bào)：董秘擅自停牌被解聘 焦作萬(wàn)方遭深交所關(guān)注

　　上周五因發(fā)布董秘擅自停牌而遭到公司解聘公告，焦作萬(wàn)方(000612)吸引了資本市場(chǎng)的眼球。而就在市場(chǎng)關(guān)注的同時(shí)，監(jiān)管層也對(duì)此事予以了關(guān)注，據(jù)焦作萬(wàn)方公告，深交所上周五當(dāng)晚就對(duì)公司下達(dá)了關(guān)注函，要求對(duì)董秘違規(guī)事件做具體解釋。

　　公司對(duì)于深交所關(guān)注函的回復(fù)中表示“公司董秘賈東焰未經(jīng)董事長(zhǎng)批準(zhǔn)同意，發(fā)布了該公告”違反了《公司信息披露管理制度》規(guī)定中的“董事會(huì)秘書擬發(fā)布其他公告之前，均應(yīng)首先向董事長(zhǎng)電話請(qǐng)示擬發(fā)布公告事項(xiàng)，然后將擬公告的草稿發(fā)送董事長(zhǎng)，董事長(zhǎng)批準(zhǔn)后方可對(duì)外披露”。

　　在普通投資者看來(lái)，董秘因?yàn)闆](méi)有給董事長(zhǎng)打電話請(qǐng)示而擅自發(fā)布公告對(duì)于剛在公司入職的董秘來(lái)說(shuō)還情有可原，但是對(duì)于2001年就開始在公司擔(dān)任董秘一職的賈東焰來(lái)說(shuō)就于理不合了。焦作萬(wàn)方目前的董事長(zhǎng)為蔣英剛，從其簡(jiǎn)歷可以看出，他來(lái)自于公司的原大股東方中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司。

　　而焦作萬(wàn)方現(xiàn)在的大股東和二股東都是2014年來(lái)新晉的，其中在2015年3月2日，中國(guó)鋁業(yè)通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持焦作萬(wàn)方股份1億股，洲際油氣通過(guò)接盤成為公司二股東，而此次賈東焰違規(guī)停牌事件則主要來(lái)源于這個(gè)二股東洲際油氣，過(guò)往公告顯示，接盤不到兩個(gè)月，4月27日和29日，洲際油氣分別質(zhì)押所持8373.5萬(wàn)股、1626.5萬(wàn)股，合計(jì)1億股股份，6月的連續(xù)下跌也讓洲際油氣所質(zhì)押的股票達(dá)到了即將強(qiáng)制平倉(cāng)的預(yù)警線，而董秘此時(shí)的停牌或與保護(hù)二股東質(zhì)押股權(quán)有關(guān)。

　　值得注意的是，公司只是認(rèn)為董秘存在違規(guī)停牌，但是卻表示“此次停牌公告的內(nèi)容和備查文件符合深交所業(yè)務(wù)專區(qū)關(guān)于股票停牌相關(guān)規(guī)定”，停牌符合規(guī)定，只是程序上沒(méi)有獲得董事長(zhǎng)的同意，市場(chǎng)人士表示，公司對(duì)于深交所的回復(fù)很明顯是將違規(guī)停牌全部歸咎于董秘，免于公司被處罰。(中新網(wǎng)證券頻道)