新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

懷疑磚塊不夠數(shù)拖欠運費被起訴

  • 發(fā)布時間:2015-07-24 06:32:26  來源:農(nóng)民日報  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  東家起房不夠磚,懷疑拉貨司機做了手腳,于是一直拖欠運費。司機索要欠款時,東家竟要求司機從房屋基腳一塊一塊數(shù)磚核對。面對這么無理的要求,司機將東家告上了法庭。7月20日,江西省安福縣人民法院審理了這么一起運輸合同糾紛。

  去年5月,周某家要在農(nóng)村起房子,經(jīng)泥瓦匠大概計算好磚塊數(shù)量后,就請王某開車從磚廠拖運磚塊,并約定按4分錢一塊磚來計算運費。王某每次從磚廠裝車5000塊磚,前后共計9萬塊,且每次把磚拉來都經(jīng)周某簽字確認(rèn)。

  幾個月后,房子將近完工,周某卻發(fā)現(xiàn)磚不夠用,便懷疑王某裝車時做了手腳,沒有裝滿5000塊磚,故只支付給王某3600元運費,拖欠1600元一直未付。王某多次索要欠款,周某竟要求王某從房屋基腳一塊一塊數(shù)磚核對。王某認(rèn)為周某的要求太離譜,既然其每次都已簽字認(rèn)可數(shù)量了,沒必要一塊一塊數(shù),即使真的短少了,也有可能是建房過程中的正常損耗,況且周某將磚用于他處也未可知。雙方協(xié)商不成,王某將周某告上法院。

  調(diào)解過程中,法官勸說周某在自己簽字的證據(jù)面前要正視事實,磚塊數(shù)量有問題當(dāng)時就應(yīng)提出來,磚塊接收后再提出疑問很難得到支持,況且建房過程中確實有損耗。周某也認(rèn)識到自己要求王某數(shù)磚的要求實在過分,在考慮一晚后,周某第二天將1600元運費如數(shù)拿到法院并交給王某,至此該案圓滿解決。鄭輝

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅