新聞源 財(cái)富源

2025年01月24日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

手機(jī)軟件預(yù)裝亂象亟待立法規(guī)范

  手機(jī)預(yù)裝軟件問(wèn)題再次引發(fā)關(guān)注。近日,上海市消保委將手機(jī)廠商三星和歐珀告上法庭,稱(chēng)其存在手機(jī)預(yù)裝應(yīng)用軟件安裝情況不告知、無(wú)法卸載等損害消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題。

  網(wǎng)民表示,要從根本上解決此類(lèi)問(wèn)題,需要出臺(tái)更具強(qiáng)制力和執(zhí)行力的政策法規(guī),進(jìn)一步提高違規(guī)成本。

  “預(yù)裝的應(yīng)用數(shù)量多,既會(huì)占用存儲(chǔ)空間,也會(huì)占用內(nèi)存,導(dǎo)致手機(jī)運(yùn)行緩慢。很多預(yù)裝軟件會(huì)自動(dòng)聯(lián)網(wǎng),在用戶(hù)不知道的情況下耗費(fèi)流量。此外,很多應(yīng)用都隱藏著惡意程序,導(dǎo)致遠(yuǎn)程控制手機(jī)、竊取用戶(hù)隱私等?!本W(wǎng)民“靖程”指出。

  網(wǎng)民“畢曉哲”指出,手機(jī)預(yù)裝軟件侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。因?yàn)椴荒苄遁d,就相當(dāng)于是一種強(qiáng)制,而這一“不能卸載”的強(qiáng)制之后,意味著對(duì)消費(fèi)者手機(jī)內(nèi)存和使用空間的“侵占”。

  網(wǎng)民“鄧海建”表示,手機(jī)預(yù)裝軟件分為多種,有系統(tǒng)自帶的,有運(yùn)營(yíng)商預(yù)裝的。強(qiáng)制要求所有預(yù)裝軟件都能刪除不切實(shí)際。眼下最要緊的是界定清楚預(yù)裝軟件的性質(zhì),據(jù)此向廠家維權(quán)。有了具體而微的標(biāo)準(zhǔn),只要是手機(jī)流氓軟件,就該痛打到底,而不在于其是否來(lái)自“預(yù)裝”。

  有網(wǎng)民指出,為規(guī)范市場(chǎng)行為,相關(guān)主管部門(mén)應(yīng)盡早完善與細(xì)化相關(guān)法律,為手機(jī)應(yīng)用軟件預(yù)裝制定可依據(jù)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。此外,還應(yīng)加大違法違規(guī)懲處力度,提高違法成本。

  在網(wǎng)民“陳科峰”看來(lái),秉承法治思維,通過(guò)公益訴訟的方式破解手機(jī)強(qiáng)制預(yù)裝軟件過(guò)多的弊端,不失為有益的探索。除此而外,監(jiān)管部門(mén)有必要迅速?gòu)?qiáng)硬起來(lái),從嚴(yán)把關(guān),從政策上、相關(guān)檢測(cè)及審批環(huán)節(jié)上“收緊”。

 ?。ㄓ浾?班娟娟 整理)

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅