據(jù)媒體報(bào)道，幾乎是一夜之間，水美魚肥的安徽沱湖省級(jí)自然保護(hù)區(qū)變成了“醬油湖”，附近的天井湖也未能幸免。大量下泄的上游污水讓安徽省五河縣的“兩湖”流域遭受多年來(lái)最嚴(yán)重的一次污染事故。然而，對(duì)于此次事故責(zé)任認(rèn)定等關(guān)鍵問(wèn)題，上游的泗縣和下游的五河縣各執(zhí)一詞。

　　網(wǎng)民擔(dān)憂跨界污染追責(zé)難，當(dāng)?shù)匕傩沼殖稍┐箢^。有網(wǎng)民建議，建立和完善區(qū)域聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加大環(huán)境公益訴訟支持力度，建立追責(zé)機(jī)制，讓排污者付出高昂代價(jià)，讓受害者獲得合法補(bǔ)償。

　　環(huán)境監(jiān)管乏力

　　“當(dāng)?shù)匕傩胀闪藶槲廴韭駟蔚摹┐箢^’?！本W(wǎng)民“eilleen”表示，近年來(lái)，跨界污染糾紛層出不窮，如果不妥善解決，不僅影響生產(chǎn)，更影響百姓生活和身體健康。

　　“‘醬油湖’背后，是打醬油的監(jiān)管?！本W(wǎng)民“張培元”認(rèn)為，兩地監(jiān)管部門互相指責(zé)、互相抱怨，誰(shuí)也不愿做全天候監(jiān)測(cè)，采取預(yù)防性措施。每一次環(huán)境污染問(wèn)題爆發(fā)，都只能通過(guò)大面積的“死魚死蝦”“水質(zhì)腥臭”來(lái)亮紅燈。

　　網(wǎng)民“鄭學(xué)林”說(shuō)：“由于生態(tài)系統(tǒng)是不可分割的，水、空氣等環(huán)境因素具有流動(dòng)性，而目前環(huán)境監(jiān)管、資源利用都是以行政區(qū)劃為界限，行政權(quán)力配置與生態(tài)系統(tǒng)相割裂的沖突，導(dǎo)致跨行政區(qū)劃污染問(wèn)題不易得到解決?！彼J(rèn)為，在處理跨區(qū)域污染糾紛上，最大的難點(diǎn)是取證困難。執(zhí)法部門取證時(shí)，污染已經(jīng)過(guò)去了，或是下游濃度已經(jīng)降低了，而去上游取證往往遭遇當(dāng)?shù)匦姓α扛蓴_。

　　網(wǎng)民“楊丁淼”稱，2013年沱湖流域就發(fā)生過(guò)類似的污染事件，由于找不到明確的責(zé)任主體，最后漁民自己承擔(dān)所有損失。

　　防控機(jī)制待建

　　有網(wǎng)民指出，一起跨界污染事件往往變成一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。破解這個(gè)問(wèn)題，需要上下游地方政府協(xié)同，更需要法律制度調(diào)停。只有建立制度化的追責(zé)機(jī)制，讓排污者付出高昂代價(jià)，讓受害者獲得合法補(bǔ)償，讓環(huán)境得到有效治理，才能徹底化解上游排污、下游受害、無(wú)人負(fù)責(zé)的困境。

　　網(wǎng)民“張培元”認(rèn)為，杜絕“醬油湖”出現(xiàn)，需要打破地域界限，建立全流域的污染防控機(jī)制，讓各個(gè)地方的監(jiān)管部門形成治污防污一盤棋，真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一防控、統(tǒng)一管理的“三統(tǒng)一”。

　　網(wǎng)民“呂忠梅”建議，在海事法院設(shè)立環(huán)保法庭處理跨界污染問(wèn)題，克服地方保護(hù)主義，確保司法部門依法獨(dú)立辦案。（記者 明航 整理）