日本安倍內(nèi)閣計劃7月15日在眾議院和平安全法制特別委員會對系列安保法案進(jìn)行表決，16日在眾議院全體會議上通過該法案并提交參議院。但各項民調(diào)顯示，超過半數(shù)的日本民眾認(rèn)為系列安保法案違反憲法。日本憲法學(xué)者與民眾近日紛紛舉行各種抗議活動，強烈要求廢棄安保法案。

　　憲法學(xué)者——

　　安保法案的內(nèi)容違憲顯而易見

　　7月13日，由日本知名憲法學(xué)者等組成的團(tuán)體“國民安保法制懇談會”在東京舉行記者會，發(fā)表了一份“要求廢棄安保法案”聲明。聲明指出，去年7月1日通過的解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議違反憲法，要求撤回該決議。聲明強調(diào)，將內(nèi)閣決議內(nèi)容具體化的系列安保法案的核心內(nèi)容違憲顯而易見，并且未得到充分審議，民眾強烈反對，堅決反對將其在眾議院進(jìn)行表決，要求廢棄違反憲法的系列安保法案。

　　當(dāng)天共有7位憲法專家出席記者會。日本前內(nèi)閣法制局長官大森政輔表示，與作為固有權(quán)利被憲法第九條認(rèn)可的個別自衛(wèi)權(quán)不同，集體自衛(wèi)權(quán)是“他衛(wèi)權(quán)”，二者存在本質(zhì)區(qū)別，把認(rèn)為美軍駐扎符合憲法的砂川判決作為解禁集體自衛(wèi)權(quán)的根據(jù)是“謬論之中的謬論”。日本憲法學(xué)泰斗、東京大學(xué)名譽教授樋口陽一指出，日本政府欲在國會強行通過系列安保法案可謂在進(jìn)行“三重侮辱”：系列安保法案顛覆了內(nèi)閣法制局多年來苦心構(gòu)建的政府見解，是對國會審議的侮辱；把砂川判決作為解禁集體自衛(wèi)權(quán)的依據(jù)是對判例的侮辱；首相安倍晉三對《波茨坦公告》缺乏理解是對歷史的侮辱?！瓣P(guān)于安保法案違憲這一點已有定論，安保法案應(yīng)該被廢棄”，早稻田大學(xué)教授長谷部恭男在記者會上強調(diào)。日本律師、法學(xué)館憲法研究所所長伊藤真認(rèn)為，在民眾認(rèn)為安保法案違反憲法的情況下，如果安倍政權(quán)強行通過法案則是對國民的侮辱，日本將蛻變?yōu)榉欠ㄖ螄?、依靠武力行動的野蠻國家。

　　不僅如此，13日上午在眾議院和平安全法制特別委員會就安保相關(guān)法案舉行的中央聽證會上，在野黨推薦的3名憲法學(xué)者也指出法案“違反憲法”。

　　各地民眾——

　　無視百姓聲音的政治忍無可忍

　　不僅憲法學(xué)者反對，各項民調(diào)都顯示，超過半數(shù)的日本民眾認(rèn)為系列安保法案違反憲法。近日，除了在東京的日本國會附近幾乎天天有民眾集會反對安保法案外，日本各地方也紛紛舉行集會、游行等活動，要求廢棄安保法案。

　　島根大學(xué)教授以及退休教師等7月9日發(fā)表聯(lián)合聲明，反對系列安保法案。11日，6000多名日本民眾在北海道札幌市舉行集會與游行，反對正在國會接受審議的系列安保法案。當(dāng)天，岡山縣岡山市、神奈川鐮倉市各有幾百人游行，反對安保法案。12日，一個名為“一同創(chuàng)造和平與民主主義之會·大阪”的市民團(tuán)體的一項“市民投票”結(jié)果顯示，在2516張選票中，反對安保法案的有2409票，超過95%。13日，一個名為“反對系列安保法案媽媽之會”的市民團(tuán)體在東京舉行記者會強烈批判安倍政權(quán)，表示“對于這種無視百姓聲音的政治已經(jīng)忍無可忍”。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，自安倍政府去年7月在內(nèi)閣會議上通過有關(guān)修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決議后，一年內(nèi)全國地方議會向國會提交了至少469份有關(guān)安保相關(guān)法案的意見書，其中463份意見書要求撤回內(nèi)閣決議、廢棄安保法案及要求慎重審議。由于意見書多來自最接近國民的市町村議會，共同社分析稱，這反映了日本國內(nèi)反對政府改變安保政策、要求慎重審議的強烈呼聲。

　　在野黨——

　　堅決反對就安保法案進(jìn)行表決

　　日本廣播協(xié)會電視臺7月13日公布的最新輿論調(diào)查結(jié)果顯示，安倍內(nèi)閣的支持率降至41%(比上月下降7%)，不支持率上升至43%(比上月上升9%)。這是自安倍2012年12月再次出任日本首相以來，不支持率首次超過支持率。該調(diào)查顯示，66%的受訪者不認(rèn)可政府的“安保法案并不違反憲法”的說明，僅有24%的受訪者認(rèn)可政府的說明。

　　民主黨黨首岡田克也在12日對執(zhí)政黨計劃在眾議院和平安全法制特別委員會表決安保相關(guān)法案一事批評稱，該做法“前所未聞，絕不能容忍”。當(dāng)天，岡田還批駁安倍在國會答辯時所說的“當(dāng)斷則斷”，稱所謂“當(dāng)斷”之時應(yīng)當(dāng)是“國民給予理解”之時，而大多數(shù)國民都認(rèn)為說法不夠充分，完全難以理解。維新黨黨首松野賴久也重申，“如果在15日表決，我們不會參加，退席的可能性很大”。

　　此外，《東京新聞》11日的社論指出，系列安保法案從根本上改變戰(zhàn)后日本的專守防衛(wèi)政策，尚未充分審議，不應(yīng)進(jìn)行表決。安倍政府憑借一任內(nèi)閣的判斷，改變歷任內(nèi)閣一直堅持的“解禁集體自衛(wèi)權(quán)違憲”的憲法解釋，不顧大多數(shù)國民的反對欲強行通過安保法案，堅決不能被允許。